Interessante e Humor - página 2772
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aqui está - a ingenuidade das pessoas! Que grande ideia!
(cozinhei quatro deles enquanto os estávamos a construir, mas nada))))
É assim que as pessoas pensam! Que grande ideia!
Na Ásia Central, um dispositivo semelhante chamado copo é ligado às suas lâminas para irrigação. Em que século foi inventado, ninguém sabe onde.
Os iates são uma coisa do passado. Os bilionários estão agora em voga com as ilhas privadas móveis.
http://newrezume.org/news/2015-10-08-11264
*
Uma energia cem por cento verde é o outro extremo. O seu crescimento desenfreado é principalmente patrocinado pela política.
O verde do vento e do sol é há muito contestado. Quanto carvão deve ser queimado para produzir aço para turbinas eólicas? De quantos químicos necessita para lavar regularmente os painéis solares e fazer pilhas? Quanto minério deve ser empurrado para produzir elementos de terras raras para painéis e baterias com vida útil curta, e o que deve ser feito com a sua eliminação? Quantas aves são mortas por turbinas eólicas e quanta vibração provocam na terra? O Reino Unido tem-se recusado a construir parques eólicos offshore por esta razão. Há muitos mais "quantos". Apenas estes "quantos" serão reabastecidos à custa dos países "não verdes" de matéria-prima.
É sabido que o gás com tecnologias modernas de combustão dá emissões mínimas. O famoso vulcão islandês deu uma emissão comparável a todas as centrais termoeléctricas combinadas. E a política não será capaz de impedir o desenvolvimento da geração de gás. Seja como for, o Nord Stream ainda está em construção!
Uma energia cem por cento verde é o outro extremo. O seu crescimento desenfreado é principalmente patrocinado pela política.
O verde do vento e do sol é há muito contestado. Quanto carvão deve ser queimado para produzir aço para turbinas eólicas? De quantos químicos necessita para lavar regularmente os painéis solares e fazer pilhas? Quanto minério deve ser empurrado para produzir elementos de terras raras para painéis e baterias com vida útil curta, e o que deve ser feito com a sua eliminação? Quantas aves são mortas por turbinas eólicas e quanta vibração provocam na terra? O Reino Unido tem-se recusado a construir parques eólicos offshore por esta razão. Há muitos mais "quantos". Apenas estes "quantos" serão compensados por países não baseados em recursos verdes.
Sabe-se que o gás com tecnologias de combustão modernas produz o mínimo de emissões. O famoso vulcão islandês deu uma emissão comparável a todas as centrais de produção combinada de calor e electricidade. E a política não será capaz de impedir o desenvolvimento da geração de gás. Seja como for, o Nord Stream ainda está em construção!
Com tal lógica, o mundo ainda deve montar a cavalo ))
Os carros também eram inferiores aos cavalos no início da sua era. Agora é o alvorecer da era das energias renováveis.
Com essa lógica, o mundo ainda deve montar a cavalo ))
Os carros no início da sua era também eram inferiores aos cavalos em muitos aspectos. E agora é o alvorecer da era das energias renováveis.
O gás não é um recurso renovável? Pode obtê-lo a partir de algas, resíduos, estrume.
Motores modernos de combustão interna com unidades ambientais inteligentes, tecnologias modernas de produção de combustível não são inferiores, e muitas vezes até superiores, ao motor eléctrico a bateria nos carros eléctricos.
O gás não é um recurso renovável?
O próprio gás é renovável. Mas tanto quanto sei, todo o gás que é fornecido através de gasodutos é de origem fóssil. E não é um recurso renovável se não estivermos a utilizar uma escala temporal geológica.
Motores modernos de combustão interna com unidades ambientais inteligentes, a moderna tecnologia de produção de combustível é tão avançada como o motor eléctrico a pilhas nos carros eléctricos.
E essa é precisamente a parte da energia renovável que está agora a ser amplamente adoptada pelos países que não possuem as quantidades necessárias de gás fóssil. E este é também o caminho certo a seguir, porque é impossível reorientar a produção industrial para a electricidade num futuro próximo (e dispendioso, e a quantidade necessária de electricidade ainda não está disponível). Ou funciona a carvão ou a gás. Como resultado, a casa a meio caminho foi substituída por uma caldeira de combustível sólido.
O próprio gás é renovável. Mas, tanto quanto sei, todo o gás que é fornecido através de gasodutos é de origem fóssil. E isso não é um recurso renovável, a menos que utilizemos uma escala temporal geológica.
E esta é exactamente a parte de energia renovável que está agora a ser introduzida em todo o lado por países que não têm gás fóssil nas quantidades necessárias. E é também o caminho certo a seguir, porque é impossível reorientar a produção industrial para a electricidade num futuro próximo (e dispendioso, e a quantidade necessária de electricidade ainda não está disponível). Ou funciona a carvão ou a gás. Como resultado, adoptámos uma abordagem sem convicção - uma caldeira de combustível sólido é colocada no lugar do tubo de gás.
O gás fóssil irá durar 80 anos, o carvão 250. Durante muitos anos fui um defensor da energia verde com vento e solar. Agora, encontro mais méritos deles para a natureza, do que prós. Para além das mencionadas no meu posto anterior, citarei também a baixa eficiência das turbinas eólicas e dos painéis. Se a eficiência total de uma grande turbina a gás e de um gerador eléctrico pode atingir 90% e as perdas sob a forma de energia térmica podem ser utilizadas para necessidades de aquecimento, a eficiência de uma turbina eólica é, na melhor das hipóteses, de 15%, painéis - 5% e o resto - perdas, que eventualmente aquecem a atmosfera.
Não se pode forçar algo em detrimento de algo mais. Há um tempo e um lugar para cada forma de gerar energia.