Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Num outro tópico do fórum, infelizmente, não me lembro qual deles, um moderador escreveu que reagem negativamente a todas as propostas no início, uma vez que quaisquer mudanças requerem muito trabalho. Mas se insistir e forçar, são feitas mudanças...
Por conseguinte, a água corta pedras. E se outros programadores me ouvirem e me apoiarem...
Afinal de contas, seria mais conveniente!
é necessário pressionar o estilizador várias vezes, o efeito muda.
mas VOCÊ tenta. :-)
Notei que quando o estilo do código muda, (algo é removido)
E as linhas vazias são apagadas apenas após vários cliques.
por exemplo
Não apaga todas as linhas vazias ao mesmo tempo, mas VOCÊ executa este código e observa. uma linha de cada vez será apagada.
Vladon:
...
por exemplo
não remove todas as linhas em branco de uma só vez ...
E é tudo. Tentei sem linhas vazias, por isso não reparei neste "efeito".
Na verdade, estou tão habituado a escrever no estilo estilisador que nem sequer há nada para estilizar. )))
E é tudo. Tentei sem linhas em branco, por isso não reparei neste "efeito".
Na verdade, estou tão habituado a escrever no estilo estilisador que nem sequer há nada para estilizar. )))
Também estou habituado a isso, mas não é essa a questão.
Olá,
Há uma sugestão para refinar o provador.
Acrescentar valores de lucros/perdas médios/máximos em pips (para além do valor monetário, como agora).
Durante os testes, o montante das transacções muda durante o ano, respectivamente, e os montantes dos lucros e perdas estão a mudar (por exemplo, no início do ano os lucros eram de $5-10, e no final os $5000-10000) como resultado teremos uma certa média que corresponde à dimensão das transacções algures no meio do ano.
Se tivermos informações sobre lucros e perdas em pontos, veremos imediatamente quão rentável é a estratégia, independentemente do volume de transacções.
Por exemplo, tanto no início como no final do ano, veremos que o ganho médio é de 30 pontos, enquanto a perda é de 15 pontos. Para avaliação em termos de dinheiro (como agora) os grandes ganhos e perdas ocasionais alteram o quadro total, e a constante mudança de equilíbrio faz a diferença nos resultados no início e no fim do ano.
Penso que a rentabilidade em pips também pode ser acrescentada para a rentabilidade.
Então, qual é o problema? Realizar o teste num lote fixo 0,1. O lucro no relatório será em pontos, i.e. $1,0 = 1 ponto;
Também pensei nisso, mas ainda gostaria de ver o quadro geral em termos monetários e em pontos, de preferência com os resultados ordenados por ambos.
Caso contrário, terá de executar duas vezes a optimização. Isto pode levar muito tempo e terá de comparar tudo manualmente depois...
Também pensei nisso, mas ainda gostaria de ver o quadro geral em termos de dinheiro e pontos, de preferência com os resultados ordenados por ambos.
Caso contrário, teríamos de executar a optimização duas vezes. E leva muito tempo, + então é preciso comparar tudo manualmente...
É divertido optimizar com MM em ;)
Eu também exibiria estas figuras em pips. Mas depois há uma questão sobre o que exibir para estratégias de múltiplas moedas.
Então, devemos normalizar todos os valores por lote mínimo? Mas não é uma solução clara.
Talvez, é por isso que é exibido em dinheiro. É universal.
A optimização com MM on é divertida ;)
Eu também exibiria estes números em pips. Mas depois coloca-se a questão de saber o que exibir para estratégias de múltiplas moedas.
Então devemos normalizar todos os valores por lote mínimo? Mas também não é uma solução clara.
Talvez, é por isso que é exibido em dinheiro. É universal.