Sugestões para melhorar o MetaEditor - página 11

 
Yedelkin:

Estou a ver. A leitura desatenta da minha pergunta sobre"valores do dia anterior" levou a uma resposta errada. Por isso tive de usar uma tautologia como "matrizde valores" em vez de"valores". E a resposta está correcta, por isso vamos escrevê-la: não, não se pode devolver osvalores de anteontem em MQL4 por uma única linha.

A resposta correcta é recebida, por isso escreva-a. O principal é repetir tudo em detalhe e muitas vezes, depois será melhor recordado.
Sim, não li atentamente a sua pergunta e respondi incorrectamente, depois corrigi-me a mim próprio. Tinha dito claramente alguns significados na pergunta e a ênfase estava exactamente nisso, mas eu, desatento, deixei passar os meus olhos.

Anotar a resposta correcta.

Yedelkin:

Tal como já entendeu, a pergunta era sobre o plural "os valores de anteontem".

Originalmente, a questão era diferente. E foi a que eu respondi.

Deixem-me esclarecer - a questão era sobre a minha tese sobre a obtenção de um valor indicador.

Yedelkin:

Claro que não sou especialista em MQL4, mas a linha acima citada não pode ser formalmente considerada correcta. Para a ligação que citou diz que "O índice da linha indicadora. Pode ser de 0 a7". Você, por outro lado, por alguma razão, sem mais explicações, cita o índice tampão == 9.

Uh-huh, e não tem um indicador chamado "SampleInd" no seu disco. Definitivamente, nenhum crédito.

A resposta estava incorrecta porque era uma pergunta, só pode haver 8 buffers num indicador em MT4. Mas não afecta o ponto, com o 7º tampão a resposta será a mesma que com o 10º. E está a implicar com isso.

É bem-vindo para o tema.

 
komposter: É muito bem-vindo para o tema.
Houve algum vapor libertado ao mesmo tempo :)
 
Yedelkin:
Essa é a maneira de desabafar ao mesmo tempo :)

Não devia ter afixado ao lado de Renat ;)

Desculpe.

 
komposter:
Renat, encontra outro espelho para o teu diálogo, adeus.

Não duvidei nem um pouco que se está a fundir em discussões técnicas.

Há mais bílis do que conhecimento.

 
Renat:

Não duvidei nem um pouco que estivesse a vazar nas discussões técnicas.

Mais bílis do que conhecimento.

Cuidado para não se engasgar com isso.
 

Parece que o ramo está morto, mas vou tentar afixar. Veja se alguém o ouve. ))))))

Um par de desejos sobre a interface MetaEditor 5.

1. gostaria de ver mais opções em termos de esquemas de cores. Nomeadamente, a possibilidade de mudar de cor também nas janelas de Ferramentas e Navegador (ou pelo menos na última). Queria ver-me livre do fundo branco para que não "batesse nas bolas" no escuro, mas as cores só mudam na janela do editor. Também foi possível pontuar alguns esquemas de cores nos modelos. Na minha opinião, a Borland tem uma opção muito útil quando o texto do programa é editado contra um fundo azul.

2. gostaria de mais opções em termos de disposição de janelas no ME5. As opções Cascata, Mosaico, etc. há muito que é uma raridade. Quero que as janelas de trabalho se colem a todos os lados da janela do ME5 e se auto-ajustem quando se muda o tamanho de qualquer uma delas.

 
agvozdezkiy:

Parece que o ramo está morto, mas vou tentar afixar. Veja se alguém o ouve. ))))))

Um par de desejos sobre a interface MetaEditor 5.

1. gostaria de ver mais opções em termos de esquemas de cores. Nomeadamente, a possibilidade de mudar de cor também nas janelas de Ferramentas e Navegador (ou pelo menos na última). Queria ver-me livre do fundo branco para que não "batesse nas bolas" no escuro, mas as cores só mudam na janela do editor. Também foi possível pontuar alguns esquemas de cores nos modelos. Na minha opinião, a Borland tem uma opção muito útil quando o texto do programa é editado contra um fundo azul.

2. gostaria de mais opções em termos de disposição de janelas no ME5. As opções Cascata, Mosaico, etc. há muito que é uma raridade. Quero que as janelas de trabalho se colem a todos os lados da janela do ME5 e se auto-ajustem quando se muda o tamanho de qualquer uma delas.

Eu apoio ambos os pontos!!!

Mas eu prevejo uma resposta "modelo" dos criadores: "Há muitas outras tarefas importantes, e todo este disparate vai esperar, etc...".
Será um pessoal tão escasso de programadores que nem uma pessoa pode ser atribuída, de modo a não ver nas formas destas respostas modelo ... ?

 
Shurik740:

Mas prevejo uma resposta "modelo" dos criadores: "Há muitas outras tarefas que são mais importantes, e todo este disparate pode esperar, etc...".

E com razão!
 
Shurik740:

Eu apoio ambos os pontos!!!

Mas eu prevejo uma resposta "modelo" dos criadores: "Há muitas outras tarefas mais importantes, e todo este disparate pode esperar, etc...".
Será um pessoal tão escasso de programadores que nem uma pessoa pode ser atribuída, de modo a não ver nas formas destas respostas modelo ...? ?

Receio que o problema não seja o pessoal, mas sim a completa falta de concorrência.
 
Tenho experiência de programação num outro editor. Gostaria de fazer algumas sugestões sobre a forma de melhorar o MetaEditor.

1) Sinto falta da possibilidade de colapso/expansão de algumas partes de código no MetaEditor. Por vezes, é conveniente desabar toda a função e deixar apenas o nome. Especialmente quando o código ocupa muito espaço.

Para que não tenha de percorrer tanto.

2) "Pesquisar e substituir" por um ícone separado na barra de ferramentas (e não me diga que existem teclas de atalho).

3) Código de auto-formatação. Não para indentar cada vez por beleza e legibilidade, mas automaticamente.