Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Definitivamente comprá-lo, para o MT5 então...
Win 7 x64, AMD Phenom II X6 1090T Processador, 4094 MB , PR126
EURUSD,M1: 7143132 carrapatos (212232 barras) gerados dentro de 11108 ms (total de barras na história 576660, tempo total 14337 ms)
Não telefono para comprar computadores em detrimento do orçamento familiar (ou qualquer outro). Mas se o seu computador é uma fonte de zarobatka, porque não comprar um CPU por 40000 e assim tornar a sua estadia neste local de trabalho condicional mais confortável?
Nem sei o que dizer. Porque devo comprar um CPU 40000 se posso montar um sistema para esse tipo de dinheiro?
Posso até dizer mais, se adicionar um pouco (ao custo do chipset "inteligente") pode comprar dois. Assim, não serão tão inteligentes, mas um deles pode ser totalmente dedicado ao Forex.
Win 7 x64, AMD Phenom II X6 1090T Processador, 4094 MB , PR126
EURUSD,M1: 7143132 carrapatos (212232 barras) gerados dentro de 11108 ms (total de barras na história 576660, tempo total 14337 ms)
> Não há memória suficiente para ganhar 7 x64, é necessário o dobro (na minha opinião, claro).
E certamente que o pode justificar?
> A propósito, porquê 4094 (4096 é suposto ser)?
honestamente, não faço ideia porque 4094
Olá dabystru ,
Por favor, acrescente também os meus testes:
W7 x64
i7 920 2,66GHz (overclock a 3210 MHz) RAM 12GB 1866MHz Unidade SSD OCZSSD2-2VTXE60G / PR108
2010.12.25 01:56:35 Core 1 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 bars) gerados dentro de 10172 ms (total de barras na história 576660, tempo total 13338 ms)
segunda corrida:
2010.12.25 01:58:46 Core 1 EURUSD,M1: 7143131 carrapatos (212232 barras) gerados dentro de 10249 ms (total de barras na história 576660, tempo total 10733 ms)
PC local (remoto) Agente o mesmo processador: PR107
2010.12.25 02:00:47 _localhost2 EURUSD,M1: 7143131 carrapatos (212232 barras) gerados dentro de 10468 ms (total de barras na história 576660, tempo total 11716 ms)
segunda corrida:
2010.12.25 02:01:39 _localhost2 EURUSD,M1: 7143131 carrapatos (212232 barras) gerados dentro de 10359 ms (total de barras na história 576660, tempo total 10889 ms)
O segundo é W2k8 x64 920 2.66GHz RAM 12GB 1066MHz SSD drive OCZSSD2-2VTXE60G
Agente remoto: PR62
2010.12.25 02:03:44 br01 EURUSD,M1: 7143131 carrapatos (212232 barras) gerados dentro de 13104 ms (total de barras na história 576660, tempo total 14648 ms)
segunda corrida:
2010.12.25 02:04:20 br01 EURUSD,M1: 7143131 carrapatos (212232 barras) gerados dentro de 12668 ms (total de barras na história 576660, tempo total 13292 ms)
Depois de analisar os resultados, penso saber porque é que os meus resultados fazem um registo. Utilizo disco SSD, o resto é o mesmo.
Estranho que os meus testes não confirmem a teoria de que o agente corre mais depressa do que o retroester, a menos que o MT corrija isso. Estou a usar o Build 370
P.S. Olhei novamente e reparei que Renat tem 3,0GHz i7-950, e testei em 3210MHz, foi aqui que ganhou 2 segundos ou ~20% de velocidade,
pode ser uma combinação ou CPU e HD, mas penso que MT5 carrega dados para a RAM, neste caso a velocidade do HD não é relevante.
Compre algumas dezenas de P-II ou P-IIIs num bazar (10-20 libras cada), ligue-os em rede + um EEE Asus e terá uma pequena estação de trabalho e uma poderosa rede remota!
Boo-ha-ha !!!!! :))
Compre algumas dezenas de P-IIs ou P-IIIs num bazar (10-20 libras cada), ligue-os em rede + um EEE Asus e terá uma pequena estação de trabalho e uma poderosa rede remota!
Boo-ha-ha !!!!! :))
Resultado no pequeno computador de mão Acer Aspire One:
Intel Atom N270 @ 1.60GHz, 1011MB, PR24
2010.12.24 21:16:04 Core 1 EURUSD,M1: 7143131 carrapatos (212232 barras) gerados dentro de 80625 ms (total de barras na história 576660, tempo total 84719 ms)