Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aqui estão mais testes:
Os lucros correspondem - 404,65
Antes dos testes, é melhor actualizar manualmente o histórico do símbolo (comando Actualizar no menu do gráfico) - estamos constantemente a corrigir o histórico do gráfico, pelo que alguns utilizadores podem ter resultados ligeiramente diferentes devido ao histórico não actualizado.
Intel Core2 Duo E8400 @2.40GHZ, 2047 MB, PR121
2010.09.26 16:56:07 Core 1 EURUSD,M1: 2612012 ticks (138393 barras) gerados dentro de 8034 ms (total de barras na história 144564)
como bombear a história?
Partida de lucros - 404,65
Intel Core2 Quad Q9505 2.83GHz, 3582 MB, PR112 W7 x32
2010.09.26 18:59:34 Core 1 EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 barras) gerados dentro de 16286 ms (total de barras na história 576660)
Quando aumentei a velocidade do meu autocarro de 333 para 400 3,4GHz PR134
2010.09.26 19:12:29 29 Core 1 EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 barras) gerados dentro de 13104 ms (total de barras na história 576660)
...
como fazer uma história
AMD Athlon IIX4 630, 2814MB, PR112
EURUSD,M1: 7143115 carraças (212232 barras) geradas dentro de 15678 ms (total de barras na história 576660)
W7 x32 MT5 x32
Lucro -404,65
Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz, 3574 MB, PR102 Windows XP
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 barras) gerados dentro de 38421 ms (total de barras na história 576660)
É estranho que um tempo de geração tão longo - e um RP bastante decente. Mas não estou a par, não conheço factores essenciais de estimativa de RP :). E outra coisa: tenho outro ExpertMACD.
Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz, 3574 MB, PR102 Windows XP
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 barras) gerados dentro de 38421 ms (total de barras na história 576660)
Estranho que um tempo de geração tão longo - e de relações públicas bastante decente. Mas eu não estou no assunto, não conheço os factores essenciais da estimativa de RP :). Mais uma coisa: tenho outro ExpertMACD Expert Advisor.
Yep....
P.S. papaklass resultadoé impressionante))
P.S. papaklass resultadoé impressionante))
Todas as AMD XXX II parecem ser seixos muito bons. A nossa resposta à Intel, por assim dizer, face a severas restrições de recursos.
Aqui está o meu ferro de engomar:
É engraçado que o desempenho na versão de 64 bit MT foi inferior à versão de 32 bit, enquanto a velocidade foi maior, apesar de o processador ser o mesmo.
Até agora, a diferença entre 32 e 64 bit MT não é tão significativa como eu gostaria que fosse. Parece ter ouvido dos programadores que ainda não foi feita nenhuma optimização. Uma vez terminado, o testador trabalhará muito mais rapidamente.