O futuro do comércio automatizado - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
MetaTrader 5 é um avanço no comércio e na optimização do comércio. Quem quer que tenha dito algo sobre CQG ou Omega, não é a mesma coisa. O CQG esfregado faz-me lembrar os tempos do Windows 95.
O quarto Metatrader, devido às suas limitações, não pôde ser totalmente integrado no processo empresarial. O quinto será capaz de o fazer. O processo comercial, tal como o entendo, é algo mais do que uma simples combinação Trader-Terminal-Account. São vários processos simultâneos: I&D, implementação de desenvolvimentos, automatização de processos, negociação manual de um grupo de comerciantes, sistema de gestão de risco, controlo de carteira, controlo de cada um dos subsistemas, planeamento. Acontece que se trata de toda uma arquitectura. Que a I&D seja MatLab e testador, automação de processos - MQL5, gestão de riscos - sistema de gestão de riscos, etc., negociação manual - MT.
Mais uma vez, a discussão caiu num exercício de medição de bananeiras. Mas não é disso que se trata este tópico. O tema é sobre as perspectivas do comércio automatizado, e não sobre programas específicos.
O mercado está a mudar. Não é claro o que o futuro reserva para o comércio automático - bom ou mau, mas o futuro já chegou. As oportunidades de ganhar dinheiro no mercado também estão a mudar, simplesmente porque os comerciantes estão a mudar, são agora comerciantes de silício. Que hipóteses tem um solitário com matlab ou mcl, seja o que for, com uma fraca ligação à Internet, com a comissão a comer a maior parte dos lucros, contra os grandes tubarões com colocação na troca e software muito mais avançado? Onde está a vantagem que a vai ajudar a sobreviver?
Podem definir o curso do mercado, mas também se pode segui-lo. Não são necessariamente as estratégias complexas das grandes empresas que tornam o mercado difícil.
É como com a contracção da função em Matemática.
Ea "medição de bananas" surgiu por causa do"software muito mais avançado".
.... E eles estão a desperdiçar totalmente soluções completas do tipo MT em fóruns públicos.
Renat:
Essencialmente, neste momento, o MT5 é um suplemento externo ao MT4. Essencialmente uma muleta....
Será que estou errado?
Vejo um mal-entendido muito grave sobre as actividades da nossa empresa. As pessoas ficam geralmente muito surpreendidas quando aprendem sobre volumes, geografia e resultados da nossa empresa. Especialmente os utilizadores de língua russa, que não olham para além da CEI.
Espere um pouco e verá os resultados da implementação do MetaTrader 5 nos maiores intercâmbios do mundo. Tudo corre de acordo com o plano.
1. Compreendo que não se trata apenas do terminal do cliente. Tem sido repetidamente mencionado que temos muita experiência. Quem argumenta com isso?
2. Um grave mal-entendido sobre que tipo de actividade? Como programador, pelo menos interessado no comércio mecânico, compreendo muito bem. Talvez eu não entenda como "comerciante" - por isso explique então....
3. não, não estou assim tão surpreendido. Acha que escolhi o terminal comercial e o CD para negociar no local? Tentei pelo menos 15 terminais e provavelmente meia centena de empresas de corretagem diferentes.
Depois do R2 (do Forex Club) para qualquer operador MT4 parecerá um GRANDE TERMINAL e não estou a dizer que o próprio R2 não é o pior terminal. Por exemplo, quando se compara com uma maravilha natural NetTradeX.
4. Porque não observamos? Nós fazemos. Não compreendo - qual é a diferença entre o golpe, dal ou corte na CEI e as mesmas operações nos Estados Unidos, Europa ou Japão?
Ou talvez a NFA também regulamente as vendas de batatas no sertão russo?
OK, eles proibiram LOCI, mas ainda não tenho resposta para esta pergunta.
5. Sim, estou pronto para esperar e muito, penso que já são 2 anos que estou à espera. excepto que as maiores bolsas de valores não me interessam muito - neste momento estou interessado em negociar automaticamente na minha própria estratégia num depósito de, digamos, 1000 dólares.
Aqui, escreva um artigo e explique a plataforma de negociação aos utilizadores do terminal. Muitos aqui sabem sobre o terminal, porque o utilizam. Fale-nos sobre o servidor, as suas configurações, o que faz e como pode fazer ... Não queremos ter medo de mais nada. Tudo o que se faz é distribuir proibições ...
A história sobre a plataforma comercial é certamente uma coisa boa. Mas porque é que a maioria dos comerciantes precisa de saber como tudo isto funciona do lado do servidor?
No final, não são os MQL e outros truques programáticos da plataforma de negociação que são importantes. O que é importante é o que se pode fazer com MQL, e com o que um comerciante que cria uma estratégia comercial pode finalmente contar.
PS
É melhor escreverem um artigo sobre um Consultor Especialista que utilize todas as operações comerciais possíveis - inverter, escalpar, aparar e assim por diante.
Neste momento, a realização máxima em MM é o cálculo do tamanho do lote e a escolha dos tamanhos TP e SL.
MQL(4/5) + terminal como um ambiente não tem plena funcionalidade. E é por isso que eu, por exemplo, como escrevi aqui (até ser banido num ataque de raiva pelos criadores) não posso utilizá-lo em princípio. Mas, infelizmente, o fuso horário não pode ser definido no terminal. Esta é uma restrição fundamental.
Dançarino mau mete-se no caminho ****?
Esta é uma restrição fundamental. Compre acesso a servidores de troca e vá em frente e escreva em C o que terá plena funcionalidade.
Por exemplo, não me interessa o tempo no terminal. Pode-se ver o relógio no canto inferior direito (o padrão no vento :D).
Ou quer definir a direcção para norte e fritar um ovo?
Encadernação via dll, se tiver um dom, também o pode fazer.
Assim que a api sair, pode escrevê-la em asm de todo.
Quando isso acontece, então podemos falar sobre isso, mas por agora a grande maioria dos que estudam MT5 só o estão a fazer para o campeonato.
IMHO é claro :-)
Enquanto os apologistas de truques super-sofisticados e inúteis tentam provar a sua utilidade, milhões de depósitos estão a ser geridos utilizando estratégias elementares como a média móvel, e tudo isto está a ser feito aberta e publicamente, com base no bom e velho terminal MT4.
Bad Dancer ****?
Compre acesso aos servidores de troca e vá em frente e escreva algo com plena funcionalidade em C.
Por exemplo, estou-me nas tintas para o tempo no terminal. Pode ver o relógio no canto inferior direito (o padrão no Windows :D).
Ou quer definir a direcção para norte e fritar um ovo?
Encadernação via dll, se tiver um dom, também o pode fazer.
Assim que a api sair, pode escrevê-la mesmo em asm.
É isso que eu faço - eu compro. Se não se importa, só pode estar feliz por si próprio. :-)
Muda-se o fuso horário e perde-se a ideia do autor do Consultor Especialista.
Considere outros aspectos para além do seu desejo.
Mais uma vez, a discussão caiu num exercício de medição de bananeiras. Mas não é disso que se trata este tópico. O tema é sobre as perspectivas do comércio automatizado, e não sobre programas específicos.
O mercado está a mudar. Não é claro se o comércio automático tem um bom ou mau futuro, mas o futuro já começou. As oportunidades de ganhar dinheiro no mercado também estão a mudar, simplesmente porque os comerciantes estão a mudar, são agora comerciantes de silício. Que hipóteses tem um solitário com matlab ou mcl, seja o que for, com uma fraca ligação à Internet, com a comissão a comer a maior parte dos lucros, contra os grandes tubarões com colocação na troca e software muito mais avançado? Onde está a vantagem, que os vai ajudar a sobreviver?
IMHO
mercado mais eficiente deveria reduzir a volatilidade e o maior perigo não é o que eu vejo. Não vou discutir, mas o principal motor da volatilidade não são os padrões (comportamentais) do rebanho
São acontecimentos fundamentais - publicação de prognósticos, correcção e divulgação de factos. A estrutura destes eventos deve mudar. Grosseiramente falando, o relatório de balanço trimestral de uma empresa cotada é como uma idade da pedra.
Os relatórios, mais cedo ou mais tarde, serão "poptic" e estarão disponíveis online na parte aberta que é regulamentada pela bolsa de valores. Tudo o que pode ser contado e contabilizado ficará "poptic" online.
Na versão antiga existem figuras "políticas", tais como anúncios de taxas de juro.
Penso que exagera o perigo de algo-snapping