Erros, bugs, perguntas - página 403
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
há novidades??????
Porquê? Não consegue ver?
Porquê? Não consegue ver?
você ?
Descobriu-se que o Comentário ( https://www.mql5.com/ru/docs/common/Comment ) funciona a partir do corpo do indicador que emite uma mensagem para a janela principal.
.....
De acordo com a minha lógica, deve ser afixado na sua janela
Na descrição da função Comentar, a primeira linha
Produz um comentário definido pelo utilizador no canto superior esquerdo do gráfico.
Prefiro ouvir a resposta à seguinte pergunta - Devemos esperar pelos parâmetros no OnTrade() para o campeonato ou não?
Claro que, se ainda houver planos para a questão...
Não espere.
A questão não está encerrada. Os criadores já a discutiram várias vezes. A implementação é demasiado pesada. Portanto, uma decisão é adiada por agora.
sergey1294
Obrigado pela informação.
Ainda é um senão, então. O requisito de volume mínimo de encomenda não é cumprido.
É aceitável quando não existem posições abertas e tentamos abrir uma posição com um volume de lote de 0,01 em qualquer direcção?
De qualquer modo, gostaria de ouvir as explicações dos criadores. A situação é contraditória.
Como correctamente referido, existem dois parâmetros:
1. O passo de volume mínimo permitido para a encomenda a ser efectuada.
2. O volume mínimo permitido para a encomenda a ser efectuada.
Ou seja, estes são dois parâmetros distintos. Por conseguinte, são possíveis casos em que o tamanho da posição restante é inferior ao tamanho mínimo de encomenda permitido:
Por exemplo, se o passo de volume = 0,01 e ordem mínima = 0,1 => é fácil obter um tamanho de posição residual inferior a 0,1.
Portanto, a regra do volume mínimo de encomenda não se aplica ao fecho de uma posição, ou seja, a posição pode ser fechada mesmo que o seu tamanho seja inferior ao tamanho mínimo de encomenda.
Isto é verdade tanto para o MT4 como para o MT5.
E não há planos?
Se houver candidaturas sobre este tópico, as candidaturas serão consideradas
Não espere.
O assunto não está encerrado, os promotores já o discutiram várias vezes. Não chegaram a uma conclusão definitiva. A implementação é demasiado pesada. Assim, a solução é, por enquanto, adiada.
Estou a ver, obrigado pela resposta.
E que pesada implementação vamos ter se tentarmos fazer tudo com muletas e tudo sozinhos.
Não é bom aqui, pelo menos compreender o mais simples e rapidamente possível onde ocorreram mudanças, em ordens ou posições.
1) Isto é, claro, muito "bom", mas onde é que isto está descrito na documentação e onde posso encontrar exemplos de código de como lidar correctamente com os offsets de modo a não tirar um Array do alcance?
Como foi correctamente observado, existem dois parâmetros:
1. Um passo de volume mínimo permitido para a encomenda a ser efectuada.
2. O volume mínimo admissível para uma encomenda a ser colocada.
Ou seja, estes são dois parâmetros distintos. Portanto, são possíveis casos em que o tamanho da posição residual seja inferior ao tamanho mínimo de encomenda permitido:
Por exemplo, se o passo de volume = 0,01 e ordem mínima = 0,1 => é fácil obter uma posição residual de menos de 0,1.
Portanto, a regra do volume mínimo de encomenda não se aplica ao fecho de uma posição, ou seja, a posição pode ser fechada mesmo que o seu tamanho seja inferior ao tamanho mínimo de encomenda.
Isto é verdade tanto para o MT4 como para o MT5.
Construir 463 x64
Estou apenas em estado de choque (positivo)
O terminal com EAs anexados carrega em menos de 30 segundos em vez de 15-20 minutos (falei mal)!
O que é que afinou aí?