Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Está OK: "30. MetaTester: Processamento adicional de eventos personalizados para programas MQL5 no testador".
Bem, então, tudo está realmente em ordem e podemos começar a criar e testar estratégias.
E para o campeonato, se alguma coisa, também podemos começar a preparar, é apenas uma questão de regras do novo campeonato...
PS
Para programadores.
Fixámos certamente o processamento, mas quem será capaz de verificar os resultados?
Serão enviados os seguintes eventos
O que se segue passa
Surgem três questões:
1. Para onde foi o CHARTEVENT_CUSTOM e porque é que o ID 11 é devolvido em vez do 1011?
2. Se a regra da geração de identificação já não é válida, porque não escreveu logo sobre ela na descrição da nova construção?
Refiro-me a isto.
3. Precisa de escrever no Service Desk ou o quê?
Adenda
E na demonstração parece algo parecido com isto
Assim, a pergunta 2 é retirada da ordem de trabalhos...E para o campeonato, se houver alguma coisa, também se pode começar a preparar...
Como se costuma dizer, "Boa sorte nos seus esforços"!
Obrigado, claro, mas prefiro esperar um mês ou dois. Deixar que uns cinco edifícios mudem, talvez haja menos bugs óbvios...
Em quatro meses para se preparar para o concurso? Haverá tempo suficiente?
1. Para onde foi o CHARTEVENT_CUSTOM e porque é que o ID 11 é devolvido em vez do 1011?
Melhor para 4 sobre as construções "normais", do que para corrigir os seus próprios erros e os dos outros.
Não há assim tantos "insectos" que venham à luz. Na grande maioria dos casos, a plataforma é estável. Além disso, ninguém garante que um erro relativo ao seu programa será detectado por outra pessoa. E que no momento do lançamento da sua formação as construções se revelarão "normais" no seu entendimento :) . É claro, o "mestre é o mestre".
Não há assim tantos "insectos" que venham à luz. Na grande maioria dos casos, a plataforma é estável. Além disso, ninguém garante que um erro relativo ao seu programa será detectado por outra pessoa. E que no momento do lançamento da sua formação as construções serão "normais" na sua opinião :) . É claro que é o mestre do jogo.
1. Mesmo que o meu Expert Advisor tenha 100K linhas, terei de o fazer dentro de 4 meses. O principal é assegurar que as condições comerciais melhor se adaptem à estratégia.
Por agora estou a concentrar-me nas regras de 2010, mas quero algo mais.
2. Claro que há bastantes bugs, mas se alguma coisa, eles não podem ser evitados pelo CAVALO DE FUCKING, e penso que mais perto do início do Campeonato os criadores devem fazer uma visualização e acrescentar novas funcionalidades.
1. Mesmo que o Expert Advisor tenha 100K linhas em 4 meses, deve funcionar. O principal é que as condições comerciais devem ser as mais adequadas à estratégia.
Ainda me guio pelas regras de 2010, mas quero algo mais.
2. Claro que não há demasiados bugs, mas não sei como evitá-los, e penso que os criadores do Campeonato deveriam preparar a visualização e acrescentar novas funcionalidades perto do início do Campeonato.
OK, estou a ver. Para mim, o principal é tornar a estratégia mais adequada às condições comerciais. Mas essa é a área de visão :) E que outras novidades, para além da estrutura do evento comercial, espera?
A propósito, no meu testador CHARTEVENT_CUSTOM também falta, mas recebo o velho erro de uma das classes. Por isso, vou analisar de que lado está o problema.