Erros, bugs, perguntas - página 3101

Novo comentário
 

Em b3095, eu dirijo um guião:

template <typename T>
void f1(T* const Ptr) {Print(__FUNCSIG__);}

template <typename T>
void f1(T* & Ptr) {Print(__FUNCSIG__);}


class X {};

void OnStart()
  {
//---
   const X* Ptr = new X;
   
   f1(Ptr);                               //void f1<const X>(const X*&)
   f1<const X>(Ptr);                      //void f1<const X>(const X*&)
   
   //дальше непонятно!
   f1<const X>((const X*) Ptr);           //void func_902::f1<const X>(const X*const)
   f1<const X>((const X* const) Ptr);     //void func_902::f1<const X>(const X*const)
   f1<const X>((X*)Ptr);                  //void func_902::f1<const X>(const X*const)
 
   delete Ptr;
  }

Se remover a sobrecarga f1(T* & Ptr), todas as 5 chamadas retornam vazias f1<const X>(const X*const).

Isto é algum tipo de característica?

 

Por favor, explique:

A linha *1* dá um erro de compilação - esperado.

Mas a linha *2* compila e funciona bem. Porquê?

int f(int & p) {return p;}

class X
  {
public:
   const int         i;
                     X(){}
        /*1*/      //X(X& x) : i(f(x.i)) {f(x.i);}  //'i' - constant variable cannot be passed as reference
        /*2*/        X(X& x) : i(f(x.i)) {}          //OK
  };

void OnStart()  {}
 
mktr8591 #:

Explique, por favor:

A linha *1* dá um erro de compilação - esperado.

Mas a linha *2* compila e funciona bem. Porquê?

Tem de mostrar uma clara contradição (que mudou o valor constante):

int f( int &p ) { return p = !p; }
struct X {
        const int i;
        X( int i ) : i( i )      {}
        X( X& x  ) : i( f(x.i) ) {}
};
void OnStart()
{
        X x1( 1 );
        const int i =  x1.i;
                                { X x2 = x1; }
        Print(    i == x1.i );  //Результат: false - не может быть
}
E sugere que tanto os Utilizadores experientes como os Desenvolvedores devem adivinhar
 
A100 #:

alteração de valor

Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e teste de estratégias comerciais

Peculiaridades da linguagem mql5, subtilezas e truques

Aminha ideia é utilizar o mql5 como um sistema de negociação forex, e gostaria de o utilizar na minha própria prática.

É possível alterar os camposde um objecto constantede uma classe ou chamar os seus métodos não constantes? -É possível! 
template <typename T>
T GetMe( const T Ptr )
{
  return((T)Ptr);
}

class A
{
public:  
  int i;
};

void OnStart()
{
  const A a;

  GetMe(&a).i = 1;
  
  Print(a.i); // 1
}

Eu próprio não gosto deste chip. Pensei que estava segurado contra o acesso não autorizado. Que chatice, no entanto! Não funciona com estruturas constantes, claro. Portanto, tenha em mente esta lacuna.


 
A100 #:

Tem de mostrar uma clara contradição (que mudou o valor de const):

E sugere que tanto os Utilizadores experientes adivinhem como os Desenvolvedores
Não pensei em descrevê-lo com tanto detalhe...
 
fxsaber #:
Sim. Mas no seu exemplo tem uma conversão explícita (através de uma função) de const T para T - ou seja, uma lacuna "legalizada".
 
mktr8591 #:
Sim. Mas no seu exemplo tem uma conversão explícita (através de uma função) de const T para T - ou seja, uma lacuna "legalizada". 
((A*)(&a)).i = 1;    
 
fxsaber #:
de forma semelhante - (const A*) converter para A*.
 
mktr8591 #:
de forma semelhante - (const A*) converter para A*. 
((A)a).i = 1;
 
fxsaber #:

O seu exemplo converte explicitamente const em non const, e aí está limpo

1...309430953096309730983099310031013102310331043105310631073108...3184
Novo comentário