Erros, bugs, perguntas - página 2992
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ter um processo aberto para reportar bugs é bom, e pedir um bom relatório técnico é correcto. Mas a forma como a Metaquotes o tem feito não é boa e faz com que a maioria das pessoas NÃO comuniquem bugs, porquê:
A preparação de um relatório de bug fiável, documentado e reprodutível leva muito tempo, por vezes MUITO tempo. Mas como é que sei que mais ninguém o está a fazer? Tenho de ler o fórum inteiro? Uma vez que não há um lugar central a procurar.
Ainda estou disposto a fazê-lo SE obtiver algum feedback, o que é improvável. Porque quando recebo um erro, na maioria das vezes é porque preciso de usar alguma função ou método fornecido pelo MT5 ou mql5. Quando há um erro, posso precisar de encontrar uma solução, se soubesse que o erro seria corrigido em breve, poderia adiá-lo.
Assim, o que acontece agora, os codificadores mais capazes só reportam bugs quando não têm outra escolha. Gostamos de MT5, mql5, e apreciamos todos os benefícios de trabalhar com mql5.com, mas não temos tempo a perder, não somos pagos por testadores beta, por isso são bem-vindos alguns conhecimentos da Metaquotes e especialmente da Renat. . Basicamente, o relatório do bug precisa de ser melhor organizado. Existe software livre para gerir isto. Porque é tão difícil para a Metaquotes implementar uma boa solução para gerir bugs públicos ?!
Sergei, se puder, avise Renat sobre isso, é uma sugestão muito razoável e construtiva.
+1
Atenciosamente! Infelizmente, a recepção de bugs dos utilizadores está agora na MQ terrivelmente, há mais de um ano escrevi neste tópico sobre o defeito, sem resposta ou ajuda, e o bug ainda está no terminal.
Não há um grande desejo de relatar problemas e assim melhorar a plataforma com a abordagem actual. É mais prático encontrar uma solução por si próprio.
Aqui está um exemplo de um defeito ignorado que existe neste momento:
https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2670#comment_15391563
O sinal zerou o lucro. ***
Ir para o sinal e ler o aviso:
Vá para o sinal e leia o aviso:obrigado. Interessante. Mas o estilo não mudou. Porque é que é assim? É um erro.
Necessidade de identificar o símbolo actualmente seleccionado na janela Market Watch. Alguém já fez isto?
Não se pode fazer isso em MQL...
Não se pode fazer isso em MQL...
WinAPI.
Uma vez sugeri há muito tempo que a MTapoiasse o mesmo princípio de alterar a escala vertical como na janela principal nas sub-janelas do gráfico. Mas isso nunca aconteceu.
Agora um dos utilizadores sugere-me que construa botões de mudança de escala no produto, porque é inconveniente abrir o diálogo de definições de indicadores e seleccionar valores fixos de mínimo/máximo.
Mas isto não é definitivamente um problema com o indicador individual, mas sim um problema geral. Talvez alguém já tenha feito sub-janelas de "escalas" semelhantes?