Erros, bugs, perguntas - página 2730

 
mox_dimass:

A execução do teste. A EA abre uma posição com SL e TP. Depois ocorre o capotamento e a posição NÃO é fechada por reabertura.

Esta é a primeira vez que ouço falar de capotamento no Tester sobre o símbolo cambial. Que tipo de servidor é este?

 
fxsaber:

Esta é a primeira vez que ouço falar de um capotamento no Tester sobre o símbolo cambial. Que tipo de servidor é este?

VTB

 
Explique por favor porque é que é este o caso.
void OnChartEvent( const int id, const long &lparam, const double&, const string& ) 
{         
  if ((id == CHARTEVENT_KEYDOWN) && (lparam != 16) && (lparam != 17)) 
    Print(lparam);
}

Este conselheiro imprime os códigos das teclas premidas (excepto CTRL e SHIFT).


Se premir NumLock_0, imprime 96.

Se pressionar CTRL+NumLock_0, imprime 96.

SHIFT+NumLock_0 dá-me 45. Porquê 45?


Com outras chaves (não NumLock) não vi uma tal discrepância.


A ZZY parece que a pressão SHIFT desactiva o NumLock. Curiosamente, o TERMINAL_KEYSTATE_SHIFT não funciona quando SHIFT é pressionado, se pressionar INSERIR com ele, por exemplo.

 
fxsaber:

Se pressionar SHIFT+NumLock_0, dá 45. Porquê 45?

Está escrito na própria chave porque é que tem 45 anos. Se não o fizer, significa que o teclado é antiquado ou fora do padrão

 
A100:

Está escrito na própria chave porque é que tem 45 anos. Se não o fizer, significa que o teclado é antiquado ou não está normalizado.

Está aí escrito para o caso de NumLock não estar activo.

 
fxsaber:

Diz no caso de NumLock não estar activo.

SHIFT+NumLock_0 -dá 45.

O que era esperado?

 
A100:

SHIFT+NumLock_0 -dá 45.

O que era esperado?

96, como com a CTRL.

 
fxsaber:

96, como com a CTRL.

No meu teclado numérico, o botão 0 diz

0

ins

o código ins é exactamente 45

 
Igor Makanu:

o código ins é exactamente 45

A ambiguidade é que quando o NumLock está ligado, pressionar 0 causa 96 e quando o CTRL é pressionado. Mas com SHIFT pressionado, é 45.

 
Como é que sei, através da MQL, que o EX5 está protegido?
protecting finished successfully                1       1
0 errors, 0 warnings, 19307 msec elapsed                1       1