Erros, bugs, perguntas - página 2267
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A tentativa de remover o carácter personalizado fez com que o terminal ficasse inconsciente.
Consumo da CPU = 0. Parece estar à espera de algo. Antes disso, interromperam a execução CustomTicksReplace por um longo tempo.
Após o backtest, abriu o gráfico com os ofícios normalmente. Não há espaço suficiente (aparentemente devido ao comprimento do nome do símbolo personalizado) para caber cinco dígitos após o ponto decimal.
Deve ser 1.5949.5.
Após o backtest, abriu o gráfico com os ofícios normalmente. Não há espaço suficiente (aparentemente devido ao comprimento do nome do símbolo personalizado) para caber cinco dígitos após o ponto decimal.
Deve ser 1.5949.5.
sim, existe tal problema nas pontas dos instrumentos.
Porque quereria mudar a cor e a espessura da EA? Não tem qualquer efeito no seu desempenho. Precisa dele para uma fotografia? Bem, alterá-lo num modelo nas definições do indicador.
Na verdade, é apenas por conveniência. Quando se verifica a correcção do trabalho do Consultor Especialista no Testador de Estratégia, é muito difícil olhar através destas linhas finas durante muito tempo. Por isso pensei que seria óptimo se as linhas indicadoras fossem mais espessas durante os testes sobre a história(!). E é tudo.
É realmente só por conveniência. Quando se verifica a correcção do trabalho do perito no testador, é muito difícil olhar para estas linhas finas durante muito tempo. Por isso pensei que seria óptimo se as linhas indicadoras fossem mais espessas durante os testes sobre a história(!). E é tudo.
E o que impede a criação de um modelo com o nome do Expert Advisor e a definição da espessura das linhas indicadoras como desejar? Mesmo nos gráficos adicionais do testador há uma oportunidade de aplicar manualmente o modelo.
Tive um problema com o modelo de tester ou debug numa das construções, não me lembro dos detalhes. Nessa altura, comecei a utilizar o modelo com o nome da EA.
Erro crítico durante a execução:
Violação de acesso em 0x006D004B escrever para 0x00000014 em 'Demo.ex5'.
crash --> 006D004B F3AB rep stosd
006D004D 5Fpop edi
006D004E 5Bpop ebx
006D004F 8BE5mov esp, ebp
006D0051 5Dpop ebp
006D0052 C3ret
006D0053 90nop
00: 0x6D004B
01: 0x6D0090
02: 0x146B279
03: 0x144DE3E
04: 0x6D0F23
05: 0x6D081D
06: 0x6D000D
07: 0xE646BB
08: 0x1039279
09: 0x13FB2D5
10: 0x13FAF20
11: 0xFCEFE6
12: 0x75478F04
13: 0x77BB9C23
14: 0x77BB9BF2
Erro crítico na execução:
Já lá vai algum tempo, parabéns. As suas opções afundaram-se com o SD...
Já lá vai algum tempo...
Eu próprio fiquei surpreendido - pensava que não haveria tais erros na x32
Estranho... Tenho este erro na fase de compilação em x32:
'm_pixels' - erro de acesso de membro protegido CImage.mqh 78 2
Os compiladores x64 e x32 funcionam agora de forma realmente diferente!
O que me impede de criar um modelo com o nome do Expert Advisor e definir a espessura das linhas indicadoras como quiser? Mesmo nos gráficos adicionais do testador há uma oportunidade de aplicar manualmente o modelo.
Tive um problema com o modelo de tester ou debug numa das construções, não me lembro dos detalhes. Nessa altura, comecei a utilizar o modelo com o nome da EA.
Obrigado, Alexei! Nem sequer pensei em tal possibilidade.