Erros, bugs, perguntas - página 1228

Novo comentário
 
Rosh:

O método GetData() é definido na classe mãe de base e não precisa de ser substituído neste caso.

Note que antes de chamar GetData() precisa de actualizar os valores nos buffers indicadores da classe utilizando o método Refresh()


Aqui estão alguns exemplos que compilam e trabalham.

Estava a falar da MQL4. Nada que não seja compilado por causa daqueles bugs que indiquei. Tanto quanto percebi da resposta no Service Desk, ninguém quer lidar com 4.

 

3 14:55:11.739 Cannot open file 'D:\progy\mt4\MQL4\indicators\.ex4' [123] 

Apareceu quando o laço estava a correr muito depressa:

1. mudar para o gráfico seguinte por ordem
2. lista aberta de indicadores
3. verificar todos os nomes dos indicadores
4. Início de um novo indicador(indicador personalizado "ХХХ_Сombo")

Inseri pequenos atrasos no código - parece ter sido resolvido (provavelmente as operações assíncronas não se acompanharam em algum lugar)

 

Terminal 1010, roboforex, erro 4901,

//+------------------------------------------------------------------+
//| Expert initialization function                                   |
//+------------------------------------------------------------------+
int OnInit()
  {
//--- open the DOM and subscribe for notifications 
   if(!MarketBookAdd(_Symbol)){Alert("Error ",GetLastError());return -1;}
//---
   return 0;
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| Expert deinitialization function                                 |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnDeinit(const int reason)
  {
//--- close the DOM
   if(!MarketBookRelease(_Symbol))
      Print("Failed to close the DOM!");
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| BookEvent function                                               |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnBookEvent(const string &symbol)
  {
   Print("Book event for: "+symbol);
//--- select the symbol
   MqlBookInfo priceArray[];
   bool getBook=MarketBookGet(NULL,priceArray);
   if(getBook)
     {
      int size=ArraySize(priceArray);
      Print("MarketBookInfo по ",Symbol());
      for(int i=0;i<size;i++)
        {
         Print(i,":",priceArray[i].price
               ,"    Volume= ",priceArray[i].volume,
               " type = ",priceArray[i].type);
        }
     }
   else
     {
      Print("Не удалось получить содержимое стакана по символу ",Symbol());
     }

  }
//+------------------------------------------------------------------+
Algo não está a funcionar!
 
JJerboa:

Terminal 1010, roboforex, erro 4901,

Não está a funcionar!

Existe uma pilha para o símbolo solicitado?

O que é que a pergunta regressa?

SymbolInfoInteger(_Symbol,SYMBOL_TICKS_BOOKDEPTH)

?

Não há pilha para o EURUSD.

 
alexvd:

Existe um copo pelo carácter solicitado?

O que é que a pergunta regressa?

SymbolInfoInteger(_Symbol,SYMBOL_TICKS_BOOKDEPTH)

?

Não há janela de preços para EURUSD.

devolve 0

a janela do mercado abre-se...

Ou a função de profundidade do mercado não funciona agora em forex?

 
JJerboa:

devolve 0

abre a janela de vidro do mercado...

ou a função forex price cup não está a funcionar agora?

Não é uma janela de apostas de acções.

 

Se um Expert Advisor precisar de utilizar objectos gráficos para o funcionamento: linhas de tendência, linhas horizontais, etc.

Uma EA deste tipo funcionará correctamente no alojamento virtual incorporado no terminal?

Exemplo: Um consultor especializado abre ordens ao tocar numa linha de tendência.

 

Peço desculpa.

Porque é que existe um tal ultraje?
 
Parece que a construção do 989 foi quebrada. Os peritos na construção do 989 produzem resultados completamente diferentes
sobre a mesma história e com os mesmos parâmetros que na construção 975.
Tomem qualquer EA, pelo menos a partir dos meus exemplos...
Portanto, é um conto, actualizações do agente de mosca e aqui está um rentável Expert Advisor a começar a martelar as perdas reais.
 
crOss:
Parece ter quebrado a construção 989. Os peritos na construção do 989 dão resultados completamente diferentes
sobre a mesma história e com os mesmos parâmetros que o 975 construído.
Tomem qualquer EA, pelo menos a partir dos meus exemplos...
É assim que é trivial, a actualização sobre o agente de mosca e um Expert Advisor lucrativo começa a ter prejuízos na conta real.

Agora a construção oficial é 1010 e 989 era um beta.

Por favor, actualize e tente novamente.

1...122112221223122412251226122712281229123012311232123312341235...3184
Novo comentário