Erros, bugs, perguntas - página 1205
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Todos os terminais dos corretores deixaram de funcionar, incluindo o que descarreguei deste site...
Reiniciar não ajuda, reiniciar e reinstalar também, tudo estava a funcionar bem antes, não instalei nada no meu computador, também não instalei nada no terminal. apenas compras no mercado.
Tirar os indicadores de funcionamento e EAs peça por peça para ver qual é o problema.
Clique em "Detalhes" na janela de descrição de erros para descobrir os detalhes. Copie aqui o texto completo, por favor.
vazio, sem um único indicador e terminal EA, a mesma coisa...
Capturar os indicadores de funcionamento e EAs peça por peça para ver qual é o problema.
Clique no botão "Detalhes" na janela de descrição de erros para obter detalhes. Copie aqui o texto completo, por favor.
Presumo que o queira?
crash --> 000007FCE8441F4F 48396B10 cmp [rbx+0x10], rbp
000007FCE8441F53 7530 jnz 0x7fce8441f85
000007FCE8441F55 488B03 mov rax, [rbx]
000007FCE8441F58 4C8BCF mov r9, rdi
000007FCE8441F5B 4D8BC7 mov r8, r15
000007FCE8441F5E 8BD6 mov edx, esi
000007FCE8441F60 488BCB mov rcx, rbx
#021 00000000000011C8 EIP: 0000000000000000 ESP: 00000000000000000000
#022 0000000000001068 EIP: 000007FCF54245DB ESP: 0000006818CFFAC8
000007FCF54245D1:00000A [000007FCF54245DB] NtYieldExecution (ntdll.dll)
000007FCF5426E50:000833 [000007FCF5427683] RtlUnicodeStringToInteger (ntdll.dll)
000007FCF3681828:00001A [000007FCF3681842] BaseThreadInitThunk(kernel32.dll)
000007FCF54774E8:000021 [000007FCF5477509] RtlVerifyVersionInfo (ntdll.dll)
#023 000000000000111C EIP: 000007FCF54245DB ESP: 0000006818E5FB18
000007FCF54245D1:00000A [000007FCF54245DB] NtYieldExecution (ntdll.dll)
000007FCF5426E50:000833 [000007FCF5427683] RtlUnicodeStringToInteger (ntdll.dll)
000007FCF3681828:00001A [000007FCF3681842] BaseThreadInitThunk (kernel32.dll)
000007FCF54774E8:000021 [000007FCF5477509] RtlVerifyVersionInfo (ntdll.dll)
Ao analisarmos o exemplo anterior, descobrimos uma diferença crucial entre MQL e C++
Em MQL(build 978) o resultado é: 2 (C::g é chamado), e em C++ o resultado é: 3 (D::g é chamado)
Assim, acontece que o MQL dá prioridade a uma correspondência exacta do tipo do argumento, mesmo que seja numa classe base, enquanto o C++ dá prioridade à classe mais próxima possível que pode não ter uma correspondência exacta do tipo, mas pode ter uma conversão implícita do tipo.
Por favor verifique os resultados em compiladores recentes de C++ e, se a diferença for confirmada, decida de preferência a favor de C++ para efeitos de unificação.
Enviei o texto completo numa mensagem privada.
Será que o construtor de cópias e o operador de cessão estão sequer planeados no futuro?
A classe base A tem 15 campos, tem dois descendentes B e C - cada um tem +5 campos a mais.
E o resto é uma busca de 20 minutos.
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes de estratégia comercial
Insectos, insectos, perguntas
A100, 2014.08.29 16:28
Erro na saída por impressão(...)
na impressão, a primeira parte da produção salta de 1 a 53 (cada vez uma parte diferente - sem padrão claro), por vezes salta no meio
depois imprime até 299 sem saltos
Se tiver algum tempo, por favor tente executá-lo e se houver algum salto na saída, escreva-me. Se não saltar - tente aumentar n (comecei a saltar a n >= 300) e/ou remover
A pedido #1060016 | 2014.08.29 16:30https://www.mql5.com/ru/users/A100/servicedesk/closed/14774
Surgiu uma questão "Como informar sobre uma impressão em salto? - A opção mais simples é uma única linha com uma elipse no lugar das linhas saltadas
![](https://c.mql5.com/3/46/505152.png)
Quando o utilizador vê esta linha, compreende que existem omissões e necessita de consultar o ficheiro .log (não são necessários números de linha - apenas como exemplo)Ao analisarmos o exemplo anterior, descobrimos uma diferença crucial entre MQL e C++
Em MQL(build 978) o resultado é: 2 (C::g é chamado), e em C++ o resultado é: 3 (D::g é chamado)
Assim, acontece que o MQL dá prioridade a uma correspondência exacta do tipo do argumento, mesmo que seja numa classe base, enquanto o C++ dá prioridade à classe mais próxima possível que pode não ter uma correspondência exacta do tipo, mas pode ter uma conversão implícita do tipo.
Por favor verifique os resultados em compiladores recentes de C++ e, se a diferença for confirmada, decida de preferência a favor de C++ para efeitos de unificação.
É isso mesmo. A prioridade é dada a uma correspondência exacta. E é realmente correcto.
Porque é que precisamos dessa unificação? Unificação do processamento de programas mal concebidos
Será que o construtor de cópias e o operador de cessão estão sequer planeados no futuro?
A classe base A tem 15 campos, tem dois descendentes B e C - cada um tem +5 campos a mais.
E o resto é uma busca de 20 minutos.