Erros, bugs, perguntas - página 3076
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Primeira questão: Foi você mesmo que escreveu este código e deu nomes a estas variáveis?
Sim.
Sim.
Nomes muito estranhos - parecem descompilados. Por favor mostre mais do seu outro código - código que você mesmo escreveu.
Nomes muito estranhos - parecem descompilados. Por favor mostre mais do seu outro código - código que você mesmo escreveu.
Nomes muito estranhos - parecem descompilados. Por favor mostre mais do seu outro código - o código que você mesmo escreveu.
Divido tudo no meu Expert Advisor em funções, iFunctionExample(), e as variáveis iFE1,iFE2,iFE3 para int, e dFE1, dFE2, dFE3 para double.Isto torna-me mais fácil compreender de onde tudo vem.
No meu Expert Advisor, divido tudo por funções, iFunctionExample(), e dentro destas funções, existem variáveis iFE1,iFE2,iFE3 para int, e dFE1, dFE2, dFE3 para double.Para mim é mais fácil compreender o que sai desta forma.
Ok. Obrigado por este esclarecimento e por começar a obter o código correcto.
Estou a trabalhar com duas ou mais encomendas ao mesmo tempo. Grelha. Eu verifico o preço abaixo ou acima do ponto de entrada condicional. Os pontos de entrada condicional estavam originalmente na matriz, agora estão nos pontos globais.
E acontece que existe uma troca de dígitos, mas Deus proíbe a troca. Se apenas a comparação fosse efectuada correctamente. Mas também há falhas de substituição.
Vi que SymbolInfoBid(nome,SYMBOL_BID) pode devolver 0 ou EMPTY_VALUE, por isso vale a pena verificar se é válido.
Mas uma comparação dupla se (A>B && B-A<0) ler bastante engraçado: "É mais do que B ? e mesmo assim ?
não tenha medo de usar log - imprima as suas variáveis para ver o que realmente se está a passar
PS/ claro que nomes de variáveis são uma dor...como se lê e escreve tal código :-) e o mais importante é lembrar
SymbolInfoBid(nome,SYMBOL_BID) pode devolver 0 ou EMPTY_VALUE , vale a pena verificar se está correcto
Mas uma comparação dupla se (A>B && B-A<0) ler bastante engraçado: "É maior que B ? e mesmo assim ?
não tenha medo de usar log - imprima as suas variáveis para ver o que realmente se está a passar
PS/ claro que nomes de variáveis são uma dor...como se lê e escreve tal código :-) e o mais importante é lembrar
Escreverei um EA onde este erro deve ser óbvio, ou não o apanharei. Escreverei sobre isso mais tarde.
B-A<0 verificação adicional para assegurar que a função não é acertada, mas outros caracteres tomam dados que contornam esta verificação.
Os bilhetes 6,7,8 não receberam os seus dados. Se estou a escrever algo errado, ficaria grato se me pudesse dizer o que está errado. No entanto, tentei muitas mudanças e o erro persiste.
Vejo o problema no testador MT5 em modo de visualização.
A tentar resolver o problema.
Notou-se o seguinte:
O testador deixa de escrever registos, de qualquer tipo. E neste ponto há um acidente, o colapso da metamática.
2020.08.17 06:12:21 EURGBP 0.90496
2020.08.17 06:12:21 EURGBP COMPRA 0,90496
2020.08.17 06:47:12 GBPUSD 1.3098
2020.08.17 06:47:12 GBPUSD COMPRAR 1.3098
Apenas às 6:34:15 há uma abertura de comércios que não deve ser aberta.
Por favor, verifique o meu código no testador. Parece-me que o testador não está a funcionar correctamente após as últimas actualizações.