Erros, bugs, perguntas - página 2385
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E não se ressente com o facto de os TP serem margens e, portanto, escorregarem. Ou que as ordens de limite em Hedges e símbolos sem stock deslizam para o plus, dando um enorme aumento imaginário no resultado.
Não tenho conhecimento de tais subtilezas, pois nunca estive envolvido no desenvolvimento denso do meu TS no MT5, na sua maioria. Como é que os TPs são mercados, quais são as novidades? Se atingirem uma lacuna devem ser executados à primeira citação, ou seja, no caso de os limites deslizarem para o lado positivo. Um corretor de qualidade pode permitir isto na conta real. Mas é claro que isto não é uma regra. Mas se o spread por barra fosse máximo em todo o lado, então este ganho sobre os limites seria compensado.
Cada vez antes do teste em novas datas, terei de gerar a partir de carraças parcial ou completamente pelo guião um minuto de história de cada um dos instrumentos negociados com spreads "correctos", ou poderá ser de alguma forma mais simples?
Além disso, no comércio e nos testes serão utilizados símbolos com nomes diferentes, o que, adicionalmente, cria confusão desnecessária.
Já há muito tempo que faço isto. É simples e muito conveniente. Só preciso de o compreender uma vez. Por vezes utilizo o programa virtual porque me permite configurar regras de execução de ordens pendentes, etc.
Se não se olhar para a limitação da Nuvem, quase não vale a pena testar em barras personalizadas, pois existem carraças personalizadas.
Então a maneira mais fácil é fazer uma sequência de 4 carrapatos como minutos e testar os símbolos personalizados no modo "carrapatos reais"?
Não estou ciente de tais subtilezas, pois não estive envolvido no desenvolvimento do meu próprio TS no MT5 no passado. Como é que os TPs são markdowns, quais são as novidades?
Veja qual a ordem que corresponde a um negócio TP. Este é um mercado. Não se pode usar uma tomada de posição como uma ordem de limite do real. Talvez um dos corretores tenha quebrado essa regra.
Então a maneira mais fácil é fazer uma sequência de 4 ticks como um minuto e testá-lo em símbolos personalizados no modo "ticks reais"?
Fórum sobre comércio, sistemas de comércio automatizados e testes estratégicos
Bibliotecas: Virtual
fxsaber, 2018.10.24 21:40
Corridas difíceis pode agora organizar-se através da OHLCtics.
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes de estratégia comercial
Bibliotecas: Virtual
fxsaber, 2018.10.24 22:03
A única diferença "pelo preço de abertura" em relação aos seus tipos OHLC é a maior prioridade da execução a nível SL em relação ao TP.Veja qual a ordem que corresponde ao comércio TP. Este é um mercado. No real não se pode usar a tomada de posição como uma ordem de limite. Talvez um dos corretores tenha quebrado esta regra.
Se o take correspondesse realmente a uma ordem de mercado, deslizaria regularmente para o lado negativo como qualquer ordem de mercado (incluindo uma paragem, que por definição se torna um mercado quando o preço lhe toca). Mas um TP não pode deslizar para dentro de menos no testador MT5 ou no real de qualquer corretor, o que prova que não é de todo um mercado (embora os corretores em pontes do tipo MT-LP o sejam muito provavelmente, mas assumem os custos, por isso na maioria das vezes também assumem um deslize positivo).
P.S. Obrigado pelos linksSe corresponder realmente a uma ordem de mercado, deslizaria regularmente em território negativo, como qualquer ordem de mercado (incluindo uma paragem, que por definição se torna um mercado quando o preço lhe toca). Mas um TP não pode deslizar para uma posição negativa nem no testador do MT5, nem numa conta real de qualquer corretor, o que prova que não é de todo uma ordem de mercado (embora os corretores nas pontes MT-LP o sejam muito provavelmente, mas suportam os custos, pelo que na maioria das vezes também tomam o deslize positivo).
No Testador, em modo sem atrasos, o take é executado ao preço do take, uma vez que a execução é perfeita. Por conseguinte, não pode estar aí em desvantagem.
Com atrasos, é provável que entre na zona negativa, tal como em qualquer mercado. Quanto ao real, na mesma troca não é rentável utilizar um take. Especialmente quando a posição é decente.
No Testador em modo sem atrasos, o take é executado ao preço do take, uma vez que a execução é perfeita. Por conseguinte, não pode estar na zona negativa.
Com atrasos, é provável que entre na zona negativa, tal como em qualquer mercado. Quanto ao real, na mesma troca não é rentável utilizar um take. Especialmente quando a posição é decente.
Não sou especialista em execução de câmbio, trabalho principalmente com forex. O atraso na tomada também não causará perdas, confie em mim. Não creio que os criadores tenham decidido fazer uma revolução tão maciça nos princípios do comércio de ordens limitadas
O take só pode ser reembolsado se o preço descer durante o período de execução da ordem, ou pode ser executado parcialmente. Mas não será executado a um preço pior. Como com qualquer limite, de facto, ao contrário dos markdownsNão sou especialista em execução de câmbio, trabalho principalmente com forex. Não creio que os criadores tenham decidido fazer uma revolução tão maciça nos princípios do comércio de ordens limitadas. Não creio que os criadores tenham decidido fazer uma revolução tão maciça nos princípios de negociação com ordens de limite.
E estou familiarizado com forex. Nem precisa de acreditar em si próprio. É fácil de verificar.
P.S. Obrigado pelos links
As características do testador MT5 sãoclaramente mostradas aqui.