Erros, bugs, perguntas - página 2324
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
1. porquê a secção "aplicações"? em poucas palavras, não percebo.
2. onde está a secção servicedesk? quero que enviem alguém para este fio:
https://www.mql5.com/ru/forum/290284
obrigado
Este é um comportamento normal de função? Em caso afirmativo, como pode o tempo ser reduzido ? A história foi pré-carregada
Resultado :
Símbolo ARSA 16 544 647
Símbolo AVAZ 16 553 408
AVAZP 16 511 019
Este comportamento aparece no CFD
Comportamento aparece em todos
Aqui está o guião, demora 16 segundos a pedir o preço, neste momento o programa está pendurado no local...
Aqui está um registo parcial
DJ 0 12:18:33.507 TestCopy (EURUSD,H1) Copy N 63 Nome SGDJPY hora = 46076
OP 0 12:18:33.552 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 64 Nome USDEUR_BASKET hora = 44995
IG 0 12:18:33.597 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 65 Nome EURRUB_TOD hora = 44863
LI 0 12:18:33.642 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 66 Nome EURRUB_TOM tempo = 45040
GS 0 12:18:33.698 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 67 Nome USDRUB_TOD hora = 56006
CF 0 12:18:33.743 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 68 Nome USDRUB_TOM hora = 44925
CI 0 12:18:33.787 TestCopy (EURUSD,H1) Copy N 69 Nome CNYRUB_TOD hora = 44820
ES 0 12:18:33.833 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 70 Nome CNYRUB_TOM hora = 45086
CF 0 12:18:50.336 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 71 Nome ABRD hora = 16503669
KL 0 12:19:06.836 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 72 Nome AESL hora = 16499892
FF 0 12:19:06.881 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 73 Nome AFKS hora = 44842
CH 0 12:19:06.926 TestCopy (EURUSD,H1) Copy N 74 Name AFLT time = 44963
DP 0 12:19:23.429 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 75 Nome AKRN hora = 16502943
CG 0 12:19:39.929 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 76 Nome ALBK hora = 16499755
RL 0 12:19:56.433 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 77 Nome ALNU hora = 16503651
EG 0 12:19:56.478 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 78 Nome ALRS hora = 44989
OK 0 12:20:12.978 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 79 Nome AMEZ hora = 16500788
QS 0 12:20:13.034 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 80 Nome APTK hora = 55954
GF 0 12:20:29.541 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 81 Nome ARMD hora = 16506946
HM 0 12:20:46.051 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 82 Nome ARSA hora = 16509620
DD 0 12:21:02.553 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 83 Nome ASSB hora = 16501809
GK 0 12:21:19.083 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 84 Nome AVAN hora = 16529765
HP 0 12:21:35.586 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 85 Nome AVAZ hora = 16502812
HK 0 12:21:52.085 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 86 Nome AVAZP hora = 16499796
NÃO 0 12:21:52.130 TestCopy (EURUSD,H1) Cópia N 87 Nome BANE hora = 44973
Registo completo no fundo.
Um bug ponteiro
Qual é a diferença?
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes de estratégia comercial
Insectos, insectos, perguntas
fxsaber, 2018.09.17 14:17
É um insecto?Qual é a diferença disso?
Tenho uma memória muito má. Algumas "bicicletas" eu reinvento várias vezes.
quer seja ou não
ou como
Penso que este erro existe por uma razão, porque (se houvesse uma conversão de ponteiro implícito livre para bool) não é claro como interpretar
Sim, há ambiguidade no seu caso. De uma boa maneira, deveria haver pelo menos um aviso de compilação para este tipo de coisas.
No meu caso, que é muito mais simples, tudo é claro. Penso que C++ também concorda com isso.
fxsaber:
Это баг?
Como solução temporária, utilizar o operador '! (não lógico)
Vamos pensar na solução (podemos mudar o comportamento agora, quando há muito código?)
É possível que para um ponteiro, uma operação de conversão de bool seja uma operação sobre o ponteiro e não sobre o objecto para o qual aponta.
Neste caso, para realizar a operação sobre o objecto, teremos de escrever o código desta forma
Os operadores de conversão, também queremos acrescentar, mas esta tarefa é (muito) de baixa prioridade
Como solução temporária, utilizar o operador '! (não lógico)
A dupla negação é optimizada pelo compilador?