Erros, bugs, perguntas - página 1986
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Há inicialização em OnCalculate() na primeira execução (pré-cálculo == 0). Pensa que mudá-lo para o OnInit() irá mudar alguma coisa? Bem, vou tentar, claro, mas isto é algo fora do reino da fantasia...
Corte. Como disse, em OnDeinit() as matrizes são inicializadas, que já não são utilizadas no próximo arranque (alteração dos parâmetros de entrada). Se isto (inicializando um array que não é utilizado como amortecedor) ajudar - seria também um bug MT. Acontece que não só as matrizes não são utilizadas, como ainda poderiam (não atribuídas) ser inicializadas e isso afectaria o mapeamento...
É difícil sem o código. Depois digam-me o que diz o departamento de serviço.
É difícil sem código. Avise-me aqui mais tarde o que diz o balcão de serviço.
Aqui está o código de teste, se estiver interessado.
Inicialmente, o parâmetro indicador é falso.
Colocamos o indicador no gráfico. Desenha um histograma.
Definimos os parâmetros como verdadeiros.
Desenha o histograma e as setas.
Tornar o parâmetro falso. Nas actuais setas TF desaparecem (nem sempre). Se mudarmos para diferentes TF, as setas aparecem caóticas em algumas delas, apesar dos amortecedores que se libertam na desinicialização.
Não vai de forma alguma. Balcão de serviço #1832411x64, 1643.
Independentemente de se especificar arrays para as setas como amortecedores, elas continuam a estar ligadas por fios:
//---
Em alternativa, se as setas não precisarem de ser exibidas, podem simplesmente ser excluídas da exibição por DRAW_NONE.
Tente desta forma:
Independentemente de se especificar arrays para as setas como amortecedores, elas continuam a estar ligadas por fios:
//---
Em alternativa, se as setas não precisarem de ser exibidas, podem simplesmente ser excluídas da exibição por DRAW_NONE.
Experimente esta variante:
Pensei nisso, mas há aqui uma desvantagem. As arrays serão automaticamente marcadas e expandidas, consumindo recursos. É melhor que os criadores deixem o bug ser corrigido.
E que tal ser codificado... Se não ligo os amortecedores às séries gráficas - porque é que vejo algum lixo desconhecido, do qual não me consigo livrar.
Caso contrário, verifica-se que os indicadores dinâmicos não podem ser construídos normalmente.
A opção mais ideal é limpar amortecedores em deinit e é isso. Mas a limpeza não ajuda...
Em ME, por favor mostrar ALT+M na lista de funções/métodos o tipo de valor de retorno.
Seria bom introduzir uma distinção no tipo de corda, uma vez que é usada noutras línguas para uma corda comum e uma corda "crua". Penso que chegaremos a isto de qualquer forma, mas na fase inicial eliminaria muitos problemas no futuro.
Por exemplo Python usa r "string" para criar uma string "cruaQual é a razão para não se produzirem totalmente os registos no testador? Tudo o que se pode ver foi examinado e verificado, não há melhor que isso.
Qual é a razão para os registos não serem totalmente afixados no testador? Tudo o que pode ser examinado - examinado e verificado, não pode ser superado.
Muitas entradas. Ver ficheiro de registo.