Erros, bugs, perguntas - página 1119
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Erro de compilação: o compilador pensa que estou a passar um ponteiro por referência
Se eu escrever f1( A* const a ), tudo se compila bem, mas eu não escrevo f2( const int a ) e no caso de f2( int a ) o compilador acerta
então também deve haver um erro em f2( a2 )Não quero afixar o código inteiro e .set para aqui, mas posso enviá-lo para algum lado.
Não é possível apagar um ponteiro const A*
À primeira vista parece lógico - apagar chamadas destruidoras ~A(), e não pode ser constante (***)
MAS então seria em princípio impossível apagar o objecto no seguinte exemplo
void f() { const A a; }
porque o destruidor, que não pode ser constante, ainda é chamado ao sair f() e por isso a (***) doutrina não funciona
Além disso, o compilador C++ não impede a eliminação( a ), mesmo que o argumento seja declarado como const A * (o destruidor não pode ser declarado como const, porque é chamado para qualquer objecto, incluindo objectos não const)
já não conta para os postos(
já não conta para os postos(
Ah, bem.
Verifiquei o posto, não aumentou. Talvez haja alguma fórmula inteligente melhorada...
Fórum sobre comércio, sistemas comerciais automatizados e teste de estratégias comerciais
Interessante & Humoroso
newdigital, 2014.04.09 14:23
Deve ser proibido de pensar - é ofensivo!
As linhas são tricotadas num poema,
O mar lambe a terra seca.
Cocó de criança no penico,
♪ Os adultos fazem cocó nas suas almas ♪
Verifiquei o meu posto aqui - não aumentou. Talvez haja alguma fórmula inteligente melhorada...
Parou a contagem da classificação das mensagens do fórum (