Protecção de autoria de código MQL em MT5. - página 15
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Interesting:
Na minha opinião, em termos de preços, a situação seria mais ou menos como esta:
1. Para soluções suficientemente boas (se falarmos de peritos) os preços serão em média iguais ao que vemos no serviço "trabalho" (digamos 30-100$);
2. Para soluções únicas em grau de perito, os preços variarão entre 100 e 500 Baht (possivelmente 1000$, mas será uma excepção rara);
Modere o seu apetite, os preços serão uma ordem de magnitude mais baixa. Os empregos dão rendimentos activos (únicos), a loja dá rendimentos passivos (uma vez escritos e depois obtém lucros durante muito tempo).
Parapapaklass
Tanto quanto me lembro e compreendo os postos dispersos de representantes do MQ sobre o assunto, haverá um esquema envolvido (se estamos a falar de peritos) que vai algo como isto
1. O programador cria um Expert Advisor e testa-o no testador de estratégias;
2. O programador procura erros na lógica do Expert Advisor (recomenda-se envolver a conta de demonstração para além do Strategy Tester);
3. O programador pode testar independentemente o Expert Advisor numa conta de demonstração com alguns ou vários CD (ou na conta de demonstração com condições comerciais diferentes);
4. Após o trabalho acima descrito, o programador prepara o Expert Advisor para a loja (dá a descrição e compila o código);
5. Cada Conselheiro Especialista entra na loja e submete-se ao controlo primário da sua capacidade de comércio (as AA explicitamente instaladas e as que não apresentam resultados positivos são eliminadas).
Na mesma fase, os peritos com erros grosseiros são eliminados.
6. É feita uma verificação para ver se o perito cumpre as características declaradas (são também identificadas pequenas deficiências);
7. É preparada uma demonstração de perito (disponível para os clientes, mas comercializado apenas no testador), e o perito como produto vai para a loja;
8. Cada comprador interessado no perito pode utilizar a demonstração para testes independentes de bens (os testes serão realizados apenas no testador);
Também nesta fase, o comprador decidirá se precisa ou não deste produto e, em caso afirmativo, por que regras e onde será conduzido o comércio.
9. Se o comprador gostar do produto e estiver pronto a comprá-lo, haverá uma venda, na qual o comprador receberá uma cópia do consultor especializado sem restrições, a MQ receberá 10% do valor do produto, e o vendedor receberá o seu dinheiro.
Interessante, não está de todo a ler com atenção.
1. Em relação aos testes com citações reais.
Não confundir o teste de conformidade com certas regras, e procurar um GRAAL (os criadores não têm mais nada a fazer além de emitir declarações "Este é o GRAAL!").
Pense em como a partir da minha frase "1. Concordo que para muitos potenciais compradores (e talvez para a maioria) os resultados do comércio ao vivo serão preferíveis aos resultados do testador" poderia aparecer a sua conclusão sobre encontrar algum "gr..." e emitir referências? Se não concorda com a minha frase, basta dizê-lo, na sua opinião, os potenciais compradores não se importam com a forma como os resultados comerciais são obtidos. Porquê inventar algo que nem sequer foi discutido? Assim, a sua mensagem "Não confunda a verificação..." é descartada como irrelevante para o que disse.
... Como pode haver aqui qualquer conversa sobre trabalho independente de um perito?
Também não vi restrições à cooperação entre Consultores Especialistas e comerciantes (por exemplo, uma situação simples, em que o comerciante abre uma posição, e a EA a verifica). Talvez alguém tenha visto algo mais?
7. Para além dos Expert Advisors, os seguintes guiões, indicadores, bibliotecas e outros recursos independentes são susceptíveis de serem vendidos. O que devemos fazer com eles?
2) Precisamos de diferentes tipos de peritos, e diferentes produtos são importantes.
Eu não esperava isso de si :(.
Isto significa que os indicadores, guiões e bibliotecas também são tirados? Todos juntos estão à procura do Santo Graal e divertem-se a ganhar um bilião de dólares cada... :)
Também não compreende porque é que estes consultores/peritos peritos "dicas" não podem (de acordo com a sua definição) regatear numa loja? ou não há procura para eles hoje em dia?
Desculpe, mas também aqui está tudo errado. Vamos ler cuidadosamente a citação: "2. A implementação da ideia proposta será limitada por símbolos (ferramentas) à disposição da MQ, e o objectivo do próprio Expert Advisor ...". De que estamos a falar? - Implementação. Implementação de quê, exactamente? - A implementação da ideia proposta . De quem foi a ideia? - A ideia do papaklass . Ideia sobre o quê? - A introdução de contas de demonstração na loja. Assim, a ideia original era que se a ideia do papaklass for implementada , apenas uma certa categoria de peritos a poderá utilizar. Note-se que desta vez também não se tratou de restrições na gama de produtos na loja, nem da necessidade de quaisquer proibições em certas categorias de programas.
Talvez esteja cego, mas pessoalmente não vi a caixa de verificação que permite ao comerciante trabalhar como Expert Advisor (quero dizer confirmação de operações comerciais).
Não compreendo o que quer dizer. No meu comentário sobre Consultores Especialistas, referia-me a programas que incitam um comerciante com alguma informação específica. Por exemplo, eles criam uma marcação específica para programadores de ondas com muitas opções adicionais como cálculo de tempo, volume, etc. Tais programas também podem ser vendidos sob a categoria de "Expert Advisors", mas é pouco provável que mostrem quaisquer resultados financeiros numa conta de demonstração. ...E embora eu não tenha dito nada sobre "caixas de verificação", ninguém proíbe o programador de fazer a interface do seu programa segundo as linhas das "caixas de verificação" (se ele se sentir à vontade para o fazer).
Sobre o aluguer de servidores em geral (sem palavras em resumo)...
Não permite a possibilidade de uma pergunta sobre o custo do aluguer de uma "conta demo"? Não há problema. Resta apenas lembrar qual a capacidade que o MQ tem para organizar os campeonatos e o que acontece a essa capacidade no final dos campeonatos. Mais uma vez, não vou discutir, estava apenas a dar ao papaklass algumas informações para pensar. A ideia é dele - deixe-o fazê-lo :)
E o ponto principal :) Tentar responder se apoio ou me oponho à ideia do Papaklass' :)
Modere o seu apetite, os preços serão uma ordem de magnitude mais baixa. Os empregos dão ganhos activos (uma vez), a loja dará um rendimento passivo (uma vez escrito e depois um lucro longo).
Eu não estava a falar dos impostos "chippy" a serem regateados agora, estava a falar dos empregos sérios (cujo valor real é de 100 bk) e que nunca/mais nunca aparecerão no serviço "Empregos".
Se estamos a falar de análogos vendidos agora, os preços serão de facto bastante baixos (digamos de $1-50).
A minha opinião baseia-se no facto de que, como muitos provavelmente entendem guiões, indicadores e bibliotecas, serão mais procurados do que os EAs. Não creio que haja milhares de pessoas que comprem Expert Advisors (sem código aberto) e comerciantes mais ou menos profissionais que tradicionalmente não acreditam no comércio automatizado.
PS
O custo das AA "notáveis" será muito provavelmente baseado em 10-100 compradores por EA (com tais trabalhos, os preços de alguns vendedores descerão para o nível "plinto").
Eu não acredito em grails. E não creio que nenhum dos visitantes do fórum que se encontra no tópico há pelo menos um ano acredite neles.
Qualquer EA tem de ser ajustada e optimizada. E se assim for, então a maior parte dos desenvolvimentos, que serão apresentados na loja (imho) serão bibliotecas, indicadores, guiões, EAs informativos, bem como EAs semi-automáticos.
Toda esta riqueza é criada para ajudar os comerciantes a encontrar as suas estratégias ou a automatizar algumas operações bastante simples e compreensíveis.
Em geral, concordo com a posição // excepto uma - evito usar essa palavra obscuramente vulgar "gr...":)
Uma pequena adição. Quando falamos de clientes, todos parecem estar a descrever um tipo diferente de cliente. Está a falar de comerciante "avançado", que está pronto para compreender a combinação de diferentes bibliotecas, programas, etc. Eu, por outro lado, tenho em mente os compradores, que formam, por exemplo, a espinha dorsal dos utilizadores das contas PAMM. Ou seja, aqueles que perguntam, no final do campeonato, como comprar este ou aquele Expert Advisor. Ou seja, aqueles que precisam (que são guiados por) indicadores claros de comércio ao vivo.
Geralmente concordo com a posição //exceto por uma coisa - evito usar essa palavra obscuramente vulgar "gr...":)
Uma pequena adição. Quando falamos de clientes, todos parecem estar a descrever um tipo diferente de cliente. Está a falar de comerciante "avançado", que está pronto para compreender a combinação de diferentes bibliotecas, programas, etc. Eu, por outro lado, tenho em mente os compradores, que formam, por exemplo, a espinha dorsal dos utilizadores das contas PAMM. Ou aqueles que perguntam, no final do Campeonato, como comprar este ou aquele Expert Advisor. Isto é, aqueles que precisam de alguns indicadores claros de comércio ao vivo.
Fazer uma análise do que as pessoas estão a descarregar gratuitamente da base de 4 algarismos. Felizmente, existem estatísticas de downloads.
Acha que as pessoas vão descarregar por dinheiro que ele não quer descarregar de graça? Bem, é uma questão tão retórica.
Esta análise pode tornar-se um ponto de partida na procura de uma resposta para o que o comerciante quer.
Fazer uma análise do que as pessoas estão a descarregar gratuitamente da base de 4 algarismos. Felizmente, existem estatísticas de download.
Acha que as pessoas vão descarregar por dinheiro aquilo que não querem descarregar gratuitamente?
Esta análise pode tornar-se um ponto de partida na procura de uma resposta para o que o comerciante quer.
Porque é que todos esperam um milagre da chegada da loja? O que será o conteúdo da loja pode ser visto agora, olhando para a Base de Código
O fluxo será simplesmente dividido em duas partes, algumas estarão na loja e outras ainda estarão na Base de Código.
Haverá simplesmente um serviço conveniente
Não, não, eu aceito a sua palavra. Eu não ia fazer marketing :) Admito que a gama de potenciais compradores que delineei pode ser muito menor. A oferta do "papaclass" não desbota de forma alguma :)
Pelo menos estamos na mesma página, isso é bom.
Agora ponha-se no lugar dos criadores do MQ e tudo se encaixará completamente.
Imagine que a sua tarefa é dar o número máximo de clientes (tanto vendedores como compradores) as máximas conveniências com o mínimo de recursos. Com recursos limitados (o número de programadores é finito, e o seu horário de trabalho não é elástico) na linha da frente da tarefa de estabelecer prioridades. Agora diga-me que prioridade terá a tarefa de Papaclass, se (tal como definido acima) o círculo de utilizadores da funcionalidade for pequeno?
Agora diga-me que prioridade terá a tarefa de Papaclass se (tal como definido acima) a gama de utilizadores da funcionalidade for pequena?