Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Boa jogada :). Eu respondo: se se passar a discussão para o tema das prioridades, não é necessário desenvolver software (basta, no início, instalar um de campeonato). Por conseguinte, toda a questão se baseia na disponibilidade de capacidade e na sua manutenção. Certo? Se assim for, então há duas questões paralelas - sobre o custo do aluguer de instalações e o interesse da MQ na própria característica. Portanto, a priorização dependerá do que o departamento de marketing dos promotores irá dar - se o lucro potencial do serviço cobrir despesas potenciais - porque não, a prioridade é maior; se os "revolucionários são pequenos círculos" - a prioridade é automaticamente adiada para uma altura melhor.
O campeonato, o campeonato. Enquanto a entrada for gratuita, este empreendimento continuará a ser uma lotaria.
De acordo com o teorema da ondulação, há sempre um enredo e um conjunto de parâmetros que produzirão um lucro. O que significa que haverá sempre aqueles que por acaso ganharem o campeonato.
Bem, se não for tão categórico, desde que o Campeonato seja jogado com dinheiro virtual, a aleatoriedade prevalecerá.
Julgue por si, eu tenho um EA, é mau, mas não há outro. Se não tenho nada a perder de qualquer maneira, porque não o ponho no Campeonato? Só por sorte, no caso de ter sorte.
Esta é exactamente a razão pela qual até os vencedores perdem do outro lado da história. Embora, é claro, as latas podem esconder-se por detrás desta EA que implica um certo esquema de optimização para obter um lucro contínuo, mas é antes uma excepção à regra e tais EAs são normalmente muito complexas. A julgar pelo comportamento dos EAs do Campeonato, podemos dizer que são provavelmente muito simples.
Assim, só têm sorte e depois riem-se durante muito tempo daqueles que os compraram :o)
O campeonato, o campeonato. Enquanto a entrada for gratuita, este empreendimento continuará a ser uma lotaria.
De acordo com o teorema da ondulação, há sempre um enredo e um conjunto de parâmetros que produzirão um lucro. O que significa que haverá sempre aqueles que por acaso ganharem o campeonato.
Bem, se não for tão categórico, desde que o Campeonato seja jogado com dinheiro virtual, a aleatoriedade prevalecerá.
Julgue por si, eu tenho um EA, é mau, mas não há outro. Se não tenho nada a perder de qualquer maneira, porque não o ponho no Campeonato? Só por sorte, no caso de ter sorte.
Esta é exactamente a razão pela qual até os vencedores perdem do outro lado da história. Embora, é claro, as latas podem esconder-se por detrás desta EA que implica um certo esquema de optimização para obter um lucro contínuo, mas é antes uma excepção à regra e tais EAs são normalmente muito complexas. A julgar pelo comportamento dos EAs do Campeonato, podemos julgar que eles são provavelmente simples.
Assim, só têm sorte e depois riem-se durante muito tempo daqueles que os compraram :o)
Não, não, sugiro que não nos deixemos desviar pela essência do campeonato :) Já falámos sobre isto :) Deixem-me lembrar-vos que estava apenas a falar do software do campeonato. Este software não se preocupa com a essência do campeonato, nem com a nossa atitude em relação a ele :) A sua tarefa consiste em reflectir os gráficos e indicadores do Expert Advisor anexados à conta de demonstração. Tanto quanto sei, não houve queixas sobre o funcionamento deste software, do qual concluo que, a fim de"dar ao máximo número de consumidores (tanto vendedores como compradores) a máxima conveniência com o mínimo de recursos", este software pode muito bem ser utilizado no início para fins de papaclass.
Não, não, sugiro que não sejamos desviados pelo campeonato :) Já passámos por isto :) Recordo que estava a falar do software que é utilizado para o Campeonato. O software não está preocupado tanto com a essência do Campeonato como com a nossa relação com ele :) A sua tarefa é exibir gráficos e indicadores de Expert Advisors anexados a uma conta de demonstração. Tanto quanto sei, não houve queixas sobre o funcionamento deste software, do qual concluo que, a fim de"dar ao máximo número de consumidores (tanto vendedores como compradores) a máxima conveniência com o mínimo de recursos", este software pode muito bem ser utilizado no início para fins de papaclass.
Sobre outras questões concordo convosco.
A sugestão foi feita, com uma discussão tão multi-postes não pode passar despercebida. Cabe à MQ implementá-la ou não.
O que é interessante é isto. A loja aceitará produtos com DLLs e outras bibliotecas encriptadas com DES e outros algoritmos, ou seja, aqueles de que os criadores de MQL têm a garantia de não descobrir o código de? Se não, onde estão as garantias de guardar segredos dos algoritmos desenvolvidos?
https://www.mql5.com/ru/forum/21/page14#comment_48091
Obrigado. Então, claro, não haveria nada de grande valor na loja. Nem, aliás, potencialmente perigoso para os clientes.
???
O que é interessante é isto. Aceitará produtos com DLLs e outras bibliotecas encriptadas com DES e outros algoritmos, ou seja, aqueles de que os programadores de MQL são garantidamente incapazes de descobrir o código fonte? Se não, onde estão as garantias do sigilo dos algoritmos desenvolvidos?
:)
O conceito de loja implica que haverá projectos implementados apenas em MQL5, DLL não pode estar lá (apenas se utilizar API Win padrão, e isto deve ser especificado e discutido especialmente)...
Se não, porque não - porque é improvável que alguém queira partilhar um código válido com a MQ gratuitamente.
Com garantias de que o código não será partilhado com terceiros (claro que haverá quem escreva só para si, mas depois não têm nada para fazer na loja)...