Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vou contar-vos um segredo. Basta fazê-lo.
Acontece que eles não o cortaram. É possível devolver estruturas simples. Mas tenha em mente que, neste caso, terá de adicionar 2 cópias extra - copiar para a estrutura do tempo na pilha e copiar da estrutura do tempo para a estrutura do resultado
Ugh. Verificou-o, funciona realmente. Aparentemente esteve desligado durante algum tempo. Lembro-me que uma vez houve um debug com números racionais(aqui), escrevi uma biblioteca para verificar a velocidade e tentei devolver estruturas de funções enquanto escrevia. Bem, então não funcionou. Mas agora funciona bem. E funciona bem.
Espero que se mantenha assim.
E que tal uma cópia excessiva? Deve apenas compreendê-lo e tentar não o utilizar em laços de tempo crítico. E é mais conveniente utilizar a atribuição do tipo x=f(y, z) nas construções mais simples de uma só vez;
Obrigado.
Agora a compilação termina sempre "silenciosamente" independentemente do resultado, e a lista de avisos e erros pode não ser completamente visível e tem-se a sensação de que tudo está bem e ex5 não está.
Há uma sugestão para escrever Sucesso ou Erros:N na barra de estado em verde e vermelho respectivamente, e para posicionar o primeiro erro no editor se houver um erro (a compilação falhou).
Agora a compilação termina sempre "silenciosamente" independentemente do resultado, a lista de avisos e erros pode não ser completamente visível e parece que tudo é normal e ex5 não o é.
Desenvolvedores: Tornar possível ver informação mais ou menos completa da conta ao clicar com o botão direito do rato sobre uma conta no "Navigator". Por exemplo, pode fazer o mesmo que "Propriedades" para os símbolos.
Seria uma boa ideia introduzir directivas de compilação condicional.
Que directivas e porquê?
Já discutimos isto. Descobrimos que podemos contentar-nos com a funcionalidade existente.
Que directivas e porquê?
Já discutimos isto. Descobrimos que é possível passar sem a funcionalidade existente.
Encontrei recentemente um. O Expert Advisor utiliza DLL, para fins não comerciais (depuração, estudo do processo de negociação e das propriedades de um sistema de negociação).
Ao optimizar, pode passar sem ele e assim abrir a possibilidade de optimizar na nuvem.
Tivemos de fazer duas versões do Expert Advisor e fazer alterações ao mesmo tempo, o que é mau e pouco fiável.
Posso facilmente imaginar um par de outras situações quando a compilação condicional é razoável.
Isto é, em princípio, é desejável, mas é claro que pode passar sem ele.
Resumo: Se for difícil - não o fazer ou colocá-lo no fim da fila. E se for fácil - é melhor deixar que seja.
Encontrei-o recentemente. O Expert Advisor utiliza DLL para tarefas não comerciais (depuração, estudo do processo de negociação e propriedades do sistema de negociação).
Ao optimizar, é possível dispensá-lo e assim abrir a possibilidade de optimizar na nuvem.
Estamos a planear fazer a encadernação tardia das funções dll. Ou seja, enquanto não houver referência à função, a DLL não será carregada.
Então poderá utilizar plenamente as bandeiras IsTesting e IsDLLAllowed sem qualquer compilação condicional.
Temos planos para fazer a encadernação tardia das funções dll. Ou seja, até não haver referência à função, a DLL não será carregada.
Depois as bandeiras IsTesting e IsDLLAllowed podem ser utilizadas sem qualquer compilação condicional.