Cálculo da diferença, exemplos. - página 18
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A largura vermelha é uma linha deslizante construída por interpolação com uma parábola de quarto grau. Não é redesenhado (os análogos foram explicados no início da página até ao sétimo). Se bem entendi, os nós são os quatro valores previamente desenhados e o novo preço pelo qual a parábola de grau 4 é seleccionada e o quinto novo valor é desenhado sobre ela.
A linha azul curva (não redesenhada pode ser considerada como um traço da linha azul recta) é a linha central, cada ponto é traçado nos últimos três pontos num largo deslizamento a partir da suposição de que se encontram na onda senoidal de um certo período, tal como cada pontoda linha azul recta é traçado em três pontos numa onda senoidal já correctamente extrapolada (cinzenta).
Apenas o seno cinzento extrapolado e a linha azul recta são redesenhados.
P/S.
Se implementou a sua ideia de isolar as oscilações, deveria ter conseguido uma linha muito próxima de uma sinusoidal com amplitude e inversão variáveis (uma espécie de quantização).
Apenas para tal linha é relevante investigar a extrapolação por um sinusoidal.
O vermelho largo é um interpolador esquisito... no mínimo, merdoso. Claramente muito inclinada para a direita (que os interpoladores de __história__ são proibidos por definição), embora haja muitos dados.
E por interpolação inadequada, a **extra**polação baseada nela é um cavalo esférico que faz ruídos :-)
---
Deixem-me explicar - há dados históricos. Você (não sei em que base), decide que eles podem ser interpolados por um polinómio de poder em locais (!!). Como resultado da interpolação num dado intervalo, é necessário obter uma linha que satisfaça algum critério,
geralmente o desvio padrão. Deve estar nos dados __históricos_ como nativos, acompanhando-os visualmente. Exceptuando uma certa janela dos dados mais actuais.
---
embora a abordagem em si seja clássica :-) temos alguns dados, com base numa teoria vacilante que assumimos ter o direito de descrever por um polinómio, interpolamos, verificamos e extrapolamos pelas raízes do polinómio...
o vermelho largo é um interpolador esquisito... no mínimo, merdoso. Claramente muito inclinada para a direita (que interpoladores __história_ proíbe por definição), embora haja muitos dados.
E por interpolação inadequada, a **extra**polação baseada nela é um cavalo esférico que faz ruídos :-)
---
Deixem-me explicar - existem dados históricos. Você (não sei em que base) decide que pode interpolá-los com um polinómio de poder em alguns lugares(!!!). Como resultado da interpolação num dado intervalo, é necessário obter uma linha que satisfaça algum critério,
geralmente o desvio padrão. Deve estar nos dados __históricos_ como nativos, acompanhando-os visualmente. Exceptuando uma certa janela dos dados mais actuais.
---
embora a abordagem em si seja clássica :-) ter alguns dados, com base numa teoria vacilante assumir que temos o direito de descrever por um polinómio, interpolar, verificar, e pelas raízes do polinómio fazer extrapolação...
2018.01.12:23#35RU
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes de estratégia comercial
Cálculo das diferenças, exemplos.
Sergey Chalyshev, 2018.01.10 19:11
Interpolação e extrapolação = é tudo regressão.
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes de estratégia comercial
Cálculo das diferenças, exemplos.
Nikolai Semko, 2018.01.12 00:43
Estou simplesmente a defender que as coisas devem ser chamadas pelos seus nomes próprios e que deve ser utilizada terminologia geralmente aceite, para que não haja confusão. Na minha opinião, teria sido mais lógico mencionar a recorrência no início deste fio, e não mencionar a interpolação, a aproximação e os polinómios, uma vez que não são mostrados no seu exemplo. E teria sido mais correcto concentrarmo-nos na mudança do indicador para a esquerda que não induzirá os outros em erro pela correcção excessiva das formas, uma vez que nem todos gostam de olhar para o código dos outros; eu também tinha caído nessa.
Nikolai, obrigado pelo posto e pelo indicador anexo.
E concordo plenamente, antes de mais, que deve haver uma compreensão inequívoca dos termos e nomes.
Deixem-me explicar a minha posição.
Pode traçar uma linha por dois pontos, o que significa que pode encontrar qualquer ponto desta linha quer dentro do intervalo entre os pontos (interpolação) quer fora do intervalo entre os pontos (extrapolação).
Pode-se desenhar uma curva de valor único correspondente, por exemplo, a uma parábola quadradaexpressa num sistema de coordenadas cartesianas por uma equação quadrática linear. Isto significa que também é possível encontrar qualquer ponto desta curva quer dentro do intervalo entre pontos extremos (interpolação) quer fora deste intervalo (extrapolação). A lei segundo a qual estes pontos são traçados continua a ser polinomial. Devo também acrescentar que, pelo menos por três pontos, é possível desenhar uma onda de pecado inequívoca, se assumirmos uma lei de onda de pecado, ou um círculo, se assumirmos a sua presença.
Assim, a interpolação por um polinómio do segundo grau em três pontos(no nosso caso,dois dos quais acumulam a história anterior e o terceiro traz novas informações) do quarto, revela-se necessária(pode haver outras leis) e suficiente definição da acção ou processo.
A menos, claro, que sugira outros termos para o efeito.
Dito isto, concordo plenamente que se uma curva tiver de ser traçada sobre um número de valores que exceda o número mínimo exigido, então devem ser utilizados métodos estatísticos (ou outros) sólidos de ponderação dos valores, incluindo a regressão.Já passou mais de um ano e você, Alexey, ainda está teimosamente a deslocar o gráfico para a esquerda. Porquê este (auto) engano?
Olha para a visualização, talvez alguém venha com algumas ideias.
Não vi nada a que me agarrar para ser utilizado no comércio real, por mais que eu tenha tentado.
Já tentou escrever robôs usando-o?
Já passou mais de um ano e você, Alexey, ainda está teimosamente a deslocar o gráfico para a esquerda. Porquê este (auto) engano?
Vejam a visualização, talvez alguém venha a ter algumas ideias.
Não vi nada a que me agarrar para ser utilizado no comércio real, por muito que tenha tentado.
Já alguma vez tentou desenvolver robôs que o utilizassem?
O prazer é meu, Nikolay.
Afixei robôs de teste neste tópico. Afixei o último não há muito tempo.Também testei o indicadorBanzai.mq4.
Não o testei especificamente sobre este indicador. É possível testar o último robô, o indicador e o esquema são semelhantes.
Bem, o turno. :))
Corresponde ao esquema de desenho.
A linha azul é a EMA do primeiro grau com a alavancagem de 20 nos pontos de abertura. Corresponde totalmente à EMA clássica com o período de 41, pelo ponto de abertura. deslocado por 20 intervalos de volta.
A linha fina mostra o esquema de construção. Na realidade, é a alavanca arquimedeana do ponto calculado anteriormente.
Por analogia, a linha azul é a EMA do segundo grau, porque está ligada ao ponto aberto com a parábola do segundo grau.
A linha vermelha está ligada ao ponto de abertura com o polinómio do terceiro grau.
E assim por diante. )))
P/S.
Agradecimentos especiais pela animação em anexo.
Ler o seu fio deTela é fantástico!
As possibilidades que está a desvendar são espantosas.
Além disso,Sergey Pavlov explorou uma vez as possibilidades de utilização de raios rectos.
Esta é uma das suas antigas imagens de ecrã.
E o fio actual trata de algoritmos para a construção não só de raios rectos mas também parabólicos e sinusoidais.
Talvez a partir da síntese de tudo isto. algo sairá? :))
Essencialmente a mesma coisa, apenas muito mais simples através da recorrência de indicadores:
https://www.mql5.com/ru/code/25113
Se tirarmos o MA com um período mínimo de 2 N vezes de si mesmo, obtemos os pesos das barras como um triângulo Pascal, que penso que foi mencionado algures neste fio.
É essencialmente a mesma coisa, só que muito mais simples através da recorrência de indicadores:
https://www.mql5.com/ru/code/25113
é muito bem feito
mas
neste indicador, tal como o entendo, a ideia lógica é fazer uma previsão no tempo anterior para o presente a partir do ex post facto.
então como é que se faz do presente para o futuro?
É muito bem feito.
mas
neste acusador, tal como eu o entendo, a ideia lógica é fazer uma previsão no tempo anterior para o presente a partir do ex post facto.
então como é que se faz do presente para o futuro?
já foi aqui escrito muitas vezes, inclusive por mim. Regressão polinomial para ajudar a uma cauda redesenhada. A aproximação de Fourier também é possível. Que é o que Alexey Panfilov implementou aqui.
Ele também escreveu que todos estes são brinquedos inúteis por causa do redesenho da cauda.
já foi aqui escrito muitas vezes, inclusive por mim. Regressão polinomial para ajudar a uma cauda redesenhada. Também se pode aproximá-lo pelo método de Fourier. Que é o que Alexey Panfilov implementou aqui.
Ele também escreveu que todos estes são brinquedos inúteis por causa do redesenho da cauda.
e a melhor solução é um canal?
encontrar canais lineares e parabólicos ao longo da história e controlá-los. Existem apenas alguns deles - entre 5 e 15 como regra.