Estratégias ingénuas para principiantes. - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mesmo agora eu olho para a história - eu compraria aqui e venderia aqui, e definitivamente ganharia 500%).
Noutra altura, eu olho e analiso os negócios perdidos do TC. Aqui ele comprou, e absolutamente correto, mas o comércio corresponde à estratégia e não é culpa da TS que o mercado tenha ido na direção errada. Ou seja, a troca está correcta.
Eu também analiso os negócios perdidos.
Em geral, tais exercícios baseados na história são muito úteis para a formação de estratégias. Algumas dessas hipóteses são posteriormente confirmadas e funcionam bastante bem.
Na minha opinião, a questão principal da construção de estratégias é a atitude do autor em relação à perda de negócios. A atitude é simples - não há renda sem despesas.
pela análise manual você não a encontrará.
pela análise manual você só pode encontrar algo que faça lucro 100% do tempo, e não existe tal coisa.
Se você estiver negociando com 55% das negociações corretas, você vai pensar que a Pronose só funciona metade do tempo.
Como resultado, se eu estou no mercado, por exemplo, há cerca de 7 anos, a informação para as minhas necessidades torna-se cada vez menos, ou seja, numa determinada fase há a possibilidade de me encontrar no vazio informativo e começar a fazer pura criatividade, encontrando por vezes corpos sem vida de conquistadores dos mesmos picos que ficaram sem oxigénio para uma maior ascensão :) Nesta fase o trader experimenta uma enorme sobrecarga física sobre o fundo da falta de ideias e novas informações, e ele está sozinho, uma vez que foi longe demais e não há ninguém para o ajudar. E então alguém pode ter um segundo vento e atingir o seu objectivo, porque não há volta a dar, há muita coisa em jogo. E alguém pode não ser capaz, e então ficará extremamente frustrado, talvez se aposente do negócio... mas nunca esquecerá o mercado.
você sabe a resposta sobre o método infantil de análise de mercado;)
Cadeia aproximada de eventos de se tornar um comerciante:
1. análise clássica, análise fundamental
2. indicadores
3. Martingale
4. análise de volumes, vários boletins
5. análise de correlação, negociação de pares
6. Arbitragem
7. xft, análise de profundidade de mercado
8. Alavancagem da máquina em sentido amplo (estou aqui agora, tendo passado por todas as anteriores)
9.... n... pode haver novos horizontes inexplorados
Eu fiz um cálculo de martingale.
Volumes em forex são carrapatos.
Eu já sei que os indicadores técnicos não funcionam.
já investi em arbitragem, não quero começar a lidar com arbitragem.
Não quero entrar em arbitragens, já que os corretores começaram a lutar com ela.
Os corretores começaram a lutar contra o forex. Eu ainda tenho que aprender a analisar a profundidade do mercado.
A análise de profundidade de mercado e de balanço ainda não foi estudada. Não gosto de caixas pretas. Preciso saber como e porquê se abre.
Conclusões: pense em como fazer dinheiro na correlação. tente pares no mercado de ações. aprenda a negociar no noticiário. tentar analisar volumes de futuros.
às vezes uma estratégia com 55% das entradas corretas será muito boa.
não vai encontrá-lo por análise manual.Com a análise manual você só pode encontrar algo que lucre 100% do tempo e não existe tal coisa.
negociando um ts com 55% das negociações corretas, você vai pensar que Pronosis é acionado apenas metade do tempo.
Máquinas lerning - Eu não gosto de caixas pretas. Tenho de saber como e porquê se abre.
Nem por isso, esse foi um exemplo rude. Na verdade, todo o processo pode ser muito bem controlado. É como comparar o assembler com uma linguagem de alto nível como o scala. Em assembler você tem que fazer tudo, levar em conta todas as nuances, fazer muito trabalho de rotina, assim como quando você desenvolve um TS convencional de acordo com alguma estratégia, como resultado as soluções acabam sendo incômodas, inflexíveis e ao mesmo tempo primitivas. Na aprendizagem de máquinas você está empenhado em criar um modelo de alto nível que esconde de você implementações privadas de certas lógicas primitivas, permitindo que você se concentre na idéia geral.
Posso dizer com confiança que a maioria dos TCs que foram desenvolvidos e testados durante meses, com modelos de aprendizagem de máquinas, podem ser testados em dias... É outro nível, só tens que entender como trabalhar com ele. Por exemplo, você nunca irá calcular milhões de variantes usando programação TC primitiva em um PC comum, com MO você pode fazer isso em um dia em uma placa de vídeo. Você sente o poder do MO e a primitividade da abordagem convencional do TC? Mais uma vez, você só precisa experimentar uma vez e não haverá mais conversa :)
nas últimas variações de bots não olho para lado nenhum, só para estatísticas de teste e optimização :) como, o que ainda não vimos lá... Quero dizer... é muito legal fazer tais sistemas, em geral outra abordagem ao desenvolvimento de TS, por isso marquei as Lerning Machines como o nível mais alto de algotrading
Sim, concordo, os primeiros resultados de usar o DM são realmente impressionantes. No entanto, acho que depois de um tempo você ficará desapontado com esta abordagem. Imho, claro, mas são os mesmos ovos que se encaixam, só que de perfil).
Imho, a DM deve complementar a estratégia, não substituí-la. Isto deve-se principalmente ao facto de uma descrição completa da estratégia ser irrealista - há demasiados factores. Seria bom deixar estes factores para a DM. E a base da estratégia em si não costuma ser um problema.
Sim, concordo, os primeiros resultados de usar o DM são realmente impressionantes. No entanto, acho que depois de um tempo você ficará desapontado com esta abordagem. Imho, claro, mas são os mesmos ovos que se encaixam, só que de perfil).
Imho, a DM deve complementar a estratégia, não substituí-la. Isto deve-se principalmente ao facto de uma descrição completa da estratégia ser irrealista - há demasiados factores. Seria bom deixar estes factores para a DM. E a base da estratégia geralmente não é difícil.
Bem, ninguém garante o resultado de qualquer forma, mas o facto de facilitar (acelerar) o desenvolvimento do sistema é um facto indiscutível para mim.
Bem, ninguém garante o resultado de qualquer forma, mas o facto de facilitar (acelerar) o desenvolvimento do sistema é um facto indiscutível para mim.
Isto é tudo o que você precisa saber sobre se você conhece TA.
Ainda estás a trabalhar com mais um neurónio, ou foste mais longe?