1200 assinantes!!! - página 26
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Uma vez que, na minha opinião, todos os que lêem este tópico parecem saber mais sobre a qualidade dos sinais do utilizador abolir,
Vou pedir-lhe para avaliar a qualidade de um único sinal.
Tenho um sinal (desculpe por escrever seu nome, eu sei que é uma violação) "Betrending".
Ele tem um histórico de menos de 2 meses (não o suficiente para avaliação), mas acredite que será muito informativo.
Também noto que a conta está em euros, portanto os montantes (perdas e lucros) são um pouco menores do que se o sinal estivesse em dólares.
Escreverei minha avaliação em algumas horas e muitas perguntas serão respondidas.
talvez este sinal viole algumas regras do serviço,
por isso vou pedir ao serviço para não remover/não desactivar o sinal durante pelo menos alguns dias
p.s. eu tirei screenshots de todas as páginas só para o caso
Talvez este sinal viole algumas regras do serviço,
Por isso vou pedir à gerência do serviço para não remover / não desactivar o sinal pelo menos por alguns dias.
Ficou imediatamente claro, a partir desta afirmação, o que se pretendia. Uma verificação do histórico de cinco segundos só confirmou o resultado.
O homem subscreveu um sinal. Nele incluía uma copiadora para outra conta, que ele postou como conta do provedor. Prática comum.
ZS, vou dizer ainda mais. Algumas pessoas abrem muitas contas e cada uma delas subscreve (não só em Sinais, mas em outros serviços semelhantes) um dos Sinais interessantes. Todas essas contas são transferidas via MQL-copiers para uma conta multi-sinais "diversificada", que é feita por um provedor da Signals Services. Eu não vejo nada de criminoso nisto. Existem contas PAMM legais há muito tempo, mas não podem ser oferecidas como outra PAMM devido às peculiaridades das contas PAMM. Mas com Sinais não há tal limitação. Portanto, é bastante lógico.
há um sinal (desculpe por escrever seu nome, eu sei que é uma violação) "Betrending". ele precisa ser avaliado.
...
é possível que este sinal viole algumas regras do serviço,
o fornecedor deste sinal subscreveu o seu sinal e começou a retransmiti-lo - qual é a violação das regras do serviço?
as regras do serviço de sinais:https://www.mql5.com/ru/signals/rules-- que cláusula das regras é que ele violou?
p.s. Embora haja o ponto 3.6"Você não pode criar um novo Sinal com base num já existente no serviço "Sinais"".
...
ZS, vou dizer ainda mais. Algumas pessoas abrem muitas contas e cada uma delas subscreve (não só em Sinais, mas também em outros serviços semelhantes) um dos Sinais interessantes. Todas essas contas são transferidas via MQL-copiers para uma conta multi-Sinais "diversificada", que é feita por um provedor da Signals Services. Eu não vejo nada de criminoso nisso.
Confesso que eu mesmo estava pensando em usar o serviço dessa maneira, mas não tanto para revender, mas para criar uma cesta - pena que o serviço de Sinais não permita que você assine tudo de uma só vez em uma conta.
Confesso que eu mesmo pensei em usar o serviço dessa forma, mas não tanto para revender como para criar uma cesta - pena que o serviço de Sinais não permita que você assine tudo de uma só vez em uma conta.
Fórum sobre negociação, sistemas de negociação automatizados e teste de estratégias de negociação
1200 assinantes!
Renat Fatkhullin, 2017.01.18 17:57
Haverá grandes mudanças no serviço nas próximas duas semanas.
O fornecedor do sinal subscreveu o seu sinal e está a retransmiti-lo - como é que isso constitui uma violação das regras do serviço?
Claramente dito em dois lugares:
https://www.mql5.com/ru/signals/rules#part_IV
Uma conta que foi previamente subscrita a um Sinal pode ser usada para criar o seu próprio Sinal não antes de uma semana após o fim da subscrição. A revenda ou retransmissão gratuita de Sinais de Negociação é proibida.
https://www.mql5.com/ru/signals/rules#part_VII
Explicitamente dito em dois lugares:
https://www.mql5.com/ru/signals/rules#part_IV
https://www.mql5.com/ru/signals/rules#part_VII
Sim, notei esse aspecto também:
p.s. Embora haja a cláusula 3.6"Você não pode criar um novo Sinal baseado em um Sinal existente no serviço Sinais".
Há muitos serviços de sinalização. Você pode assinar Sinais e retransmiti-los para outros serviços. E vice versa. Neste caso, não haverá infracção.
A propósito, se você comparar os dois sinais, você pode ver, que o deslizamento ou está ausente ou é mínimo - eu não verifiquei tudo em detalhes.
É fácil de explicar