Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A prioridade é dada ao número de assinantes, este é um indicador chave no cálculo da classificação. Seria estranho colocar uma galinha que põe ovos de ouro para a MQ no final da lista.
Isto não é verdade, nos sinais do MT5 que estão no topo quase todos têm 0 assinantes. E daí a pergunta: por que não há assinantes no MT5?
O primeiro lugar nos sinais MT5 é o vendedor com o número máximo de subscritores.
isto apareceu literalmente hoje - e antes disso foi exactamente como Petros descreveu
O primeiro lugar para os sinais MT5 é ocupado pelo vendedor com o número máximo de subscritores.
Top não significa o número 1. Você tem que olhar para os 10 primeiros.
Não é estranho que muitos sinais tenham ganhos abaixo dos 100%, com drawdown elevado (acima dos 30%), com baixo desempenho, no topo.
Foi-lhe dito (e eu posso confirmar) que com o mesmo número de assinantes e perda de histórico de negociação, a classificação cai instantaneamente, e não apenas alguns.
que tipo de sinais são mais confiáveis e de maior qualidade?
Tive um levantamento de 44% quando o rendimento era de 20% por mês...
com um rendimento de 10% o saque fica abaixo de 10%
Top não significa o número 1. Você tem que olhar para os 10 primeiros.
Não é estranho que muitos sinais tenham ganhos abaixo dos 100%, com drawdown elevado (acima dos 30%), com baixo desempenho, no topo.
Pegar sinais por 4, resumir o número de assinantes em 1, 2...n- página.
Talvez você veja a correlação.
O que o faz pensar que é o número de assinantes que afecta o ranking?
Eu disse-lhe (e posso confirmá-lo), com o mesmo número de subscritores e perda de histórico de negociação a classificação diminui imediatamente.
que tipo de sinais são mais confiáveis e de maior qualidade?
Tive um levantamento de 44% quando o rendimento era de 20% por mês...
com 10% de rendimento, o drawdown detém menos de 10%.