Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 1807
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se você olhar para TFs diferentes, a dimensionalidade se torna mais))))
Após o pré-processamento há sempre 5, o resto está altamente correlacionado. Se mais do que 5 é quase sempre reconversão se todas as características são da mesma série
Não vejo a vantagem de correr fundo NS sobre um monte de traços correlacionadosApós o pré-processamento, restam sempre 5 peças, as restantes são altamente correlacionadas. Se mais de 5, é quase sempre sobretreinamento, se todas as características são da mesma linha
Não vejo o objectivo de correr fundo NS sobre um monte de traços correlacionadosBem significa para apenas 5 filas de atributos) Então sim, não há sentido se não forem encontrados outros.
Bem, isso significa apenas 5 filas de características) Então sim, não há sentido se não forem encontradas outras.
Se o tempo não for levado em conta, a sazonalidade também pode ser adicionada como uma característica.
Sob a forma de incrementos de período. Em algum lugar eu li que às vezes isso se revela um indicador significativo.
Bem, isso significa apenas 5 filas de características) Então sim, não há sentido se não forem encontradas outras.
na ZZ os resultados não são nada
a opção com prazos é melhorna ZZ, os resultados não são nada
a opção de tempo é melhorde ZZ apenas as zonas de aprendizagem, não os dados.
de ZZ apenas as zonas de aprendizagem, não os dados.
sim
sim
Não entendo, depois de treinar com mais de um TF em fracturas, não se encontram fracturas na fila de teste?
Não entendo, depois de treinar com mais de uma TF em fracturas, na fila de teste as fracturas não são encontradas?
não estão.
não são encontrados
Mirage significa)))) Ou está a faltar algo.
Veja qual TF é a melhor em diferentes combinações permanece e volte para as avarias e devoluções.))))
Infelizmente não consegui prever por equilíbrio (ZZ construído por equilíbrio), os resultados são piores do que quando se prevê o preço em si, não há nada mesmo para mostrar, acho que devemos passar para o filtro das próprias negociações.
A propósito, obrigado pelo conjunto de dados perfeitamente preparado, é muito bom quando tudo corre bem na primeira vez.
Prefiro tentar responder à sua pergunta sobre combinatórias e pedir conselhos aVladimir Perervenko. Ele não dá maus conselhos, e R não é tão assustador de estudar, pelo contrário, ele é muito amigável.
Obrigado pelo esforço.
Que ZZ você usou? Podes enviar-me um par de ZZs marcados com alcances diferentes?
Neste momento quero agrupar as partições, assim haverá menos combinações.