Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2248
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É apenas uma plataforma conveniente para as minhas experiências.
Tendo um sistema perfeito, não se procura outro ;]
Treinados nestes "filtros". Não é nada, é melhor em simples muwings.
É por isso que é assim.
Para mim, pessoalmente, o assunto do DSP está encerrado de vez.
Para (aplicação significativa de) filtragem, o sinal precisa ser uma mistura de algum sinal bruto útil e ruído aleatório. Como a referida onda sinusoidal mais ruído, ou trajetória da aeronave com erros de medição no radar, etc. É bem possível que o sinal original não seja determinístico, mas também aleatório, mas com características muito diferentes das do ruído sobreposto (por exemplo, mais suave) - vi um artigo onde a propagação foi modelada como um processo Ornstein-Uhlenbeck com ruído branco adicionado.
O problema aqui é que ter um conhecimento a priori e confiável da decomposição dos preços em ruído e algum sinal subjacente é em si mesmo ou uma reivindicação de graal ou um elemento de esquizofrenia.
Exactamente. Às vezes é suficiente ouvir Aleksey e não fazer mudanças desnecessárias).
Como adiciono as duas variáveis parar e ter lucro ao clustering_catboost.py script?
Ao viver a vida quotidiana, animais diferentes da mesma espécie consultam sempre a 'mente grupal'. E se um número suficiente de animais tem a mesma experiência, o conhecimento adquirido através dessa experiência torna-se parte da mente do grupo. Por isso, temos a famosa experiência do "centésimo macaco", onde vários macacos aprenderam em ilhas separadas, com as ilhas isoladas umas das outras. Os cientistas que conduziram a experiência apresentaram aos macacos um problema que eles nunca tinham enfrentado antes. Ofereceram-se para comer batatas ou arroz, mas sujos em areia. Alguns dos macacos tiveram a ideia de lavar a comida na água, lavando a areia. Depois de cerca de 100 macacos terem feito isto, foi alcançada uma 'massa crítica'. De repente, cada macaco de cada ilha já não estava mais confuso com o problema; todos eles imediatamente lavaram o arroz ou as batatas como se sempre tivessem sabido como fazê-lo, embora nunca tivessem estado em contato com nenhum dos primeiros 100 macacos que tinham resolvido o problema por conta própria.
Consequentemente, uma vez que o 100º macaco tinha dominado a habilidade, um limiar crítico foi atingido e o comportamento tornou-se automático. Isto demonstra como o novo conceito de sobrevivência se encaixa na mente grupal de uma determinada espécie de macaco.É um sistema natural concebido para que os organismos de baixo nível se adaptem ao seu ambiente e assim funcionem de forma mais automática. Este efeito pode ser visto como uma das descobertas mais notáveis do século XX.
Viver a vida quotidiana, só animais diferentes.....................
1) Por que você acha que existe uma inteligência coletiva? 100 pessoas isoladas não vão aprender nada e milhões de outras não vão aprender nada?
2) Você não acha que milhões dessas pessoas podem aprender sozinhas? E há mais chances de que milhões delas aprendam cem vezes mais do que uma centena delas, não? SIM!
3) E se não houvesse 100 macacos? Será que milhões deles aprenderiam? É claro que aprenderiam!
4) Se a inteligência coletiva existe e todo o planeta pode costurar calças e fazer computadores, por que há papuas correndo em tanga ou sem elas, por que este conhecimento mundial não foi transmitido a elas?
***Isto é pesquisa, Oleg!
Pensamento mais crítico...
1) Por que você acha que existe uma inteligência coletiva? 100 pessoas isoladas não aprenderão nada e milhões de outras ao redor do mundo também não aprenderão nada.
2) Você não acha que milhões dessas pessoas podem aprender sozinhas? E há mais chances de que milhões delas aprendam cem vezes mais do que uma centena delas, não? SIM!
3) E se não houvesse 100 macacos? Será que milhões deles aprenderiam? É claro que aprenderiam!
4) Se a inteligência coletiva existe e todo o planeta pode costurar calças e fazer computadores, por que há papuas correndo em tanga ou sem elas, por que este conhecimento mundial não foi transmitido a elas?
***Isto é pesquisa, Oleg!
Pensamento mais crítico...
fenômeno imagináriowiki)
há muitos cientistas wiki aqui
;)))))
há muitos cientistas wiki aqui
;)))))
Não é assustador. Em geral a ciência do desenvolvimento do conhecimento, as idéias na sociedade não são estritamente definidas, os trabalhos de formalização da vida e aceitação das idéias na sociedade estão lá e seu desenvolvimento é como um desenvolvimento parasitário viral, especialmente daqueles para os quais as vidas são dadas. E a lógica de que você precisa de uma massa crítica de aceitantes para aceitar uma idéia está lá e os casos foram descritos. Assim, o efeito de cem macacos criou raízes nos conceitos))))
Como podemos medir a previsibilidade de uma série ou significância estatística sem remover a tendência?
O que é uma medida de estabilidade em série?