Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2055
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Já tentou a previsão de séries cronológicas????
não faz sentido
não faz sentido.
Porquê?
Porquê?
porque para um bot a lógica é comprar/vender, ainda traduzir previsões em sinais
Se você usar o quadrado do erro como um f-fi de erro, você não terá sucesso. O modelo vai aprender a prever a barra actualisto não faz sentido
Em teoria, você pode prever para 1 barra a frente, se você sabe o preço de fechamento da barra em um período de tempo diário, por que não abrir as transações ao preço de abertura e fechá-las após, digamos, passar 50% da distância da abertura ao fechamento? Então você precisa ser pelo menos 50% mais preciso do que o modelo
em teoria você pode prever para 1 barra a frente, se você sabe o preço de fechamento da barra em um período de tempo diário, por que não abrir uma negociação ao preço de abertura e fechá-la após gastar, digamos, 50% da distância de abertura a fechamento? então o modelo precisa ser pelo menos 50% preciso
os modelos de regressão são mais difíceis de aprender e não são necessários
os modelos de regressão são mais difíceis de aprender e desnecessários
Vou tentar nas férias)))) eh, eu vou de férias
Primeiro, eu provei, depois eu dividi.
você pode fazer o contrário, o resultado será o mesmo porque a amostragem é aleatória
Eu dei a função antes, ninguém reagiu.
Max, faça-o bem, como deve ser e terá os seus 59% de acurasi
primeiro dividi-la em traine e teste.
dou-te 59% de acurasi para os retornados dividirem-no primeiro pelo teste. Não me interessa se o divides ou não! ))
o teste não é uma amostra porque o teste é uma simulação dos novos dados para o modelo, e os novos dados vêm do terminal sem amostragem !
Quando o fizeres assim, vais receber 59% e não 79%, mas vais recebê-lo honestamente.
Max, fá-lo bem, como deve ser, e vais ter os teus 59% de acurasi nos retornados.
primeiro dividi-la em uma pista e um teste.
a pista, não a dividam, façam o que quiserem!!! ))
o teste não é uma amostra porque o teste é uma simulação dos novos dados para o modelo, e os novos dados vêm do terminal sem amostragem !
Quando você fizer isso, e você tem que fazer dessa maneira, você receberá 59% e não 79%, mas justo.
É uma ótima idéia, como você vai assistir ao erro no teste sem as marcas?
Relaxa, tem um cofee, pensa.
Ótima idéia, como você vai verificar o erro no teste sem as marcas?
Para que são as marcas? Porque não?
Eu não vi os teus vídeos, fizeste alguma coisa diferente?
Confira os carinhas ))))
Dois destes para cada datayntist !!!Para que são as etiquetas? Porque não?
Ainda não vi os teus vídeos, arranjaste alguma coisa atípica?
As miúdas são fixes. )))).
Dois destes a cada data saintist !!!Oh, meu...