Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 1841

 
elibrarius:

É insignificante. Há 80% de chance de você já estar divorciado (em 22 anos, ou seja...). Os restantes 20% têm boas hipóteses de viverem juntos até ao fim.

Na TV a probabilidade de divórcio é uma figura, mas na realidade é diferente. Algumas pessoas mudam de ideias. Algumas pessoas, lamento, morrem. O facto será estabelecido mais tarde.

Que fatores nos mercados poderiam ser o oposto do que está delineado?

O que os NS devem ser capazes de ver?

1. história ?

2. O momento actual?

3. O futuro?

 
Igor Makanu:

Bem, para que serve dar um sermão se não se tem um estado?

existem fóruns de traders, com um propósito completamente diferente, onde a análise de mercado é mais preferível do que o aparelho matemático, do que as técnicas de programação, do que um estado positivo - ou seja, este fórum/tópico

Não me lembro quem o escreveu, talvez Matemat, este fórum é um fórum para pragmáticos, eu acho que sim.


ZS: já lhe escrevi, faça a sua análise através do testador de comércio manual, talvez haja realmente algo lá, mas acho que não - é uma espécie de trabalho em progresso, mais fácil de sonhar com a história, por assim dizer para analisar ))))

Desculpa.

Por alguma razão ou outra, não vou responder a tais perguntas.

 

há um excelente artigohttps://www.mql5.com/ru/articles/1530

sobre estudos estatísticos de resultados de TC

Eu gostaria de fazer um cálculo semelhante com NS

o que é melhor para tomar como amostra de treino:

1. os resultados das transacçõesPP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PPPP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP

2. ou valores de estatísticas do testador (MO, Sharpe ratio, maximal series profit/loss....) em vários períodos de teste

?

 
Uladzimir Izerski:

Na TV a probabilidade de divórcio é uma figura, mas a realidade é diferente. Alguns mudaram de ideias, outros morreram, lamentamos, morreram. O facto será estabelecido mais tarde.

Que fatores nos mercados poderiam ser o oposto do que está delineado?

O que os NS devem ser capazes de ver?

1. história ?

2. O momento actual?

3. O futuro?

NS deve ser capaz de resumir uma citação. Trabalhando na M15 para ver as tendências no H1. Esta é a sua principal característica
 
Mihail Marchukajtes:
NS deve ser capaz de resumir uma citação. Trabalhando em M15 deve ver as tendências em H1. Esta é a sua principal característica.

Não contra de todo.

Pode mostrar apenas esse resultado, apenas a partir do que foi dado como um input.

E na maioria dos casos está cheio de lixo. Afinal de contas, apenas alguns são capazes de fornecer condições qualitativas. Há muito tempo que a natureza distribuiu todos em seus lugares.

 
Uladzimir Izerski:

Não é nada contra isso.

Os NS só podem produzir resultados a partir do que é alimentado para a entrada.

E a maior parte do tempo a entrada é lixo. Afinal de contas, apenas alguns são capazes de fornecer condições de qualidade. A natureza instalou toda a gente nos seus lugares há muito tempo.

Como pode ter tanta certeza? Tento limpar ao máximo os dados de entrada do lixo e dar apenas os significativos.....

 
Mihail Marchukajtes:

Como podes ter tanta certeza. Estou a tentar manter os dados de entrada o mais limpos possível e alimentar apenas os significativos.....

Tentar não significa nada. Todo o esforço pode ser uma porcaria.

O preço, como tudo na natureza, está sujeito a leis. E a lei é complexa e confusa, mas a lei. Não é a queda de uma maçã na sua cabeça)).

 
Uladzimir Izerski:

Tentar não significa nada. Todos os esforços podem ser uma porcaria.

O preço, como tudo na natureza, está sujeito a leis. E a lei é complicada e confusa, mas a lei. Não é a queda de uma maçã na sua cabeça)))

Você fala em tais metáforas que se tem a impressão de que é um grande sonhador e inventor, especialmente no campo da aprendizagem de máquinas. Desça finalmente à terra. Existem métodos de pré-processamento que peneiram o lixo, deixando apenas os dados relevantes para a saída (se é que eles estavam lá em primeiro lugar) .... Quem sou eu para dizer... Ok... esquece...
 
Estás a falar sobre a lei outra vez. Você sabe disso? Esta lei....
 
Mihail Marchukajtes:
Você fala em tais metáforas que se tem a impressão de ser um grande sonhador e inventor, especialmente no campo da aprendizagem de máquinas. Desce já à terra. Existem métodos de pré-processamento que peneiram o lixo, deixando apenas os dados relevantes para a saída (se é que eles estavam lá em primeiro lugar) .... Quem sou eu para dizer... Ok... esquece...
Mihail Marchukajtes:
Você usa tais metáforas que tem a impressão de ser um grande sonhador e inventor, especialmente no campo da aprendizagem de máquinas. Desça finalmente à terra. Existem métodos de pré-processamento que peneiram o lixo, deixando apenas os dados relevantes para a saída (se é que eles estavam lá em primeiro lugar) .... Quem sou eu para dizer... Ok... esquece...

Eu sou um zero total no campo da aprendizagem de máquinas e nunca disse em nenhum lugar que sou um especialista neste negócio. Estou aprendendo com você e com você.

Mihail Marchukajtes:
Novamente você está falando sobre a lei. Você sabe disso? Esta lei....

A lei é sagrada. É difícil de descrever e nem todos podem entendê-lo.