Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 1516

 
Biqvi:

Boa tarde.

Há um padrão que eu vejo com meus olhos, mas não consigo codificá-lo devido à sua complexidade e não consigo entender muito bem o que vejo. O núcleo é compreendido e formalizado, mas há detalhes que são capturados pela "visão lateral", levados em conta, mas não transmitidos à consciência. O padrão tem sido negociado com sucesso com as minhas mãos por muitos anos.


Eu gostaria de ensinar a neurônica a vê-la (ou melhor, aquela parte que configura 1) para resolver dois problemas:

1) tirar o que ela viu, entender "o que ela estava viciada" na montagem e através disso entender melhor o que eu vejo e qual é exatamente a característica importante do gráfico.

2) para transferir o comércio para ele ou (uma opção mínima) para colocar uma campainha.

A pergunta aos profissionais, por favor informe se o problema está configurado corretamente e aonde ir para resolvê-lo?

P.S. Sou fácil para o facto de que terá de passar um ou dois anos para uma decisão e ainda mais relaxado para trabalhar com um profissional.

Analisei agora visualmente o gráfico dos 5 anos, TF D1

Eu não vi nenhum destes padrões.

Dê-me um exemplo de um gráfico real

 
Caros membros deste tópico, alguém tem um computador Windows 7 64x - realmente precisa verificar se a última versão de console do CatBoost funciona - basta baixar e executar o exe. Eu parei de trabalhar nas duas últimas versões - os desenvolvedores afirmam que deveriam trabalhar, mas como se tivessem todas as suas máquinas no Windows 10 e tudo funcionasse lá.
 
Aleksey Vyazmikin:
Caros participantes deste ramo, existe um computador com Windows 7 64x - muito necessário para verificar a operacionalidade da última versão de console do CatBoost - basta fazer o download e executar o exe. Eu parei de trabalhar nas duas últimas versões - os desenvolvedores afirmam que deveriam trabalhar, mas como se tivessem todas as suas máquinas no Windows 10 e tudo funcionasse lá.
tenho uma faia velha com um profissional 64, deixe-me verificar o link
 
Ivan Nehrishnyi:
há uma faia velha com 64 pro

Aqui está um link para download

 
Aleksey Vyazmikin:

Aqui está o link para download

ok download, se houver algum problema complicado, por favor aconselhe...

1. depois de descarregar as repreensões de protecção

2. 0xc0000005 erro na colocação em funcionamento

talvez o arquivo esteja corrompido e o meu tamanho seja 148 395 520 catboost-0.15.2.exe
 
Ivan Nehrishnyi:

Está bem, se houver uma parte complicada, então, dica...

1. após o download, as repreensões de proteção

2. 0xc0000005 erro na colocação em funcionamento

talvez o arquivo esteja corrompido tenho o tamanho 148 395 520 catboost-0.15.2.exe

Obrigado - sim erro ao trabalhar com o Windows 7 - Eu tenho o mesmo problema - se você tiver a oportunidade de escrever de volta aqui para confirmar o erro.

 
Kesha Rutov:

A rede neural (MLP) e outros classificadores (floresta aleatória, SVM, kNN, etc.) são necessários para automaticamente para procurar tais e muito mais padrões não triviais, Para o seu problema, uma simples convolução (produto escalar deslizante) serve, é programável do zero em uma hora, e com ferramentas prontas por minutos, você não precisa de ano.

Mas posso decepcioná-lo antecipadamente que a probabilidade de sucesso é próxima de zero, porque todas essas estruturas simples são encontradas sem problemas por autômatos, e se você conseguiu trocar de mãos em lucro, isso significa que, além do padrão, você depende de uma série de condições auxiliares, que provavelmente são "óbvias" para você, mas ainda assim afetam significativamente o resultado. Lembras-te do conto sobre a "sopa de machado"? É o mesmo para muitos castiçais de comerciantes manuais, parece ser um padrão simples, mas antes disso o comerciante olha para todas as notícias, todos os mercados, ouve fofocas e negocia ou não o seu padrão simples)))

A tarefa é a seguinte.

1) Eu tenho um padrão conhecido. Quero alimentar um conjunto de dados: secção 2 (tiro resultante após a configuração) e N barras antes dele, para que ele encontre algo próprio nestas N barras. Quero dizer a mesma busca automática, mas em secções pré-seleccionadas, onde sei que está lá, e não no gráfico inteiro.

2) Olhar para dentro da neurônica e entender o que ela encontrou.

O padrão é complexo, a imagem foi dada apenas para entender que existe área1 e área2.

 

Tenho algumas questões teórico-filosóficas quase sobre o tema.

Eu gostaria de ouvir respostas mais ou menos detalhadas, não nascendo com pressa.

 

Pergunta 01.

Os seguintes indicadores têm apenas um parâmetro de entrada externo

  • Exponencial suavizado - período/coeficiente.
  • PriceChannel (preço mais alto e mais baixo por intervalo) - tamanho do intervalo.
  • ZigZag - tamanho do joelho mínimo.

Eu escolhi estes indicadores precisamente devido aos parâmetros mínimos de entrada externa.

É possível reproduzir os seus algoritmos com a ajuda dos métodos MO. Ou seja, pegue qualquer histórico, execute os indicadores com quaisquer parâmetros e os alimente com o MO. É possível obter o algoritmo de indicador apropriado na saída?

 

Pergunta 02.

Deixe o TS com quatro parâmetros de entrada realizar milhares de operações em algum intervalo. Adicionamos dois parâmetros de entrada com baixo número de variantes possíveis como um filtro. Na saída temos um gráfico em linha reta com cerca de mil negócios. E todos eles estão distribuídos mais ou menos uniformemente em toda a área de testes.


Qual a razão da alta probabilidade de se perder 5% do intervalo inicial no OOS? Um intervalo enorme e apenas seis entradas deram uma sequência de um número realmente grande de negócios. E o que saiu foi um ataque descarado.

Isso significa que existem mais de seis parâmetros? É uma espécie de referência à primeira pergunta- os algoritmos que são simples para nós não são realmente complicados pela sua natureza?