Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 248
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
mytarmailS:
Estou a ver. É assim que se vê a perspectiva do MoD. Com a maior parte das abordagens expressas no fio, muito provavelmente. Mas com um sorriso)).
Lembro-me que em 2008, no fórum MQL4, havia um tópico sobre formação de redes neurais. As abordagens à aprendizagem foram muito mais profundas e amplas lá, imho.
Você atira uma moeda ao ar, a probabilidade de adivinhar é de 0,5, mas quando você ganha, seu retorno não é uma aposta, mas sim 3-4 apostas, e quando você perde, a perda é apenas sua aposta. Eu não entendo o que não está claro.
Uh-huh, só você aposta 3-4 adiantado ou um, ok?
Já chega. Eu já disse tudo. Tudo já foi escrito.
Espere um minuto, espere um minuto... Acho que estou a começar a ver onde queres chegar!
Isto é, mesmo com uma entrada aleatória, se o take profit for 3-4 vezes o stop loss, então teremos um lucro, tudo é clássico, "corte as perdas, deixe os lucros crescer!" Fixe!
Na verdade, o mercado não é exatamente a roleta, agora eu não sei onde devemos usar MO e porque precisamos dela. Provavelmente usando MO podemos calcular o Stop Loss e Take Profit óptimo, mas não realmente, quando é melhor determinar a relação lucro/risco.
Obrigado por apontar o óbvio! Eu deveria ter sido feito um Adbot do Ministério da Defesa!
Espere um minuto, espere um minuto... Acho que estou a começar a ver onde queres chegar!
Isto é, mesmo com uma entrada aleatória, se o take profit for 3-4 vezes o stop loss, então teremos um lucro, tudo é clássico, "corte as perdas, deixe os lucros crescer!" Fixe!
Na verdade, o mercado não é exatamente a roleta, agora eu não sei onde devemos usar MO e porque precisamos dela. Talvez, usando MO podemos calcular o stop loss ideal e ter lucro, mas não realmente, é melhor determinar a relação lucro/risco.
Obrigado por apontar o óbvio! Se eu tivesse sido um pouco mais preciso, teria sido considerado um Adepto do Ministério da Defesa!
Só tenho de te avisar. Embora você tenha começado a entender algo, mas com as abordagens que você delineou, a probabilidade de você perder uma troca é de pelo menos 0,8. É melhor não tentar.
De onde veio o valor 0,8? Se você sabe que vai perder 0,8, você deve apostar o contrário, e você vai ganhar.
Agora (no eixo X) marque o ponto onde você quer fazer um lucro e compare as áreas sob a curva à esquerda e à direita deste ponto.
E como se relaciona exactamente o ponto X com o tamanho do take? Digamos que eu quero fazer um take a 100 pips, qual seria a distância do 0 ao ponto X nesse caso?
0.8 é a resposta correcta, concordo, mas defini-a de forma diferente -
Há uma regra que se você abrir uma posição em uma direção aleatória com take and stop pequeno (take igual a stop) - o preço irá tomar e parar com igual probabilidade, 50/50.
E se uma das distâncias (take and stop) for maior que a outra, então em um grande número de experimentos o preço alcançará tantas vezes menos vezes quanto essa distância for maior.
Ou seja, se uma tomada for 4 vezes maior que uma parada, na abertura de posições em uma direção aleatória, a parada será acionada 4 vezes mais vezes.
Acontece que neste caso (entrada aleatória, take=4*stop) - a paragem desencadeará em 4 de 5 casos, ou 80%, a resposta é a mesma que a sua. Mais a propagação, o que vai tornar as coisas ainda piores.
* erro tipográfico, corrigido.E como é que relaciono exactamente o ponto X com o tamanho do take? Digamos que eu quero fazer um take a 100 pips, qual seria a distância de 0 a X nesse caso?
0.8 é a resposta correcta, concordo, mas defini-a de forma diferente -
Há uma regra que quando você abre uma posição em uma direção aleatória com take e stop pequeno (take igual a stop) - o preço se moverá para take e stop com igual probabilidade, 50/50.
E se uma das distâncias (tomar e parar) for maior do que a outra, o preço atingirá essa distância tantas vezes menos vezes quanto essa distância for maior.
Isto é, se um take profit é 4 vezes maior do que uma paragem, a paragem irá disparar 4 vezes mais frequentemente quando se abrem posições na direcção aleatória.
Acontece que neste caso (entrada aleatória, stop=4*take) - stop desencadeado em 4 casos em 5, ou 80%, a resposta é a mesma que a sua. Mais a propagação, o que torna as coisas ainda piores.