이것은 어댑티브 t3 hmacd로, 어댑티브 t3 하이켄과 동일하지만 별도의 창을 사용하고 일반 ma를 사용하는 대신 하이켄 하이, 로우, 열기 및 닫기의 t3 macd 또는 일반 macd를 사용합니다. 경고, mtf 및 밴드를 추가 했습니다.
추신) 일부 짧은 이름은 mtf 모드에서 문자열 오류여야 합니다. 표시기가 성가신 오류만 작동하는 것을 중지해서는 안 되지만 이 버전에서는 hmacd T3_adaptive & bands_alerts+mtf 버전(최하위 버전)으로 수정되어야 합니다. 오류를 볼 수 있도록 다른 버전(최상위 버전)을 남겨두고 코더 지망생에게 도움이 될 수 있습니다.
어떤 것들은 ... 이것만큼 간단합니다. (전체 계산은 한 줄의 코드로 이루어집니다. 생각했을 때, 나는 그것이 사용 가능한 결과를 줄지조차 확신하지 못했습니다). 하지만 결과는 논리적이고 사용 가능합니다. 따라서 이름은 "단순 오실레이터"이며 어떤 면에서는 가격을 제로 라인 오실레이터로 변환하는 가장 간단한 방법을 사용하고 있습니다. 결과가 좋아서 포스팅하게 되었습니다
어떤 것들은 ... 이것만큼 간단합니다. (전체 계산은 한 줄의 코드로 이루어집니다. 생각했을 때, 나는 그것이 사용 가능한 결과를 줄지조차 확신하지 못했습니다). 하지만 결과는 논리적이고 사용 가능합니다. 따라서 이름은 "단순 오실레이터"이며 어떤 면에서는 가격을 제로 라인 오실레이터로 변환하는 가장 간단한 방법을 사용하고 있습니다. 결과가 좋아서 포스팅하게 되었습니다
믈라덴,
간단한 지표 감사합니다.
나의 제안:
1-이전 고/저 위/아래로 확장되는 웨이브의 경우 25% 설정이 괜찮아 보입니다.
2-되돌아가는 파동의 경우(물론 이전 고점 이하 또는 이전 저점 이상) 12%를 사용하거나 8~15% 사이의 값을 테스트하는 것이 좋습니다.
다음은 재추적 중임을 알아차리면 SpeedUpCoeff 매개변수 (기본값은 3/4이므로 기본적으로 재추적할 때 기간을 25가 아닌 19로 단축)로 테스트 기간을 줄이는 버전입니다. 보라) 이런 식으로 변화가 너무 갑작스럽다는 것이다. 다음은 일반 모드(위)와 "고속" 모드(아래)를 비교한 것입니다.
추신: SpeedUpRetracement 매개변수를 사용하여 "속도 향상" 모드를 켜고 켤 수 있습니다.
PPS: "Simple oscillator 2"에서 한 가지 변경 사항을 적용했으며, 그 변경을 수행하는 동안 더 많은 방식으로 수행할 수 있다는 생각이 들었습니다. Length와 FastLength 매개변수 사이에 지속적으로 적응하도록 합니다. FastLength가 Length와 같으면 적용되지 않습니다. 이런 식으로 부드러움을 유지하고 "단순한" 단순 발진기보다 약간 빠릅니다.
다음은 3가지 버전을 비교한 것입니다. 일반(상단), 버전 2(중간)에서 버전 3(최저 - 해당 예의 설정으로 25,10 사용). 버전 3는 버전 2보다 개선에 더 가까운 것 같습니다
SIMBA: 믈라덴,
간단한 지표 감사합니다.
나의 제안:
1-이전 고/저 위/아래로 확장되는 웨이브의 경우 25% 설정이 괜찮아 보입니다.
2-되돌아가는 파동의 경우(물론 이전 고점 이하 또는 이전 저점 이상) 12%를 사용하거나 8~15% 사이의 값을 테스트하는 것이 좋습니다.
믈라덴,
저를 정말 놀라게 하는 것은 답글에 매번 넣어주시는 "부가가치"입니다....
당신이 이 커뮤니티를 위해 하고 있는 일을 되돌리기 어려울 것입니다....
감사합니다
문안 인사
브랙스64
여기 당신이 간다
평균 시간 동안 누적된 나머지 평균을 추가했습니다(이제 17가지 유형의 ma가 있습니다 - MaMode는 0에서 16까지).
문안 인사
믈라덴안녕하세요, 누가 CPU 소모 측면에서 더 가벼워질 수 있도록 첨부된 표시기를 다시 코딩할 수 있습니까?
...
카미사
그 원래 표시기(원본은 무엇이든 이름을 바꾼 다음 디컴파일됨)는 여기에서 찾을 수 있습니다. FX5 Divergence - MQL4 Code Base 이며 원래 이름은 FX5 divergence입니다(첫 번째 버전은 약 3년 전에 만들어졌습니다).
평소와 같이 "sefc..." 표시기는 공개적으로 발견된 표시기의 이름을 바꾼 다음 다른 것으로 패들링합니다. 그는 다른 나라에서 온 것을 제외하고는 TRO와 똑같은 일을하고 있습니다.
추신: TSD에 디컴파일된 코드를 게시하지 마십시오(코드에 관계없이). 모든 코드를 제어할 수는 없지만 디컴파일된 코드는 누구에게도 도움이 되지 않습니다.
문안 인사
믈라덴
안녕하세요, 누가 CPU 소모 측면에서 더 가벼워질 수 있도록 첨부된 표시기를 다시 코딩할 수 있습니까?
fx5 발산의 설정은 무엇입니까? 같은 화살을 얻을 수 없기 때문에 ...
...
9,14,9 그리고 당신은 정확히 같은 차트를 얻을 것입니다
____________________________________________
그들이 한 것은 FX5가 입력으로 가지고 있는 매개변수 를 수정하고 2곳에서 DRAW_HISTOGRAM을 DRAW_LINE으로 변경한 것뿐입니다.
). 내가 말했듯이 "같은 늙음, 같은 늙음 ..."
fx5 발산의 설정은 무엇입니까? 같은 화살을 얻을 수 없기 때문에 ...
이것은 어댑티브 t3 hmacd로, 어댑티브 t3 하이켄과 동일하지만 별도의 창을 사용하고 일반 ma를 사용하는 대신 하이켄 하이, 로우, 열기 및 닫기의 t3 macd 또는 일반 macd를 사용합니다. 경고, mtf 및 밴드를 추가 했습니다.
추신) 일부 짧은 이름은 mtf 모드에서 문자열 오류여야 합니다. 표시기가 성가신 오류만 작동하는 것을 중지해서는 안 되지만 이 버전에서는 hmacd T3_adaptive & bands_alerts+mtf 버전(최하위 버전)으로 수정되어야 합니다. 오류를 볼 수 있도록 다른 버전(최상위 버전)을 남겨두고 코더 지망생에게 도움이 될 수 있습니다.
단순 발진기 ...
뭔가 복잡하다...
어떤 것들은 그렇지 않습니다 ...
어떤 것들은 ... 이것만큼 간단합니다. (전체 계산은 한 줄의 코드로 이루어집니다. 생각했을 때, 나는 그것이 사용 가능한 결과를 줄지조차 확신하지 못했습니다). 하지만 결과는 논리적이고 사용 가능합니다. 따라서 이름은 "단순 오실레이터"이며 어떤 면에서는 가격을 제로 라인 오실레이터로 변환하는 가장 간단한 방법을 사용하고 있습니다. 결과가 좋아서 포스팅하게 되었습니다뭔가 복잡하다...
어떤 것들은 그렇지 않습니다 ...
어떤 것들은 ... 이것만큼 간단합니다. (전체 계산은 한 줄의 코드로 이루어집니다. 생각했을 때, 나는 그것이 사용 가능한 결과를 줄지조차 확신하지 못했습니다). 하지만 결과는 논리적이고 사용 가능합니다. 따라서 이름은 "단순 오실레이터"이며 어떤 면에서는 가격을 제로 라인 오실레이터로 변환하는 가장 간단한 방법을 사용하고 있습니다. 결과가 좋아서 포스팅하게 되었습니다믈라덴,
간단한 지표 감사합니다.
나의 제안:
1-이전 고/저 위/아래로 확장되는 웨이브의 경우 25% 설정이 괜찮아 보입니다.
2-되돌아가는 파동의 경우(물론 이전 고점 이하 또는 이전 저점 이상) 12%를 사용하거나 8~15% 사이의 값을 테스트하는 것이 좋습니다.
문안 인사.
그런 생각을 하고 있었는데, 결과가 "좋아요"일지 확신이 서지 않습니다.
다음은 재추적 중임을 알아차리면 SpeedUpCoeff 매개변수 (기본값은 3/4이므로 기본적으로 재추적할 때 기간을 25가 아닌 19로 단축)로 테스트 기간을 줄이는 버전입니다. 보라) 이런 식으로 변화가 너무 갑작스럽다는 것이다. 다음은 일반 모드(위)와 "고속" 모드(아래)를 비교한 것입니다.믈라덴,
간단한 지표 감사합니다.
나의 제안:
1-이전 고/저 위/아래로 확장되는 웨이브의 경우 25% 설정이 괜찮아 보입니다.
2-되돌아가는 파동의 경우(물론 이전 고점 이하 또는 이전 저점 이상) 12%를 사용하거나 8~15% 사이의 값을 테스트하는 것이 좋습니다.
문안 인사.논랙 샤프
믈라덴,
164행의 코드를 보고(첨부된 화면 인쇄 참조) 올바른지 확인해 주시겠습니까? 미리 감사드립니다.
친애하는.