모든 John Ehlers 지표... - 페이지 15

 

헉. 여기 있으면(JEthread) - 뭐, 그냥 엘러스랑 엘더로 같은걸로 결정..?

 
fxbs:
감사합니다. Linux 4 Elder Impulse Candle Color.mq4

ElderFan,이 인디를 어떻게 사용하는지 몇 가지 예를 보여줄 수 있습니까?

감사합니다

라임 캔들, go Long

빨간 양초, 고 쇼트

파란색 양초, 맥주 마시러 가세요.

파일:
elderimpor.gif  42 kb
 

안녕하세요 여러분,

이 훌륭한 지표를 게시해 주셔서 감사합니다!

내가 찾던 바로 그 것.

Linuxser: 정확합니다! - Bar가 녹색이면 절대로 숏 포지션을 취하지 마십시오(vv. for long).

엘더팬

 

더 긴 차트에서 COG 표시기 사용. 다시 그릴 가능성이 적습니다.

우선 이 표시기를 사용하여 다시 그리기에 대해 알고 있지만 1시간 또는 4시간과 같이 더 긴 시간 프레임을 사용하면 이러한 일이 발생할 가능성이 줄어듭니다. 나는 지금 내 이론을 테스트하기 위해 eur/jpy에 대한 데모 거래에서 이것을 시도하고 있습니다. 나는 다른 사람들이 이미 이것을 했는지 알고 싶었다. 그렇다면 결과는 어땠습니까?

내 요점을 설명하는 차트가 있습니다. 톱니가 다시 그리려면 크게 하향 이동해야 합니다. 톱니바퀴가 상승 추세라면 매수 신호 를 취하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

이것이 효과가 있을까요? 지금까지 나는 일어났어

파일:
eur1.jpg  163 kb
 
sed34:
우선 이 표시기를 사용하여 다시 그리기에 대해 알고 있지만 1시간 또는 4시간과 같이 더 긴 시간 프레임을 사용하면 이러한 일이 발생할 가능성이 줄어듭니다. 나는 지금 내 이론을 테스트하기 위해 eur/jpy에 대한 데모 거래에서 이것을 시도하고 있습니다. 나는 다른 사람들이 이미 이것을 했는지 알고 싶었다. 그렇다면 결과는 어땠습니까?

내 요점을 설명하는 차트가 있습니다. 톱니가 다시 그리려면 크게 하향 이동해야 합니다. 톱니바퀴가 상승 추세라면 매수 신호를 취하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

이것이 효과가 있을까요? 지금까지 나는 일어났어

무게 중심은 전혀 다시 칠하지 않습니다.

또한 차트에는 일부 채널만 표시되지만 COG는 표시되지 않기 때문에 사진을 잘못 볼 수도 있습니다.

 

어떤 무게 중심을 사용하고 있는지. 톱니바퀴라는 표시를 받았기 때문입니다. 차트에 표시됩니다. 그래프 아래의 선 표시기를 의미합니까?

 
sed34:
어떤 무게 중심을 사용하고 있습니까? 톱니바퀴라는 표시를 받았기 때문입니다. 차트에 표시됩니다. 그래프 아래의 선 표시기를 의미합니까?

여기에 설명이 있습니다: 게시물 128, 80

https://www.mql5.com/en/forum/174980/page9

https://www.mql5.com/en/forum/174980/page6

 
sed34:
어떤 무게 중심을 사용하고 있습니까? 톱니바퀴라는 표시를 받았기 때문입니다. 차트에 표시됩니다. 그래프 아래의 선 표시기를 의미합니까?
fxbs:
여기에 설명이 있습니다: 게시물 128, 80

https://www.mql5.com/en/forum/174980/page9

https://www.mql5.com/en/forum/174980/page6

정확히는 fxbs.

나는 내가 아는 유일한 Center of Gravity, Ehlers가 개발한 것을 사용하고 있습니다. 게시물 #129에서.

파일:
cog.gif  21 kb
 

설명 감사합니다. 이것은 cog라고 불리는 곳에서 어떻게 시작되었습니까? 다른 외환 사이트에서는 톱니바퀴라는 용어를 사용합니다. 내가 사용하는 표시기는 다시 칠하지만 반전의 좋은 표시를 줄 수 있습니다. 채널의 침투가 깊을수록 역전 가능성이 높아집니다. 확인 표시기를 찾아야 합니다.

제한 목표에 대해 가격 채널 표시기를 사용하고 있습니다.

파일:
price.jpg  180 kb
 

CCI 적응형

John Ehlers의 Rocket Science 책을 기반으로 한 적응형 CCI 지표가 있습니까?

아래 기사를 읽은 후 일반 CCI와 비교하기 위해 성능을 확인하고 싶습니다.

CCI - 개선 | 터커 보고서