오늘 나는 YouTube에서 Mostafa Belkhayate의 일부 비디오를 보았고 그가 Center of Gravity라는 지표를 사용하는 것을 보았습니다. Ehlers CoG(Osc)가 아닙니다. 이 보드에서 "다항식 회귀 밴드"라고 하는 이 지표를 찾았습니다. 동일해 보입니다. 그러나 내가 찾은 모든 버전은 과거를 다시 그리는 것입니다. 이것은 다시 칠하지 않는 것을 불가능하게 만드는 수학적인 것입니까? 이 사람이나 다른 사람이 다시 그리는 표시기를 사용하고 있다고 상상할 수 없기 때문입니다.
읽어 주셔서 감사합니다.
유튜브 링크를 왜 안올려...
하지만...중력의 중심이 엘러의 CoG가 아닌 다른 어떤 것일 수 있는지 알 수 없습니다...????????
Igorad가 이 게시물 https://www.mql5.com/en/forum/174980/page4 에서 이미 설명했듯이 게시물의 지표는 다항식 회귀선 + ...(원래 ang에서 개발 - 원본은 여기에 게시됨 음. ang은 그것을 "무게 중심"이라고 부르지 않았음에 주목하십시오. 무게 중심은 완전히 다른 지표입니다)
btw: 게시한 표시기의 사용에 매우 주의하십시오. 지속적으로 변경될 것입니다(ang은 추한 단어 "repaint"를 사용하기에는 너무 좋은 수학자이자 코더이지만 그것이 바로 하다)
안녕하세요.
오늘 나는 YouTube에서 Mostafa Belkhayate의 일부 비디오를 보았고 그가 Center of Gravity라는 지표를 사용하는 것을 보았습니다. Ehlers CoG(Osc)가 아닙니다. 이 보드에서 "다항식 회귀 밴드"라고 하는 이 지표를 찾았습니다. 동일해 보입니다. 그러나 내가 찾은 모든 버전은 과거를 다시 그리는 것입니다. 이것은 다시 칠하지 않는 것을 불가능하게 만드는 수학적인 것입니까? 이 사람이나 다른 사람이 다시 그리는 표시기를 사용하고 있다고 상상할 수 없기 때문입니다.
읽어 주셔서 감사합니다.유튜브 링크를 왜 안올려...
하지만...중력의 중심이 엘러의 CoG가 아닌 다른 어떤 것일 수 있는지 알 수 없습니다...????????
기동특무부대 FTransform. 앞서 포스팅한 기동특무부대 마마와 함께 사용하세요..
영상에 대해 잘 모르는 ...
이 게시물에 대해 이야기하는 경우 https://www.mql5.com/en/forum/174980/page4 그래서 Igorad는 PolyFit 도구를 개발했습니다. 엘리트 섹션에 있습니다.
하지만 이고라드가 무게중심을 만들고 싶지 않았기 때문에 무게중심과 관련이 있는 것은 아니라고 생각합니다. 이것은 뭔가 다르며(Jan Arps와 유사) PolyFitBands 표시기가 다시 칠해지지 않습니다.
죄송합니다. 포럼에 Center of Gravity의 여러 버전이 있기 때문에 잘 모르겠습니다. 일부 공개 스레드에서 일부 다항식 밴드도 볼 수 있습니다.
비교하기 어렵습니다.
그건 그렇고, 나는 엘리트 섹션에서 COG를 찾지 못했고 모든 COG 버전이 공개적으로 게시되었습니다.
제가 알기로는 많은 버전이 있습니다.
Google로 포럼을 검색해 보세요.
이것이 당신이 쫓는 것입니까?
@그람스키
예, 하지만 다시 칠해집니다.
newdigital이 이전에 게시한 링크를 확인하십시오. 이것이 바로 그것입니다.
@newdigital
당신이 나에게 준이 링크는 그 비디오와 똑같이 생겼고 그 게시물에서 질문 한 사람은 나와 같은 문제를 겪었습니다. 당신은 이미 그것을 찾았습니다. 감사합니다.
igorad
참고로:
무게 중심 = 다항식 회귀선
밴드 = 다항식 +/- K * 시그마(또는 StdDev), (K=1,2,3)
글쎄요, 저는 수학 전문가가 아닙니다. 이 igorad의 지표는 공개 또는 비공개입니까?
비디오의 표시기는 엘리트 섹션을 위해 Igorad에서 만든 표시기(PolyFitBands_v1.1 및 PolyFitMA 등)처럼 보입니다.
Ehlers와 CoG에서는 아무 것도 아니며 Jan Arps의 Traders' Toolbox와 더 유사합니다.
게다가 제가 알기로 공개된 다른 폴리 밴드는 거의 없습니다.
따라서 무엇이든 될 수 있습니다.
예를 들어 https://www.mql5.com/en/forum/174980/page6 일 수 있습니다.
쌓이는 길에 또 하나의 혼란
Igorad가 이 게시물 https://www.mql5.com/en/forum/174980/page4 에서 이미 설명했듯이 게시물의 지표는 다항식 회귀선 + ...(원래 ang에서 개발 - 원본은 여기에 게시됨 음. ang은 그것을 "무게 중심"이라고 부르지 않았음에 주목하십시오. 무게 중심은 완전히 다른 지표입니다)
btw: 게시한 표시기의 사용에 매우 주의하십시오. 지속적으로 변경될 것입니다(ang은 추한 단어 "repaint"를 사용하기에는 너무 좋은 수학자이자 코더이지만 그것이 바로 하다)
안녕 모두에게
이 표시기 중력 중심을 사용하는 방법에 대한 설명을 제공할 수 있는 사람이 있습니까?
감사합니다@newdigital
엘리트 섹션의 Igorad 지표는 각각의 새로운 틱/바에 대해 마지막으로 그려진 값을 다시 계산합니까, 아니면 이 지표의 과거가 예를 들어 일반 이동 평균 처럼 고정되어 있습니까?
그렇다면 이런 종류의 그림은 수학적으로 불가능하기 때문에 의도한 것입니까?
그들은 똑같이 보입니다. 그렇습니다. 그러나 그들은 모두 그려진 값을 다시 계산/재사용합니다.
- 무게중심 1.mq4
- ang_PR(Din)-v1+SQStdN.mq4