mtaboneweb: Jugulator는 훌륭하게 들립니다. 모두가 동의합니까? 모든 것의 이면에 있는 아이디어가 거기에 있음에도 불구하고 10Point3에서 상당히 변경되었습니다. 새 스레드를 시작해야 합니까 아니면 여기에 남아 있어도 됩니까? 그래서 bluto, 테스트에서 Goblin EA 또는 둘 다 대신 이 버전을 실행하고 있습니까?
꼭, 당신의 EA... 아니면 Jugulator라고 해야 할까요? 여기에 속합니다. 당신의 아기입니다. 그 이름은 단지 제안일 뿐입니다...당신이 원하는 대로 부르세요....저는 전체 Terminator가 멋지다고 생각했습니다...그것은 표준 10Point3와 다릅니다. 그건 그렇고, 코딩에 대한 멋진 작업 ... 훌륭하고 모듈식이며 주석으로 잘 임명되었습니다.
예, 저는 Goblin과 함께 Jugulator를 테스트할 계획입니다. 사실, Goblin이 실제 거래가 될 때까지 합의 개발을 계속한다는 개념으로 Goblin을 Jugulator로 변형한 것으로 간주하지 않을 이유가 없습니다.
mtaboneweb: Jugulator는 훌륭하게 들립니다. 모두가 동의합니까? 모든 것의 이면에 있는 아이디어가 거기에 있음에도 불구하고 10Point3에서 상당히 변경되었습니다. 새 스레드를 시작해야 합니까 아니면 여기에 남아 있어도 됩니까? 그래서 bluto, 테스트에서 Goblin EA 또는 둘 다 대신 이 버전을 실행하고 있습니까?
bluto: 꼭, 당신의 EA... 아니면 Jugulator라고 해야 할까요? 여기에 속합니다. 당신의 아기입니다. 그 이름은 단지 제안일 뿐입니다...당신이 원하는 대로 부르세요....저는 전체 Terminator가 멋지다고 생각했습니다...그것은 표준 10Point3와 다릅니다. 그건 그렇고, 코딩에 대한 멋진 작업 ... 훌륭하고 모듈식이며 주석으로 잘 임명되었습니다. 예, 저는 Goblin과 함께 Jugulator를 테스트할 계획입니다. 사실, Goblin이 실제 거래가 될 때까지 합의 개발을 계속한다는 개념으로 Goblin을 Jugulator로 변형한 것으로 간주하지 않을 이유가 없습니다.
투표해 주셔서 감사합니다. 하지만 공정하게 이 EA는 여기에 포함된 모든 사람의 것입니다. 10Point3, Terminator 및 Goblin이 아니었다면 수정된 버전은 존재하지 않았을 것이고 이 스레드에 대한 지원은 훌륭했습니다. 전체 볼 롤링을 시작하고 오랫동안 유지시켜준 John에게 감사드립니다. 새 코드의 조직이 마음에 드셨다니 기쁩니다. 프로그래머로서 모든 사람을 위해 개선하려고 할 때 쉽게 적응할 수 있도록 모든 것을 합리적인 방식으로 배치하는 것이 중요 했습니다. 나는 이 EA의 이면에 있는 방법이 이익이 달성될 때까지 계속해서 손을 잡고 있기 때문에 "Jugulator" 아이디어를 정말 좋아합니다. 지금은 그대로 다시 게시하지 않겠지만 다음에 무언가가 완료되면(버그 수정/향상) 그런 식으로 만들 것입니다. 그렇지 않으면 우리 모두가 그대로 잘 작동한다고 판단합니다. 뭐든지 처음으로 온것. 모든 지원에 다시 한 번 감사드립니다.
Goblin(Bluto) 과 10Points3_Dynamic_Stop_v2.2(mtaboneweb ) 사이에 결합된 힘이 있어 Jugulator(잘 했어 여러분)를 만들었 습니다 . 저는 한 가지 버전(예: Jugulator001)에서만 작업할 것을 제안하고 다음 중 하나를 만들 것을 제안합니다. 새 게시물 또는 이 게시물의 이름을 바꿉니다.
이제 Goblin, Goblin Fib의 사본이 몇 개 있는데 10point3 중 얼마나 많은 사람들이 다른 라이브 테스트를 실행하는지 잘 모르겠습니다.
Goblin(Bluto) 과 10Points3_Dynamic_Stop_v2.2(mtaboneweb ) 사이에 결합된 힘이 있어 Jugulator(잘 했어 여러분)를 만들었 습니다 . 저는 한 가지 버전(예: Jugulator001)에서만 작업할 것을 제안하고 다음 중 하나를 만들 것을 제안합니다. 새 게시물 또는 이 게시물의 이름을 바꿉니다.
이제 Goblin, Goblin Fib의 사본이 몇 개 있는데 10point3 중 얼마나 많은 사람들이 다른 라이브 테스트를 실행하는지 잘 모르겠습니다.
더 나은 EA를 만들기 위해서는 결과가 매우 중요합니다.
어떻게 생각하나요 ?
파디
fib 버전이 미리 결정된 pip 스프레드가 아니라 fib 수준을 기반으로 새로운 위치를 연다고 생각하지만 fib 버전의 goblin을 새로운 Jugulator 버전에 통합할 수 있습니까? fib 수준을 사용하는 것이 의미가 있는 것 같으며 좋은 추가 사항이 될 수 있습니다.
Jugulator는 훌륭하게 들립니다. 모두가 동의합니까? 모든 것의 이면에 있는 아이디어가 거기에 있음에도 불구하고 10Point3에서 상당히 변경되었습니다. 새 스레드를 시작해야 합니까 아니면 여기에 남아 있어도 됩니까?
그래서 bluto, 테스트에서 Goblin EA 또는 둘 다 대신 이 버전을 실행하고 있습니까?
아름다운!
Jugulator는 훌륭하게 들립니다. 모두가 동의합니까? 모든 것의 이면에 있는 아이디어가 거기에 있음에도 불구하고 10Point3에서 상당히 변경되었습니다. 새 스레드를 시작해야 합니까 아니면 여기에 남아 있어도 됩니까? 그래서 bluto, 테스트에서 Goblin EA 또는 둘 다 대신 이 버전을 실행하고 있습니까?
꼭, 당신의 EA... 아니면 Jugulator라고 해야 할까요?
여기에 속합니다. 당신의 아기입니다. 그 이름은 단지 제안일 뿐입니다...당신이 원하는 대로 부르세요....저는 전체 Terminator가 멋지다고 생각했습니다...그것은 표준 10Point3와 다릅니다. 그건 그렇고, 코딩에 대한 멋진 작업 ... 훌륭하고 모듈식이며 주석으로 잘 임명되었습니다.
예, 저는 Goblin과 함께 Jugulator를 테스트할 계획입니다. 사실, Goblin이 실제 거래가 될 때까지 합의 개발을 계속한다는 개념으로 Goblin을 Jugulator로 변형한 것으로 간주하지 않을 이유가 없습니다.
Jugulator는 훌륭하게 들립니다. 모두가 동의합니까? 모든 것의 이면에 있는 아이디어가 거기에 있음에도 불구하고 10Point3에서 상당히 변경되었습니다. 새 스레드를 시작해야 합니까 아니면 여기에 남아 있어도 됩니까? 그래서 bluto, 테스트에서 Goblin EA 또는 둘 다 대신 이 버전을 실행하고 있습니까?
어떤 시간 프레임을 실행해야합니까?
어떤 시간 프레임을 실행해야합니까?
내 생각에 H1
popok_sakti
시간
고블린은 1시간에 실행되도록 설계되었습니다. Jugulator의 권장 시간은 무엇입니까? IH 또는 4H ?
저는 H1과 H4에서 12개의 다른 통화 쌍 에 대한 데모를 실행하고 있습니다. H1에서 실행하려면 다음 두 줄의 코드를 변경해야 합니다...
UpTrendVal = iCustom(Symbol(), PERIOD_H4, "Turbo_JVEL",7,-100,0,0);
DnTrendVal = iCustom(Symbol(), PERIOD_H4, "Turbo_JVEL",7,-100,1,0);
위의 줄은 H4 TF용이지만 H1 TF에서 실행하려면 PERIOD_H4를 PERIOD_H1로 변경할 수 있습니다.
고블린은 1시간에 실행되도록 설계되었습니다. Jugulator의 권장 시간은 무엇입니까? IH 또는 4H ?
꼭, 당신의 EA... 아니면 Jugulator라고 해야 할까요?
투표해 주셔서 감사합니다. 하지만 공정하게 이 EA는 여기에 포함된 모든 사람의 것입니다. 10Point3, Terminator 및 Goblin이 아니었다면 수정된 버전은 존재하지 않았을 것이고 이 스레드에 대한 지원은 훌륭했습니다. 전체 볼 롤링을 시작하고 오랫동안 유지시켜준 John에게 감사드립니다. 새 코드의 조직이 마음에 드셨다니 기쁩니다. 프로그래머로서 모든 사람을 위해 개선하려고 할 때 쉽게 적응할 수 있도록 모든 것을 합리적인 방식으로 배치하는 것이 중요 했습니다. 나는 이 EA의 이면에 있는 방법이 이익이 달성될 때까지 계속해서 손을 잡고 있기 때문에 "Jugulator" 아이디어를 정말 좋아합니다. 지금은 그대로 다시 게시하지 않겠지만 다음에 무언가가 완료되면(버그 수정/향상) 그런 식으로 만들 것입니다. 그렇지 않으면 우리 모두가 그대로 잘 작동한다고 판단합니다. 뭐든지 처음으로 온것. 모든 지원에 다시 한 번 감사드립니다.
마술사
빠른 응답 mtaboneweb, 감사합니다
Goblin(Bluto) 과 10Points3_Dynamic_Stop_v2.2(mtaboneweb ) 사이에 결합된 힘이 있어 Jugulator(잘 했어 여러분)를 만들었 습니다 . 저는 한 가지 버전(예: Jugulator001)에서만 작업할 것을 제안하고 다음 중 하나를 만들 것을 제안합니다. 새 게시물 또는 이 게시물의 이름을 바꿉니다.
이제 Goblin, Goblin Fib의 사본이 몇 개 있는데 10point3 중 얼마나 많은 사람들이 다른 라이브 테스트를 실행하는지 잘 모르겠습니다.
더 나은 EA를 만들기 위해서는 결과가 매우 중요 합니다.
어떻게 생각하나요 ?
파디
백테스트 결과가 엄청났기 때문에 아래와 같이 설정하겠습니다.
이익을 취하다 = 20
최대 거래 = 10
핍 = 8
이 EA에 초기 정지가 있습니까? 포지션을 열면 스톱도 설정되어있고... 보통 메이저 뉴스중에 스톱로스는 항상 맞았는데...
1 제안, 플랫 마켓에서 열리지 않도록 EA를 코딩할 수 있습니까? 일반적으로 시장은 뉴스가 나오기 1-2시간 전에 평평해질 것입니다... 10p3의 약점은 항상 자신을 함정에 빠뜨리는 오픈 포지션이라는 것입니다...
또는 우리는 아시아와 런던에서 거래합니다... 우리는 미국 세션에서 미국 외 통화 쌍을 거래할 수 있습니다.
빠른 응답 mtaboneweb, 감사합니다
Goblin(Bluto) 과 10Points3_Dynamic_Stop_v2.2(mtaboneweb ) 사이에 결합된 힘이 있어 Jugulator(잘 했어 여러분)를 만들었 습니다 . 저는 한 가지 버전(예: Jugulator001)에서만 작업할 것을 제안하고 다음 중 하나를 만들 것을 제안합니다. 새 게시물 또는 이 게시물의 이름을 바꿉니다.
이제 Goblin, Goblin Fib의 사본이 몇 개 있는데 10point3 중 얼마나 많은 사람들이 다른 라이브 테스트를 실행하는지 잘 모르겠습니다.
더 나은 EA를 만들기 위해서는 결과가 매우 중요합니다.
어떻게 생각하나요 ?
파디fib 버전이 미리 결정된 pip 스프레드가 아니라 fib 수준을 기반으로 새로운 위치를 연다고 생각하지만 fib 버전의 goblin을 새로운 Jugulator 버전에 통합할 수 있습니까? fib 수준을 사용하는 것이 의미가 있는 것 같으며 좋은 추가 사항이 될 수 있습니다.