10Points3에 대해 원하는 만큼 익숙하지 않아 구체적인 제안을 할 수는 없지만 이 아이디어는 장점이 있을 수 있습니다. 손절매를 기다리는 대신 "이 거래는 더 나빠질 것 같으니 지금 종료해야 합니다."라는 표시기(또는 기존 표시기 결과)를 사용하는 것은 어떻습니까? 부적절하고 불완전한 생각일 뿐이지만 도움이 될 수 있습니다.
daraknor: 10Points3에 대해 원하는 만큼 익숙하지 않아 구체적인 제안을 할 수는 없지만 이 아이디어는 장점이 있을 수 있습니다. 손절매를 기다리는 대신 "이 거래는 더 나빠질 것 같으니 지금 종료해야 합니다."라는 표시기(또는 기존 표시기 결과)를 사용하는 것은 어떻습니까? 부적절하고 불완전한 생각일 뿐이지만 도움이 될 수 있습니다.
정확히! 나는 그것이 이것에 진정한 우위를 줄 것이라고 생각합니다. 하락하는 모멘텀 등을 기반으로 한 선제적 표시. 그게 내가 지금 가지고 노는 것입니다.
p777m: 내 생각에 범위 지정 기간은 이러한 유형의 EA에 대한 금광입니다. 왜 피하고 싶습니까? 나는 범위 기간 동안에만 거래하는 것을 선호합니다... 제 생각에 추세는 이러한 EA의 적입니다.
p777m
솔직히 말해서, 저를 위한 레인징 기간은 EA가 회전에 충분히 반응하지 않기 때문에 작은 손실로 에퀴티를 축소하는 것처럼 보입니다. 나는 이것을 더 나은 지표로 조정하여 좋은 추세에 뛰어들고 어떤 유형의 경고등이 다가오는 반전 또는 통합을 알릴 때까지 그것을 타는 것이 중요하다고 생각합니다.
안녕하세요 여러분... 10Points3 EA에서 손절매를 설정하는 방법을 알 수 있습니까 ??? 그리고 InitialStop과 TrailingStop의 차이점은 무엇입니까?
저는 TF 15에서 10Points3 EA를 시도하고 데모 계정 을 사용하여 4시간 동안 USD 114의 수익을 올렸습니다. 이제 TF 30M을 사용하여 시도하고 싶습니다. 모든 것이 정상이면 라이브 계정을 사용하여 시도하고 싶지만 내가 생각하는 손절매를 설정해야 합니다.
bluto: 10Point3, Terminator 2 및 이러한 Martingale 기반 EA 중 하나를 사용하는 핵심은 일반적으로 되돌리기를 기다리는 동안 하락을 견딜 수 있는 Deep Deep Pockets 를 갖는 것입니다. 나는 모두가 이것을 전에 들었을 것이라고 확신하지만 이것이 내가 거래에 사용하는 것입니다.
- $10,000 계정의 .01과 같은 더 작은 로트 크기.
- GBPUSD 및 GBPJPY와 같은 변동성이 큰 쌍을 피하십시오.
- 평균을 측정합니다. 일일 범위 및 각 쌍에 대한 적절한 핍 간격 결정
- EURUSD 및 USDJPY만 거래합니다.
- 저는 Jurik MACD를 사용하는 10Point3의 수정된 버전을 사용하고 있으며 올바른 추세를 감지하고 유지하는 데 훨씬 더 정확합니다.
- 범위 기간 동안 거래를 하지 않기 위해 Chop Zone Indicator를 사용하여 추가 모드를 만들고 있습니다.
수정된 EA에 대한 설명을 게시할 수 있습니까? 우리는 곧 실제 테스트를 진행하는 것을 좋아할 것입니다. 내가 말했듯이, 당신이 0.1, 0.2, 0.4, 0.7, 1.1로 수정할 수 있다면 작은 규모의 펀드에 훨씬 더 좋습니다.
bluto: 10Point3, Terminator 2 및 이러한 Martingale 기반 EA 중 하나를 사용하는 핵심은 일반적으로 되돌리기를 기다리는 동안 하락을 견딜 수 있는 Deep Deep Pockets 를 갖는 것입니다. 나는 모두가 이것을 전에 들었을 것이라고 확신하지만 이것이 내가 거래에 사용하는 것입니다.
- $10,000 계정의 .01과 같은 더 작은 로트 크기.
- GBPUSD 및 GBPJPY와 같은 변동성이 큰 쌍을 피하십시오.
- 평균을 측정합니다. 일일 범위 및 각 쌍에 대한 적절한 핍 간격 결정
- EURUSD 및 USDJPY만 거래합니다.
- 저는 Jurik MACD를 사용하는 10Point3의 수정된 버전을 사용하고 있으며 올바른 추세를 감지하고 유지하는 데 훨씬 더 정확합니다.
- 범위 기간 동안 거래를 하지 않기 위해 Chop Zone Indicator를 사용하여 추가 모드를 만들고 있습니다.
안녕 Bluto, 이 스레드에 상당한 기여를 해주셔서 감사합니다. 현재 거래하고 있는 쌍에 대해 권장되는 Pipset에 대한 경험의 이점을 알려주시겠습니까?
EA를 수정할 수 없는 경우 사용 중인 최신 버전을 게시하고 Chop Zone Indicator 수정 사항을 최신 상태로 유지해 주시겠습니까?
이 스레드의 앞부분에서 피보나치 수를 기반으로 한 진행을 사용할 수 있다고 제안했습니다. 이점이 있다고 생각하십니까?
라이브 계정의 미끄러짐에 대해서도 많은 우려가 있었습니다. .01 단위를 사용하는 사람들의 우려가 시작되는 것입니까?
yeoeleven: 안녕 Bluto, 이 스레드에 상당한 기여를 해주셔서 감사합니다. 현재 거래하고 있는 쌍에 대해 권장되는 Pipset에 대한 경험의 이점을 알려주시겠습니까?
EA를 수정할 수 없는 경우 사용 중인 최신 버전을 게시하고 Chop Zone Indicator 수정 사항을 최신 상태로 유지해 주시겠습니까?
이 스레드의 앞부분에서 피보나치 수를 기반으로 한 진행을 사용할 수 있다고 제안했습니다. 이점이 있다고 생각하십니까?
라이브 계정의 미끄러짐에 대해서도 많은 우려가 있었습니다. .01 단위를 사용하는 사람들의 우려가 시작되는 것입니까?
남자
남자,
향상된 기능을 공유해 드리겠습니다. 나는 이 10Point3 EA의 전체 개념을 좋아하지만 더 나은 지표를 통해 거래의 올바른 편에 서고 위험을 줄이기 위한 자금 관리 측면에서 개선의 여지가 상당히 있다고 생각합니다. 코드를 광범위하게 연구했습니다. 내가 실험해 온 모드와 조정은 상당히 최신 상태이며 이제 막 일부 성능 메트릭을 얻기 시작했으며 뼈에 약간의 고기가 생기면 기꺼이 공유할 것입니다.
나는 피보나치 아이디어가 훌륭하다고 생각합니다. 사실, 더 나은 방법은 터미네이터의 주도권을 잡고 거래 주문 을 기반으로 하는 추가 옵션으로 구축하는 것입니다. Terminator와 10Point3의 핵심 코드는 동일합니다. 나는 또한 양초와 피벗이 결합된 팬이며(John Person의 책 참조) 또 다른 잘 익은 방법이 있습니다.
미끄러짐 문제에 대해서는 아직 직접 경험하지 않아서 확실하지 않습니다. 나는 아직 큰 로트 크기를 취급하지 않습니다. 저는 IBFX를 사용하고 있으며 최근에 안정성과 가동 시간을 개선하기 위해 몇 가지 좋은 업그레이드를 수행했으며 주문은 이제 미끄러짐 없이 정말 빠르게 처리됩니다.
10Points3에 대해 원하는 만큼 익숙하지 않아 구체적인 제안을 할 수는 없지만 이 아이디어는 장점이 있을 수 있습니다. 손절매를 기다리는 대신 "이 거래는 더 나빠질 것 같으니 지금 종료해야 합니다."라는 표시기(또는 기존 표시기 결과)를 사용하는 것은 어떻습니까? 부적절하고 불완전한 생각일 뿐이지만 도움이 될 수 있습니다.
10Points3에 대해 원하는 만큼 익숙하지 않아 구체적인 제안을 할 수는 없지만 이 아이디어는 장점이 있을 수 있습니다. 손절매를 기다리는 대신 "이 거래는 더 나빠질 것 같으니 지금 종료해야 합니다."라는 표시기(또는 기존 표시기 결과)를 사용하는 것은 어떻습니까? 부적절하고 불완전한 생각일 뿐이지만 도움이 될 수 있습니다.
정확히! 나는 그것이 이것에 진정한 우위를 줄 것이라고 생각합니다. 하락하는 모멘텀 등을 기반으로 한 선제적 표시. 그게 내가 지금 가지고 노는 것입니다.
내 생각에 범위 지정 기간은 이러한 유형의 EA에 대한 금광입니다. 왜 피하고 싶습니까? 나는 범위 기간 동안에만 거래하는 것을 선호합니다... 제 생각에 추세는 이러한 EA의 적입니다.
p777m
솔직히 말해서, 저를 위한 레인징 기간은 EA가 회전에 충분히 반응하지 않기 때문에 작은 손실로 에퀴티를 축소하는 것처럼 보입니다. 나는 이것을 더 나은 지표로 조정하여 좋은 추세에 뛰어들고 어떤 유형의 경고등이 다가오는 반전 또는 통합을 알릴 때까지 그것을 타는 것이 중요하다고 생각합니다.
손절매
안녕하세요 여러분... 10Points3 EA에서 손절매를 설정하는 방법을 알 수 있습니까 ??? 그리고 InitialStop과 TrailingStop의 차이점은 무엇입니까?
저는 TF 15에서 10Points3 EA를 시도하고 데모 계정 을 사용하여 4시간 동안 USD 114의 수익을 올렸습니다. 이제 TF 30M을 사용하여 시도하고 싶습니다. 모든 것이 정상이면 라이브 계정을 사용하여 시도하고 싶지만 내가 생각하는 손절매를 설정해야 합니다.
안녕하세요 여러분... 10Points3 EA에서 손절매를 설정하는 방법을 알 수 있습니까 ??? 그리고 InitialStop과 TrailingStop의 차이점은 무엇입니까?
게시물 602를 읽으십시오.
터미네이터는 어디에??
누구나,
이 스레드를 통해 내 계정으로 Terminator EA를 테스트하고 싶지만 이 스레드에서 찾을 수 없습니다.
10points3와 함께 테스트를 할 수 있도록 누군가 Terminator EA를 여기에 다시 게시할 수 있습니까?
전에 감사합니다
10Point3, Terminator 2 및 이러한 Martingale 기반 EA 중 하나를 사용하는 핵심은 일반적으로 되돌리기를 기다리는 동안 하락을 견딜 수 있는 Deep Deep Pockets 를 갖는 것입니다. 나는 모두가 이것을 전에 들었을 것이라고 확신하지만 이것이 내가 거래에 사용하는 것입니다.
- $10,000 계정의 .01과 같은 더 작은 로트 크기.
- GBPUSD 및 GBPJPY와 같은 변동성이 큰 쌍을 피하십시오.
- 평균을 측정합니다. 일일 범위 및 각 쌍에 대한 적절한 핍 간격 결정
- EURUSD 및 USDJPY만 거래합니다.
- 저는 Jurik MACD를 사용하는 10Point3의 수정된 버전을 사용하고 있으며 올바른 추세를 감지하고 유지하는 데 훨씬 더 정확합니다.
- 범위 기간 동안 거래를 하지 않기 위해 Chop Zone Indicator를 사용하여 추가 모드를 만들고 있습니다.
수정된 EA에 대한 설명을 게시할 수 있습니까? 우리는 곧 실제 테스트를 진행하는 것을 좋아할 것입니다. 내가 말했듯이, 당신이 0.1, 0.2, 0.4, 0.7, 1.1로 수정할 수 있다면 작은 규모의 펀드에 훨씬 더 좋습니다.
최고를 기원합니다
순방향 테스트
10Point3, Terminator 2 및 이러한 Martingale 기반 EA 중 하나를 사용하는 핵심은 일반적으로 되돌리기를 기다리는 동안 하락을 견딜 수 있는 Deep Deep Pockets 를 갖는 것입니다. 나는 모두가 이것을 전에 들었을 것이라고 확신하지만 이것이 내가 거래에 사용하는 것입니다.
- $10,000 계정의 .01과 같은 더 작은 로트 크기.
- GBPUSD 및 GBPJPY와 같은 변동성이 큰 쌍을 피하십시오.
- 평균을 측정합니다. 일일 범위 및 각 쌍에 대한 적절한 핍 간격 결정
- EURUSD 및 USDJPY만 거래합니다.
- 저는 Jurik MACD를 사용하는 10Point3의 수정된 버전을 사용하고 있으며 올바른 추세를 감지하고 유지하는 데 훨씬 더 정확합니다.
- 범위 기간 동안 거래를 하지 않기 위해 Chop Zone Indicator를 사용하여 추가 모드를 만들고 있습니다.
안녕 Bluto, 이 스레드에 상당한 기여를 해주셔서 감사합니다. 현재 거래하고 있는 쌍에 대해 권장되는 Pipset에 대한 경험의 이점을 알려주시겠습니까?
EA를 수정할 수 없는 경우 사용 중인 최신 버전을 게시하고 Chop Zone Indicator 수정 사항을 최신 상태로 유지해 주시겠습니까?
이 스레드의 앞부분에서 피보나치 수를 기반으로 한 진행을 사용할 수 있다고 제안했습니다. 이점이 있다고 생각하십니까?
라이브 계정의 미끄러짐에 대해서도 많은 우려가 있었습니다. .01 단위를 사용하는 사람들의 우려가 시작되는 것입니까?
남자
여기 가자.
** 업데이트 **
글쎄, 내가 정말 망쳐 놓았어야 할 것을 여기에 게시했습니다. 터미네이터 EA 및 기타 유용한 도구에 관심이 있는 경우 엘리트 섹션에 등록하고 이 놀라운 포럼의 키퍼를 지원하십시오.
안녕 Bluto, 이 스레드에 상당한 기여를 해주셔서 감사합니다. 현재 거래하고 있는 쌍에 대해 권장되는 Pipset에 대한 경험의 이점을 알려주시겠습니까?
EA를 수정할 수 없는 경우 사용 중인 최신 버전을 게시하고 Chop Zone Indicator 수정 사항을 최신 상태로 유지해 주시겠습니까?
이 스레드의 앞부분에서 피보나치 수를 기반으로 한 진행을 사용할 수 있다고 제안했습니다. 이점이 있다고 생각하십니까?
라이브 계정의 미끄러짐에 대해서도 많은 우려가 있었습니다. .01 단위를 사용하는 사람들의 우려가 시작되는 것입니까?
남자남자,
향상된 기능을 공유해 드리겠습니다. 나는 이 10Point3 EA의 전체 개념을 좋아하지만 더 나은 지표를 통해 거래의 올바른 편에 서고 위험을 줄이기 위한 자금 관리 측면에서 개선의 여지가 상당히 있다고 생각합니다. 코드를 광범위하게 연구했습니다. 내가 실험해 온 모드와 조정은 상당히 최신 상태이며 이제 막 일부 성능 메트릭을 얻기 시작했으며 뼈에 약간의 고기가 생기면 기꺼이 공유할 것입니다.
나는 피보나치 아이디어가 훌륭하다고 생각합니다. 사실, 더 나은 방법은 터미네이터의 주도권을 잡고 거래 주문 을 기반으로 하는 추가 옵션으로 구축하는 것입니다. Terminator와 10Point3의 핵심 코드는 동일합니다. 나는 또한 양초와 피벗이 결합된 팬이며(John Person의 책 참조) 또 다른 잘 익은 방법이 있습니다.
미끄러짐 문제에 대해서는 아직 직접 경험하지 않아서 확실하지 않습니다. 나는 아직 큰 로트 크기를 취급하지 않습니다. 저는 IBFX를 사용하고 있으며 최근에 안정성과 가동 시간을 개선하기 위해 몇 가지 좋은 업그레이드를 수행했으며 주문은 이제 미끄러짐 없이 정말 빠르게 처리됩니다.