Terry French: 저장한 핍은 시장이 회전할 때 한 단계 더 나아가거나 이익 마진을 추가하는 데 사용할 수 있습니다. 14가 계산에 사용하기에 올바른 번호인지는 모르겠지만 가장 초기의 거래가 회수되지 않는 시점이 옵니다. 쓰여진 대로 10p3은 모든 것을 닫기 전에 백업을 완료하지 않을 것이기 때문입니다. 선제적으로 행동하고 패자를 조기에 마감함으로써 이익을 얻기 위해 큰 반등을 가질 필요가 없었습니다. 올바른 방향??? 그냥 아이디어
내 생각과 비슷하지만 수익 을 내지 못할 가능성이 있다는 지표를 원합니다. 나는 그 지표가 무엇인지 모르지만 "음수 확인" 또는 "손실 확인"은 어떤 거래를 조기에 종료해야 하는지를 결정하는 데 매우 유용할 것입니다. 다른 사람이 이 작업을 곧 수행하지 않는다면 저는 돌아가서 거래의 승패를 살펴보고 "우리가 하락한 거래와 손실된 거래"와 "우리가 하락한 거래 및 나중에 획득한 거래" 사이에 상관 관계가 있는 지표를 찾을 것입니다. 순전히 손절매 수치와 마진을 기반으로 하는 좋은 솔루션은 없다고 생각합니다. 거래 자체를 살펴보고 더 많은 정보를 수집해야 합니다. 어떤 정보인지 아직 모릅니다.
저는 시간 1.6이 매우 좋은 아이디어라고 생각합니다. 보안 이익과 보호할 주문은 어떻습니까? Terminator에 관한 이 포럼에서 주문의 가장 좋은 시작은 피벗 표준 시간대라는 것을 읽으십시오. 터미네이터의 시작 명령을 사용하여 EA 사용자가 자신의 선택을 할 수 있도록 하십시오. 1.6배의 수익이 얼마나 보장되는지 모르십니까?
txsundevil: Matt: Times 1.6은 매우 좋은 아이디어라고 생각합니다. Secure Profit과 보호할 주문은 어떻습니까? Terminator에 관한 이 포럼에서 주문의 가장 좋은 시작은 Pivot Timezone이라는 것을 읽으십시오. 터미네이터의 시작 명령을 사용하여 EA 사용자가 쉽게 선택할 수 있도록 하고 싶습니다. 1.6배의 수익이 얼마나 보장되는지 모르십니까?
안전한 이익은 5만큼 낮을 수 있으며 순이익이 5핍 이상이면 거래가 자동으로 닫힙니다. 그러나 더 높게 설정하면 더 많은 이익을 얻을 수 있지만 모든 포지션을 조기에 마감하기 위해 높은 위험을 감수해야 합니다.
txsundevil: Matt: Times 1.6은 매우 좋은 아이디어라고 생각합니다. Secure Profit과 보호할 주문은 어떻습니까? Terminator에 관한 이 포럼에서 주문의 가장 좋은 시작은 Pivot Timezone이라는 것을 읽으십시오. 터미네이터의 시작 명령을 사용하여 EA 사용자가 쉽게 선택할 수 있도록 하고 싶습니다. 1.6배의 수익이 얼마나 보장되는지 모르십니까?
저는 지금 이 EA에서 작업하고 SecureProfit 및 OrderstoProtect에 대해 생각하고 있었습니다. 이것이 작동하는 방식은 OrdersToProtect를 3으로 설정하고 MaxTrades를 6으로 설정한 경우 EA가 보호해야 할 금액을 초과한 후 SecureProfit을 사용하여 빠른 탈출구를 찾는 것이라고 생각했습니다. 그것은 의미가 있습니다). 나는 내 테스트에서 이런 일이 일어나는 것을 본 적이 없으며 얼마나 많은 거래가 열렸는지에 관계없이 항상 전체 이익을 얻으려고 노력하는 것을 보았습니다. 이 EA에서 빠른 아웃이라는 아이디어가 마음에 드는지 잘 모르겠습니다. MaxTrades를 더 높게(10?) 설정하고 스테핑으로 1.6을 사용하여 필요한 더 작은 마진을 사용하여 더 쉬워야 하는 전체 이익을 위해 시도하는 것을 개인적으로 선호합니다. 나는 아무도 동의하지 않기를 바라면서 그것을 떠날 계획이었다. 이 EA는 주문과 다른 것들이 처리될 것이기 때문에 진지한 재고가 필요할 것입니다. 나는 희망이 없는 오래된 주문을 마감하려고 하며 돌아오기 전에 얼마나 멀리 가야 하는지에 따라 S/L 값을 다르게 설정하는 것은 옵션이 아닙니다. 다시 말해, T/P 38을 사용하고 있었다면 4번째 포지션이 열릴 때까지 첫 번째 포지션은 수익을 낼 기회가 없었고 더 떨어질 수 밖에 없었습니다. 이 경우 시스템이 주문 자체를 마감하고 EA가 다른 위치가 필요하지 않는 한 걱정할 필요가 없도록 적절한 S/L을 설정했을 것입니다. EA에는 S/L 및 T/P를 기준으로 언제 마감해야 하는지 확인하기 위해 미결 주문을 이중으로 확인 하는 또 다른 섹션이 있습니다.
터미네이터에 관한 한, 엘리트 섹션에서 논의되고 있다는 것이 내 주의를 끌었기 때문에 나는 그것을 사용하지 않았으면 합니다. 그것은 내가 그것을 발견하고 여기에 게시한 무료 섹션으로 미끄러져 들어갔지만 아직 출시되지 않아야 한다고 들었습니다. 이 시점에서 나는 원작자의 의사를 존중하여 정말로 사용할 수 없습니다. 나는 터미네이터조차도 롱 또는 숏을 결정하는 하나 이상의 지표로부터 이익을 얻을 수 있다고 생각합니다.
mtaboneweb: 저는 지금 이 EA에서 작업하고 SecureProfit 및 OrderstoProtect에 대해 생각하고 있었습니다. 이것이 작동하는 방식은 OrdersToProtect를 3으로 설정하고 MaxTrades를 6으로 설정한 경우 EA가 보호해야 할 금액을 초과한 후 SecureProfit을 사용하여 빠른 탈출구를 찾는 것이라고 생각했습니다. 그것은 의미가 있습니다). 나는 내 테스트에서 이런 일이 일어나는 것을 본 적이 없으며 얼마나 많은 거래가 열렸는지에 관계없이 항상 전체 이익을 얻으려고 노력하는 것을 보았습니다. 이 EA에서 빠른 아웃이라는 아이디어가 마음에 드는지 잘 모르겠습니다. MaxTrades를 더 높게(10?) 설정하고 스테핑으로 1.6을 사용하여 필요한 더 작은 마진을 사용하여 더 쉬워야 하는 전체 이익을 위해 시도하는 것을 개인적으로 선호합니다. 나는 아무도 동의하지 않기를 바라면서 그것을 떠날 계획이었다. 이 EA는 주문과 다른 것들이 처리될 것이기 때문에 진지한 재고가 필요할 것입니다. 나는 희망이 없는 오래된 주문을 마감하려고 하며 돌아오기 전에 얼마나 멀리 가야 하는지에 따라 S/L 값을 다르게 설정하는 것은 옵션이 아닙니다. 다시 말해, T/P 38을 사용하고 있었다면 4번째 포지션이 열릴 때까지 첫 번째 포지션은 수익을 낼 기회가 없었고 더 떨어질 수 밖에 없었습니다. 이 경우 시스템이 주문 자체를 마감하고 EA가 다른 위치가 필요하지 않는 한 걱정할 필요가 없도록 적절한 S/L을 설정했을 것입니다. EA에는 S/L 및 T/P를 기준으로 언제 마감해야 하는지 확인하기 위해 미결 주문을 이중으로 확인하는 또 다른 섹션이 있습니다. 터미네이터에 관한 한, 엘리트 섹션에서 논의되고 있다는 것이 내 주의를 끌었기 때문에 나는 그것을 사용하지 않았으면 합니다. 그것은 내가 그것을 발견하고 여기에 게시한 무료 섹션으로 미끄러져 들어갔지만 아직 출시되지 않아야 한다고 들었습니다. 이 시점에서 나는 원작자의 의사를 존중하여 정말로 사용할 수 없습니다. 나는 터미네이터조차도 롱 또는 숏을 결정하는 하나 이상의 지표로부터 이익을 얻을 수 있다고 생각합니다.
당신의 아이디어에 감사드립니다.
아이디어가 1.6배 좋아요. 그렇게 할 수 있다면 절망적인 주문을 닫아야 한다고 생각하지 않습니다. 유로의 경우 ATR은 매일 약 70-100입니다... 우리는 8개의 최대 거래를 15 간격으로 설정할 수 있으며 확실히 어딘가에서 닫힐 것입니다. 그냥 내 2 센트
비생산적인 거래를 마감하는 것은 대부분의 돈을 벌지 못할 수 있습니다. 나는 코더는 아니지만 종이에 하루 종일 작업했습니다. 새 것이 열릴 때 tade를 닫을 때 mkt가 역전되면 모든 것을 잃습니다. IE 만약 pepstep이 17이고 당신이 4레벨에 있고 첫 번째 레벨을 닫습니다. 당신은 -68 또는 -17 * 4에 있습니다. 이제 mkt가 역전되고 17에서 이익 을 얻으면 17핍을 잃은 것입니다. 다른 51개는 이미 분실되었지만 방금 잃어버린 17개는 복구할 수 있었습니다. 즉, 역전되면 어떻게든 17핍을 추가로 회수해야 합니다. 이 작업을 수행하는 유일한 방법은 더 큰 수익을 내는 것뿐 아니라 더 위험한 것입니다. 나는 단지 무게를 나르는 것을 싫어합니다. 해결책이 있어야 합니다.
이 경우 방향 확인을 알려주는 표시기가 필요하지 않습니다. 10P3은 특정 기준이 충족되면 자동으로 거래를 종료하도록 작성되었습니다. 따라서 한 번 오래된 거래에서 너무 멀어지면 닫히기 전에 다시 돌아올 기회가 없습니다. 나는 손실을 연속적인 수준으로 옮기고 싶지 않았지만 위에서 언급했듯이 위험을 증가시키지 않고 어떻게 해야할지 모르겠습니다.
추세 방향에 대한 독립형 지표의 경우 저는 silvertrend_signal을 좋아합니다. Heiken Ashi 와 트리거 라인도 좋습니다. 그러나 2개의 확인 신호는 플러스가 될 것입니다. 포스트 584를 보십시오. 이것은 채찍톱을 얻는 데 많은 도움이 될 것입니다. 다른 아이디어가 있나요??? 우리가 올바른 방향으로 시작했다면 20-25핍 이익에 안주하지 않고 다른 지표가 마감하라는 지시가 있을 때까지 또는 현재 지표 또는 지표들이 반전을 보일 때까지 계속 유지할 수 있습니다. 나는 더 나은 출구 지표가 있다고 생각합니다. 주로 우리는 잃는 거래를 승자로 바꾸는 방법을 찾고 있었지만 올바른 방향으로 더 자주 시작한다면 이익 극대화에 노력을 집중할 것입니다. 그러나 EA의 가장 중요한 부분은 루저를 손익분기점 이상으로 만드는 것입니다. 이렇게 하면 자본에 매달릴 수 있습니다.
저장한 핍은 시장이 회전할 때 한 단계 더 나아가거나 이익 마진을 추가하는 데 사용할 수 있습니다. 14가 계산에 사용하기에 올바른 번호인지는 모르겠지만 가장 초기의 거래가 회수되지 않는 시점이 옵니다. 쓰여진 대로 10p3은 모든 것을 닫기 전에 백업을 완료하지 않을 것이기 때문입니다. 선제적으로 행동하고 패자를 조기에 마감함으로써 이익을 얻기 위해 큰 반등을 가질 필요가 없었습니다. 올바른 방향??? 그냥 아이디어
내 생각과 비슷하지만 수익 을 내지 못할 가능성이 있다는 지표를 원합니다. 나는 그 지표가 무엇인지 모르지만 "음수 확인" 또는 "손실 확인"은 어떤 거래를 조기에 종료해야 하는지를 결정하는 데 매우 유용할 것입니다. 다른 사람이 이 작업을 곧 수행하지 않는다면 저는 돌아가서 거래의 승패를 살펴보고 "우리가 하락한 거래와 손실된 거래"와 "우리가 하락한 거래 및 나중에 획득한 거래" 사이에 상관 관계가 있는 지표를 찾을 것입니다. 순전히 손절매 수치와 마진을 기반으로 하는 좋은 솔루션은 없다고 생각합니다. 거래 자체를 살펴보고 더 많은 정보를 수집해야 합니다. 어떤 정보인지 아직 모릅니다.
매트:
저는 시간 1.6이 매우 좋은 아이디어라고 생각합니다. 보안 이익과 보호할 주문은 어떻습니까? Terminator에 관한 이 포럼에서 주문의 가장 좋은 시작은 피벗 표준 시간대라는 것을 읽으십시오. 터미네이터의 시작 명령을 사용하여 EA 사용자가 자신의 선택을 할 수 있도록 하십시오. 1.6배의 수익이 얼마나 보장되는지 모르십니까?
Matt: Times 1.6은 매우 좋은 아이디어라고 생각합니다. Secure Profit과 보호할 주문은 어떻습니까? Terminator에 관한 이 포럼에서 주문의 가장 좋은 시작은 Pivot Timezone이라는 것을 읽으십시오. 터미네이터의 시작 명령을 사용하여 EA 사용자가 쉽게 선택할 수 있도록 하고 싶습니다. 1.6배의 수익이 얼마나 보장되는지 모르십니까?
안전한 이익은 5만큼 낮을 수 있으며 순이익이 5핍 이상이면 거래가 자동으로 닫힙니다. 그러나 더 높게 설정하면 더 많은 이익을 얻을 수 있지만 모든 포지션을 조기에 마감하기 위해 높은 위험을 감수해야 합니다.
Matt: Times 1.6은 매우 좋은 아이디어라고 생각합니다. Secure Profit과 보호할 주문은 어떻습니까? Terminator에 관한 이 포럼에서 주문의 가장 좋은 시작은 Pivot Timezone이라는 것을 읽으십시오. 터미네이터의 시작 명령을 사용하여 EA 사용자가 쉽게 선택할 수 있도록 하고 싶습니다. 1.6배의 수익이 얼마나 보장되는지 모르십니까?
저는 지금 이 EA에서 작업하고 SecureProfit 및 OrderstoProtect에 대해 생각하고 있었습니다. 이것이 작동하는 방식은 OrdersToProtect를 3으로 설정하고 MaxTrades를 6으로 설정한 경우 EA가 보호해야 할 금액을 초과한 후 SecureProfit을 사용하여 빠른 탈출구를 찾는 것이라고 생각했습니다. 그것은 의미가 있습니다). 나는 내 테스트에서 이런 일이 일어나는 것을 본 적이 없으며 얼마나 많은 거래가 열렸는지에 관계없이 항상 전체 이익을 얻으려고 노력하는 것을 보았습니다. 이 EA에서 빠른 아웃이라는 아이디어가 마음에 드는지 잘 모르겠습니다. MaxTrades를 더 높게(10?) 설정하고 스테핑으로 1.6을 사용하여 필요한 더 작은 마진을 사용하여 더 쉬워야 하는 전체 이익을 위해 시도하는 것을 개인적으로 선호합니다. 나는 아무도 동의하지 않기를 바라면서 그것을 떠날 계획이었다. 이 EA는 주문과 다른 것들이 처리될 것이기 때문에 진지한 재고가 필요할 것입니다. 나는 희망이 없는 오래된 주문을 마감하려고 하며 돌아오기 전에 얼마나 멀리 가야 하는지에 따라 S/L 값을 다르게 설정하는 것은 옵션이 아닙니다. 다시 말해, T/P 38을 사용하고 있었다면 4번째 포지션이 열릴 때까지 첫 번째 포지션은 수익을 낼 기회가 없었고 더 떨어질 수 밖에 없었습니다. 이 경우 시스템이 주문 자체를 마감하고 EA가 다른 위치가 필요하지 않는 한 걱정할 필요가 없도록 적절한 S/L을 설정했을 것입니다. EA에는 S/L 및 T/P를 기준으로 언제 마감해야 하는지 확인하기 위해 미결 주문을 이중으로 확인 하는 또 다른 섹션이 있습니다.
터미네이터에 관한 한, 엘리트 섹션에서 논의되고 있다는 것이 내 주의를 끌었기 때문에 나는 그것을 사용하지 않았으면 합니다. 그것은 내가 그것을 발견하고 여기에 게시한 무료 섹션으로 미끄러져 들어갔지만 아직 출시되지 않아야 한다고 들었습니다. 이 시점에서 나는 원작자의 의사를 존중하여 정말로 사용할 수 없습니다. 나는 터미네이터조차도 롱 또는 숏을 결정하는 하나 이상의 지표로부터 이익을 얻을 수 있다고 생각합니다.
저는 지금 이 EA에서 작업하고 SecureProfit 및 OrderstoProtect에 대해 생각하고 있었습니다. 이것이 작동하는 방식은 OrdersToProtect를 3으로 설정하고 MaxTrades를 6으로 설정한 경우 EA가 보호해야 할 금액을 초과한 후 SecureProfit을 사용하여 빠른 탈출구를 찾는 것이라고 생각했습니다. 그것은 의미가 있습니다). 나는 내 테스트에서 이런 일이 일어나는 것을 본 적이 없으며 얼마나 많은 거래가 열렸는지에 관계없이 항상 전체 이익을 얻으려고 노력하는 것을 보았습니다. 이 EA에서 빠른 아웃이라는 아이디어가 마음에 드는지 잘 모르겠습니다. MaxTrades를 더 높게(10?) 설정하고 스테핑으로 1.6을 사용하여 필요한 더 작은 마진을 사용하여 더 쉬워야 하는 전체 이익을 위해 시도하는 것을 개인적으로 선호합니다. 나는 아무도 동의하지 않기를 바라면서 그것을 떠날 계획이었다. 이 EA는 주문과 다른 것들이 처리될 것이기 때문에 진지한 재고가 필요할 것입니다. 나는 희망이 없는 오래된 주문을 마감하려고 하며 돌아오기 전에 얼마나 멀리 가야 하는지에 따라 S/L 값을 다르게 설정하는 것은 옵션이 아닙니다. 다시 말해, T/P 38을 사용하고 있었다면 4번째 포지션이 열릴 때까지 첫 번째 포지션은 수익을 낼 기회가 없었고 더 떨어질 수 밖에 없었습니다. 이 경우 시스템이 주문 자체를 마감하고 EA가 다른 위치가 필요하지 않는 한 걱정할 필요가 없도록 적절한 S/L을 설정했을 것입니다. EA에는 S/L 및 T/P를 기준으로 언제 마감해야 하는지 확인하기 위해 미결 주문을 이중으로 확인하는 또 다른 섹션이 있습니다. 터미네이터에 관한 한, 엘리트 섹션에서 논의되고 있다는 것이 내 주의를 끌었기 때문에 나는 그것을 사용하지 않았으면 합니다. 그것은 내가 그것을 발견하고 여기에 게시한 무료 섹션으로 미끄러져 들어갔지만 아직 출시되지 않아야 한다고 들었습니다. 이 시점에서 나는 원작자의 의사를 존중하여 정말로 사용할 수 없습니다. 나는 터미네이터조차도 롱 또는 숏을 결정하는 하나 이상의 지표로부터 이익을 얻을 수 있다고 생각합니다.
당신의 아이디어에 감사드립니다.
아이디어가 1.6배 좋아요. 그렇게 할 수 있다면 절망적인 주문을 닫아야 한다고 생각하지 않습니다. 유로의 경우 ATR은 매일 약 70-100입니다... 우리는 8개의 최대 거래를 15 간격으로 설정할 수 있으며 확실히 어딘가에서 닫힐 것입니다. 그냥 내 2 센트
에아
우리는 이 스레드에 기여할 만큼 관심이 있는 많은 사람들이 있다는 사실을 매우 기쁘게 생각합니다. 이 최신 게시물은 고무적이며 곧 테스트할 개선된 EA를 얻을 수 있을 것으로 기대할 수 있습니다.
1.6 진행은 좋게 들리고 비생산적인 거래를 순서대로 종료하면 수익성뿐만 아니라 마진 요구 사항 도 개선됩니다. 최상의 결과를 위해 사용할 지표는 코딩 경험이 있는 다른 사람들이 더 잘 평가할 것입니다.
저는 이제 2개의 다른 순방향 테스트 시나리오를 시작하여 2개의 연속 MaxTrades6 손실을 보고 있습니다.
첫 번째는 이전부터 계속되며 현재는 EURUSD 및 USDCHR에만 집중하지만 MaxTrades7과 함께 0.05 단위에서 시작합니다.
두 번째는 MaxTrades10과 함께 모든 권장 쌍을 사용하고 .01에서 시작합니다.
MaxTrades10이 Dynamic Stop에 의해 폐쇄될 것인지 그리고 MaxTrades7이 얼마나 빨리 위반될 것인지 알고 싶습니다.
이번주 결과를 첨부합니다.
터미네이터에 관한 한 엘리트 구독은 모든 다운로드의 제거를 요청했으며 그들의 희망에 따라 터미네이터 테스트 게시를 중단할 것이지만 10포인트가 내 앞으로의 테스트에서 더 나은 결과를 얻었다고 말하면서 말입니다.
남자
tf
비생산적인 거래를 마감하는 것은 대부분의 돈을 벌지 못할 수 있습니다. 나는 코더는 아니지만 종이에 하루 종일 작업했습니다. 새 것이 열릴 때 tade를 닫을 때 mkt가 역전되면 모든 것을 잃습니다. IE 만약 pepstep이 17이고 당신이 4레벨에 있고 첫 번째 레벨을 닫습니다. 당신은 -68 또는 -17 * 4에 있습니다. 이제 mkt가 역전되고 17에서 이익 을 얻으면 17핍을 잃은 것입니다. 다른 51개는 이미 분실되었지만 방금 잃어버린 17개는 복구할 수 있었습니다. 즉, 역전되면 어떻게든 17핍을 추가로 회수해야 합니다. 이 작업을 수행하는 유일한 방법은 더 큰 수익을 내는 것뿐 아니라 더 위험한 것입니다. 나는 단지 무게를 나르는 것을 싫어합니다. 해결책이 있어야 합니다.
tf
다락노르,
이 경우 방향 확인을 알려주는 표시기가 필요하지 않습니다. 10P3은 특정 기준이 충족되면 자동으로 거래를 종료하도록 작성되었습니다. 따라서 한 번 오래된 거래에서 너무 멀어지면 닫히기 전에 다시 돌아올 기회가 없습니다. 나는 손실을 연속적인 수준으로 옮기고 싶지 않았지만 위에서 언급했듯이 위험을 증가시키지 않고 어떻게 해야할지 모르겠습니다.
tf
추세 방향에 대한 독립형 지표의 경우 저는 silvertrend_signal을 좋아합니다. Heiken Ashi 와 트리거 라인도 좋습니다. 그러나 2개의 확인 신호는 플러스가 될 것입니다. 포스트 584를 보십시오. 이것은 채찍톱을 얻는 데 많은 도움이 될 것입니다. 다른 아이디어가 있나요??? 우리가 올바른 방향으로 시작했다면 20-25핍 이익에 안주하지 않고 다른 지표가 마감하라는 지시가 있을 때까지 또는 현재 지표 또는 지표들이 반전을 보일 때까지 계속 유지할 수 있습니다. 나는 더 나은 출구 지표가 있다고 생각합니다. 주로 우리는 잃는 거래를 승자로 바꾸는 방법을 찾고 있었지만 올바른 방향으로 더 자주 시작한다면 이익 극대화에 노력을 집중할 것입니다. 그러나 EA의 가장 중요한 부분은 루저를 손익분기점 이상으로 만드는 것입니다. 이렇게 하면 자본에 매달릴 수 있습니다.
여기 프로그래머가 코드의 어느 부분에 배가 공식이 있는지 보여줄 수 있습니까? 1.6배로 바꾸고싶다