백테스트에서 훌륭한 EA! - 페이지 51

 

자동 로트를 사용하지 마십시오. 그리고 최소 금액을 설정합니다.

실제 계정 은 자동 로트 기능에 영향을 미칩니다.

 

또한 sept-dec 05 및 04에서 새 설정을 제대로 테스트할 수 없습니다.

큰 문제는 뉴스입니다. 그러나 그것은 또한 시장과 함께 활동적인 시기이기도 합니다. 큰 움직임이 많습니다.

아직 테스트 중

데이브

 
whitesand:
아라곤, 당신이 실행한 백테스트는 IBFX와 함께 당신의 포워드 테스트와 너무 비슷합니까?

예, 데모 계정에서 가져왔습니다.

 
cko:
CD 포럼에서 의견이 있으십니까?

Meta-Trader v.4.00 - 빌드 1.96의 나쁜 결과

2006년 9월 26일 화요일 18:05에 davidfx108이 제출했습니다.

"MetaTrader 빌드 196 이상에는 Cyberia Trader에 버그가 있습니다.

MT 196 이상에는 Cyberia Trader에 버그가 있습니다.

저는 약 6주 동안 FORWARD 테스트를 위해 3개의 브로커 동시성에서 4쌍, 3시간 프레임으로 Cyberia를 실행하고 있습니다.

MetaTraders를 195에서 196으로 업그레이드한 다음 197로 업그레이드할 때

나는 나쁜 결과가 많다!!!!!! 지난주에 2번!!!!!"

이 라이브를 시도하기로 결정하고 먼저 빌드 197로 업데이트하기로 결정했을 때 오늘까지 빌드 195를 실행하고 있었다는 점을 고려하면 그것은 단지 복숭아입니다.

 
Wackena:
아라곤,

일부 브로커의 경우 오류 131은 로트 크기가 0.1 미만입니다. 대부분의 표준 계정 중개인은 최소 0.1랏을 가지고 있다고 생각합니다. AutoLots=false를 설정하여 테스트할 수 있습니다.

와케나

내 라이브 미니 계정에서 이것을 테스트하고 있습니다. maxlots = 10을 변경하면 더 이상 오류가 발생하지 않습니다. 이 미니 계정에는 최대 10랏만 허용됩니다.

 
xxDavidxSxx:
또한 sept-dec 05 및 04에서 새 설정을 제대로 테스트할 수 없습니다.

큰 문제는 뉴스입니다. 그러나 그것은 또한 시장과 함께 활동적인 시기이기도 합니다. 큰 움직임이 많습니다.

아직 테스트 중

데이브

헤이 데이브...

방금 내 라이브 계정 백테스터에 있는 확장된 alpari 데이터로 이것을 실행했습니다.

내 라이브 계정은 최대 10랏만 허용하므로 이것이 바로 그것입니다. 숫자는 그렇게 스매싱은 아니지만 나는 그 성장의 방향에 대해 논쟁할 수 없습니다. 언급한 날짜 범위를 통해서도. 무엇을 보고 있습니까? 지금은 하락폭이 70% 범위에 있다는 것을 알지만 2004년 8월 이전 기간의 것이어야 합니다. 2004년 8월 이후 그 선의 기울기에는 엄청난 하락폭이 없습니다! 적어도 내가 볼 수 있듯이. 나는 그 시점부터 다시 할 수 있고 2004년 8월 이후 지금까지의 손실을 볼 수 있다고 생각합니다.

 

글쎄, 나는 거기에 $400 미만이 있는 내 실제 미니 계정을 보고 있다.

maxlots =3인 이 백테스트는 해당 금액으로 시작된 8월 한 달 동안 살아남을 수 있었습니다. 그러나 내가 maxlots=5를 수행했을 때 2004년 9월에 파산했습니다. 이를 바탕으로 당분간 내 라이브 계정이 maxlots=2 이상으로 거래되는 것을 허용하지 않을 것입니다. 언뜻 보기에 평균 4 거래/일을 예상할 수 있습니다.

이것은 약 지난 5월/6월 이후로 실제 돈을 만지게 한 첫 번째 EA입니다.

 

gbpusd 외에 어떤 다른 쌍을 시도했고 어떤 결과를 얻었습니까?

 

좋아, 여기에 내가 말한 것을 다시 입력합니다. 논쟁에 끼어들기 싫어서 빼버렸습니다.

Backtests 에서 큰 차이를 만드는 요소: SWAP은 마지막으로 로그인한 계정에서 가져옵니다. 스왑은 항상 변경된다는 점에 유의하십시오. 이것은 다른 변수에 대해서도 마찬가지입니다.

해결 방법: 데이터가 안정화되면 다시 로그인하지 마십시오. 이렇게 하면 서로 일관된 백테스트가 제공됩니다.

위 사항을 확인하려면 통화의 속성을 확인하여 스왑의 가치를 확인하십시오. 그것을 할 두 개의 다른 장소. 하나는 "전략 작성기"에 있고 다른 하나는 "시장 감시"에 있습니다. 일반적으로 그들은 동일하지만 다른 브로커에서 로그인/로그아웃하면 다릅니다. 동일한지 확인하여 백테스트를 실행하려면 다른 스왑으로 다른 브로커에 로그인하거나 1~5일 정도 기다렸다가 새 스왑으로 백테스트를 다시 실행하십시오. 예, 당신은 볼 것입니다.

또한 Aaragorn: 빅 데이터를 유지 하려면 메뉴 도구->옵션->차트에서 "기록의 최대 막대"를 9999999999(모두 9를 의미)로 변경합니다. 다음에 돌아올 때는 2147483647이 될 것입니다. 괜찮습니다. 이것은 실제로 최대값이며 9를 입력하는 것이 더 쉽습니다.

 
Aaragorn:
헤이 데이브...

방금 내 라이브 계정 백테스터에 있는 확장된 알파리 데이터로 이것을 실행했습니다...

내 라이브 계정은 최대 10랏만 허용하므로 이것이 바로 그것입니다. 숫자는 그렇게 스매싱은 아니지만 나는 그 성장의 방향에 대해 논쟁할 수 없습니다. 언급한 날짜 범위를 통해서도. 무엇을 보고 있습니까? 지금은 하락폭이 70% 범위에 있다는 것을 알지만 2004년 8월 이전 기간의 것이어야 합니다. 2004년 8월 이후 그 선의 기울기에는 엄청난 하락폭이 없습니다! 적어도 내가 볼 수 있듯이. 나는 그 시점부터 다시 할 수 있고 2004년 8월 이후 지금까지의 손실을 볼 수 있다고 생각합니다.

내가 본 무승부. 05년만큼 나쁘지는 않았지만 05년 9월, 10월도 정말 친절하지 않았습니다. 나는 올해와 같이 더 간단한 가격 움직임이 있다는 것을 알아차렸다. 2004년 9월-12월과 2005년 12월을 열심히 살펴보고 올해의 이 시기가 무엇을 제공해야 하는지에 대한 아이디어를 얻으십시오. 많은 뉴스와 많은 날카로운 움직임. 나를 우울하게 만드는 것이 모두 뉴스라는 것을 알았다면 기분이 나아졌을 것입니다. 내 테스트에서 9개의 뉴스 시간을 가져왔습니다. 그러나 거기에 다른 사람들도 흩어졌습니다. 이 달 동안 계정은 나가지 않고 500-6oo$ 범위를 벗어나지 않습니다. 따라서 나는 아직 공격적인 설정을 사용하지 않을 것입니다. 그러나 12월 중순 이후의 느린 시장에서는 그럴 수 있습니다.

나는 그것이 1k를 넘을 때까지 실제 계정 에 0.1랏 이상을 사용하지 않습니다. 500$를 잃기 쉽습니다. 250까지 내리면 무섭습니다. 내 수동 거래 중 일부를 테스트 계정에 추가하여 1,000개 이상의 균형을 더 빨리 얻을 수 있습니다.

우리 아빠도 500$ 계좌를 개설하고 내가 CT를 운영하게 할 것입니다. 그리고 그는 1k 이상을 얻기 위해 내 수동 거래뿐만 아니라 그것에 추가할 것입니다. 1k 이상인 경우 자동 로트를 .2로 시작하도록 설정하고 그냥 둡니다.

결과는 데모 테스트만큼 인상적이지는 않지만 그것은 단지 꿈이었습니다. 실제 계정 테스트의 수익이 더 현실적입니다. 그러나 매월 10-20%의 일관된 수익은 좋은 #입니다.

gbp, jpy는 나에게 좋은 테스트를 제공하지 않았습니다. 나는 여전히 더 많은 테스트를 시도할 것이다.

나는 무슨 일이 일어나는지 보기 위해 일요일에 몇 시간 동안 공격적인 설정을 실행하는 것을 고려하고 있습니다.

데이브