bolt: 모든 쌍은 매우 다른 특성을 가지고 있습니다. 거의 모든 설정을 백테스트하고 최적화하는 데 몇 시간을 소비할 때까지 어떤 버전도 사용하지 않아야 합니다. Gentic Backtester를 잘 활용하여 최상의 설정을 찾고 항상 전체 틱 데이터 세트를 가지고 있는지 확인하십시오. 시스템은 높은 볼륨의 높은 반전 틱이 있어야 하므로 메이저 유로, usd/jpy 케이블에서 가장 잘 작동합니다. 얇은 트렌드 쌍은 좋지 않습니다. 특히 이국적인 십자가는 살인자입니다. 이 시스템은 일단 완벽하게 설정되면 느린 플로더입니다. 지는 날도 많고 계속 이기고 있는 날도 더 많을 것입니다. 시간을 주어야 하지만 여기에서 어떤 버전도 작동할 것이라고 가정하지 않고 자신만의 광범위한 백테스팅을 수행하는 것이 얼마나 중요한지 다시 한 번 강조할 수 없습니다.
90%의 백테스트는 CRAP입니다... 특히 CyberiaTrader와 같은 스캘퍼를 위한 것입니다.
판매하기 위함이었습니다. 이와 같은 시스템은 개발자에게 예상한 결과(손실을 줌)를 주지 않았기 때문에 자신에게 거짓말을 하는 것처럼 사람들에게 거짓말을 하려고 판매하기로 결정했습니다.
항상 이렇습니다... 그 스캘퍼로 결과를 보여주기 위해 데모나 라이브 계정을 유지하는 판매자는 돈을 버리기 때문에 더 이상 유지하지 않습니다.
그러나 일부 스캘퍼는 수익성이 있습니다. 그것들은 드물다.
나는 사람들이 90% 품질 백테스트로 자신을 속이지 않았으면 합니다. 나는 시간을 잃었다. 지금은 다른 시스템에서 작업하고 있으며 많은 시스템이 온라인에 있습니다. 90% 백테스트는 EA의 논리 문제를 돕기 위한 것입니다. 안정적인 균형 결과를 제공하지 않습니다. EA의 목표가 작을수록 결과는 90%일지라도 신뢰도가 떨어집니다.
bolt: 모든 쌍은 매우 다른 특성을 가지고 있습니다. 거의 모든 설정을 백테스트하고 최적화하는 데 몇 시간을 소비할 때까지 어떤 버전도 사용하지 않아야 합니다. Gentic Backtester를 잘 활용하여 최상의 설정을 찾고 항상 전체 틱 데이터 세트를 가지고 있는지 확인하십시오. 시스템은 높은 볼륨의 높은 반전 틱이 있어야 하므로 메이저 유로, usd/jpy 케이블에서 가장 잘 작동합니다. 얇은 트렌드 쌍은 좋지 않습니다. 특히 이국적인 십자가는 살인자입니다. 이 시스템은 일단 완벽하게 설정되면 느린 플로더입니다. 지는 날도 많고 계속 이기고 있는 날도 더 많을 것입니다. 시간을 주어야 하지만 여기에서 어떤 버전도 작동할 것이라고 가정하지 않고 자신만의 광범위한 백테스팅을 수행하는 것이 얼마나 중요한지 다시 한 번 강조할 수 없습니다.
나는 3주 동안 이 EA를 앞으로 테스트해 왔으며 하루에 약 100만 달러의 손실을 입었습니다. 이제 내 생각은 누군가가 구매, 판매, 중지 및 제한을 반대로 했지만 동일한 논리를 유지하면 이 EA가 수익성이 될까요? 나는 그렇게 하기 시작했지만 프로그래머가 아닙니다. 누군가 스크립트를 완성한다면 스크립트를 컴파일할 때 5개의 오류가 발생합니다. 우리는 이 이론을 테스트할 수 있습니다. 아니면 말이 되지 않습니까 ?
ramy: 안녕하세요 저는 이 EA를 3주 동안 테스트해 왔으며 하루에 약 100만 달러의 손실을 보고 있습니다. 이제 누군가가 구매, 판매, 중지 및 제한을 반대로 했지만 동일한 논리를 유지하면 이 EA가 수익을 낼 수 있을까요? 나는 그렇게 하기 시작했지만 프로그래머가 아닙니다. 누군가 스크립트를 완성한다면 스크립트를 컴파일할 때 5개의 오류가 발생합니다. 우리는 이 이론을 테스트할 수 있습니다. 아니면 말이 되지 않습니까 ?
이 스레드 전체를 읽어야 합니다. 나와 Aaragorn, 그리고 Brazillian Trader는 당신이 지금 생각하고 있는 모든 것과 아직 생각해내지 못한 1000가지 다른 것들을 시도했습니다.
역방향 신호가 여기 어딘가에 있지만 작동하지 않습니다.
1.85g 또는 1.85f는 시작하려는 버전입니다. 또한 $jpy에 대해 게시된 버전을 찾습니다.
모든 쌍은 매우 다른 특성을 가지고 있습니다. 거의 모든 설정을 백테스트하고 최적화하는 데 몇 시간을 소비할 때까지 어떤 버전도 사용하지 않아야 합니다. Gentic Backtester를 잘 활용하여 최상의 설정을 찾고 항상 전체 틱 데이터 세트를 가지고 있는지 확인하십시오. 시스템은 높은 볼륨의 높은 반전 틱이 있어야 하므로 메이저 유로, usd/jpy 케이블에서 가장 잘 작동합니다. 얇은 트렌드 쌍은 좋지 않습니다. 특히 이국적인 십자가는 살인자입니다. 이 시스템은 일단 완벽하게 설정되면 느린 플로더입니다. 지는 날도 많고 계속 이기고 있는 날도 더 많을 것입니다. 시간을 주어야 하지만 여기에서 어떤 버전도 작동할 것이라고 가정하지 않고 자신만의 광범위한 백테스팅을 수행하는 것이 얼마나 중요한지 다시 한 번 강조할 수 없습니다.
실제 계정에서 이 EA의 수정된 버전을 사용하셨습니까?
작동하는 방법과 EUR/USD에 대한 최상의 설정은 무엇입니까?
그래서 이 EA의 경우 작동하게 하는 방법과 EUR/USD에 가장 적합한 설정은 무엇이며 시간 프레임이 가장 좋은지... 알려주세요...모두...
CyberiaTrader를 포기했습니다...
백테스트 에서만 훌륭합니다...
데모나 라이브에서 그걸로 작업하면서 정기적으로 수익을 내는 사람을 본 적이 없습니다...
90%의 백테스트는 CRAP입니다... 특히 CyberiaTrader와 같은 스캘퍼를 위한 것입니다.
판매하기 위함이었습니다. 이와 같은 시스템은 개발자에게 예상한 결과(손실을 줌)를 주지 않았기 때문에 자신에게 거짓말을 하는 것처럼 사람들에게 거짓말을 하려고 판매하기로 결정했습니다.
항상 이렇습니다... 그 스캘퍼로 결과를 보여주기 위해 데모나 라이브 계정을 유지하는 판매자는 돈을 버리기 때문에 더 이상 유지하지 않습니다.
그러나 일부 스캘퍼는 수익성이 있습니다. 그것들은 드물다.
나는 사람들이 90% 품질 백테스트로 자신을 속이지 않았으면 합니다. 나는 시간을 잃었다. 지금은 다른 시스템에서 작업하고 있으며 많은 시스템이 온라인에 있습니다. 90% 백테스트는 EA의 논리 문제를 돕기 위한 것입니다. 안정적인 균형 결과를 제공하지 않습니다. EA의 목표가 작을수록 결과는 90%일지라도 신뢰도가 떨어집니다.
Cyberia는 90% 백테스트에서만 좋습니다. 그게 다야.
모든 쌍은 매우 다른 특성을 가지고 있습니다. 거의 모든 설정을 백테스트하고 최적화하는 데 몇 시간을 소비할 때까지 어떤 버전도 사용하지 않아야 합니다. Gentic Backtester를 잘 활용하여 최상의 설정을 찾고 항상 전체 틱 데이터 세트를 가지고 있는지 확인하십시오. 시스템은 높은 볼륨의 높은 반전 틱이 있어야 하므로 메이저 유로, usd/jpy 케이블에서 가장 잘 작동합니다. 얇은 트렌드 쌍은 좋지 않습니다. 특히 이국적인 십자가는 살인자입니다. 이 시스템은 일단 완벽하게 설정되면 느린 플로더입니다. 지는 날도 많고 계속 이기고 있는 날도 더 많을 것입니다. 시간을 주어야 하지만 여기에서 어떤 버전도 작동할 것이라고 가정하지 않고 자신만의 광범위한 백테스팅을 수행하는 것이 얼마나 중요한지 다시 한 번 강조할 수 없습니다.
지금은 테스트 계정에 있으므로 두려울 것이 없습니다.
편집 : 테스트 3일차 = 53400$
어떤 CT를 사용하고 있습니까?
지금은 테스트 계정에 있으므로 두려울 것이 없습니다.
좋은 앞으로 테스트, btw 어떤 버전의 CT를 사용하고 어떤 설정을 사용하고 있습니까? 저에게 보내주실 수 있나요??...thnx 많이
좋은 앞으로 테스트, btw 어떤 버전의 CT를 사용하고 어떤 설정을 사용하고 있습니까? 저에게 보내주실 수 있나요??...thnx 많이
그것은 러시아 웹 사이트 사용 가능한 ATM에 있으며 스프레드에 따라 올바른 수준으로 설정된 정적 정지 손실을 제외하고 기본 설정을 사용하고 있습니다.
예를 들어 EURCHF에서는 11로 설정되지만 EURJPY에서는 12로 설정됩니다.
이 설정을 변경해야 합니다. 그렇지 않으면 실제 가격에서 10핍보다 높게 설정되지 않은 손절매로 인해 오류 130이 발생합니다.
기본 설정이므로 물론 최고는 아니지만 여기서 시도해 보겠습니다...
또한 나는 밤새도록 달렸고 결과는 좋지 않았습니다 ...
마지막으로, 한 쌍 이상을 찾고 있더라도 한 번에 하나 이상의 거래를 시작하지 않습니다.
명세서는 http://melpheos1er.free.fr/forex/statement.htm 에서 볼 수 있습니다.
흠 내 집으로 돌아가서 내 테스트 계정이 50k로 돌아갔다는 것을 알았습니다 :-/
미세조정이 필요합니다^^
매도용 역매수 및 매수용 매도
안녕
나는 3주 동안 이 EA를 앞으로 테스트해 왔으며 하루에 약 100만 달러의 손실을 입었습니다. 이제 내 생각은 누군가가 구매, 판매, 중지 및 제한을 반대로 했지만 동일한 논리를 유지하면 이 EA가 수익성이 될까요? 나는 그렇게 하기 시작했지만 프로그래머가 아닙니다. 누군가 스크립트를 완성한다면 스크립트를 컴파일할 때 5개의 오류가 발생합니다. 우리는 이 이론을 테스트할 수 있습니다. 아니면 말이 되지 않습니까 ?
안녕하세요 저는 이 EA를 3주 동안 테스트해 왔으며 하루에 약 100만 달러의 손실을 보고 있습니다. 이제 누군가가 구매, 판매, 중지 및 제한을 반대로 했지만 동일한 논리를 유지하면 이 EA가 수익을 낼 수 있을까요? 나는 그렇게 하기 시작했지만 프로그래머가 아닙니다. 누군가 스크립트를 완성한다면 스크립트를 컴파일할 때 5개의 오류가 발생합니다. 우리는 이 이론을 테스트할 수 있습니다. 아니면 말이 되지 않습니까 ?
이 스레드 전체를 읽어야 합니다. 나와 Aaragorn, 그리고 Brazillian Trader는 당신이 지금 생각하고 있는 모든 것과 아직 생각해내지 못한 1000가지 다른 것들을 시도했습니다.
역방향 신호가 여기 어딘가에 있지만 작동하지 않습니다.
1.85g 또는 1.85f는 시작하려는 버전입니다. 또한 $jpy에 대해 게시된 버전을 찾습니다.
Cyberiatrader 사이트는 이제 한동안 사라졌습니다. 개발을 포기한 것 같습니다.
데이브
안녕하세요,
이 EA가 단일 페어에서 하루에 최대 2,000~3,000개의 포지션을 거래할 수 있습니까?
이 포럼 어딘가에서 찾았습니다. 2040 거래와 함께 GBP/USD 명세서를 보여주는 사람.. Cyberia EA의 거래인 것 같습니다.
실제 계정에서 이 EA를 사용하려면:
이 EA의 올바른 버전을 찾으세요! 1.85/87/91/R1/R2 전혀 좋지 않습니다!!!
거래할 올바른 (그리고 단 하나) 쌍을 찾으세요!!!
올바른 설정을 찾으십시오(최적화!!! 그러기 위해서는 최고의 컴퓨터가 있어야 합니다. 가능한 모든 설정으로 하루 최적화에는 250시간이 걸립니다. 하루 동안! 유일한 방법입니다! )
올바른 브로커를 찾으십시오! (이 EA는 이미 3개의 브로커(그 중 2개는 러시아에 있음)에만 최적화되어 있지만 다른 3개를 찾았습니다! )
이 EA를 활성화할 적절한 시간을 찾으세요!
적절한 거래 기간을 찾으십시오! (M1은 별로야!!!)
그리고 왜 아무도 프로 버전을 얻지 못했는지 찾으셨습니까? EA 코드를 읽어보세요!!! 그것은 간단합니다! 당신의 두뇌를 사용해보십시오!