우리 둘 다 FXDD에 있다면 당신의 거래는 나보다 한 시간 늦게 실행됩니다. 귀하의 타임 스탬프에는 거래가 02:54 경에 실행된다고 나와 있습니다. 반면에 내 모든 거래는 매일 01:45-01:50 사이에 입력됩니다. 지난 18시간 동안 내가 테스트한 시간, 거래, 쌍, 거래 성공을 보여주는 스크린샷이 동봉되어 있습니다.
내가 아는 한, PST는 -8 GMT이므로 00:00은 내 거래가 완료된 오후 4시 PST 직전에 실행되어야 합니다. 내가 오후 4시 거래를 3:45PST에 실행하는 이유는 도쿄가 오후 4시에 개장하기 때문입니다. 나는 eurjpy 및 gbpjpy와 같이 내가 테스트하는 jpy 쌍의 성공을 위해 러시를 이기고 싶습니다. 일반적으로 이것에 비해 비교적 빨리 닫힙니다.
delsule: 저는 현재 +2 GMT인 CEST(Central European Summer Time)를 사용 중입니다. 차트를 내 시계와 비교할 때 FXDD는 1시간 앞서 있습니다. FXDD는 지금 실행 중입니다(일광 변경 포함) GMT +3 제 생각에는. 내가 실수했다면 저를 수정하십시오.
걱정 마. FXDD의 거래 로그에서도 1시 45분에 거래를 입력해 보세요. 그렇게 하면 당신도 좋은 성공을 거둘 것입니다. 차트 시간과 트랜잭션 로그 시간이 몇 시간 차이가 나는 것 같으니 설정이 어떻게 되었는지 기록해 두세요.
이 시스템이 꽤 잘 돌아가고 있고, 수익률과 정확성에 대한 주장을 하고 있기 때문에 스크린샷을 게시하고 싶었습니다. 이렇게 하면 제가 거래를 실행하는 방법과 테스트를 실행하는 쌍을 볼 수 있습니다.
나는 다른 쌍의 결과를 공개하지 않습니다. 주로 결과가 일관적이지 않기 때문입니다. 내가 고려할 수 있는 유일한 것은 00:00GMT의 AudUsd와 AudJpy일 수도 있지만 대부분의 경우 주요 7개 쌍은 아주 잘 작동합니다. 나는 개인적으로 eur/gbp가 너무 느리기 때문에 약간의 문제가 있습니다. 내가 그것을 남겨둔 유일한 이유는 $1.70/핍 때문이며 대부분의 시간에 작동하는 것 같습니다.
지난 몇 주 동안의 테스트에서 타이밍이 중요하다는 것을 알게 되었습니다. 설정 시간에 가까울수록 그 시간을 더 일관되게 유지할수록 더 크고 일관된 결과가 유지됩니다. 위에 게시된 스크린샷과 같은 결과가 계속 표시됩니다. 3개의 지표, 6개의 이동 평균 및 수년간의 훈련이 관련되어 있지 않기 때문에 때때로 믿기 어렵습니다.
이와 같은 것은 일단 정확한 테스트와 일관된 결과가 계속되면 완전히 자동화되어 모든 사람이 수행할 수 있으므로 방정식에서 감정을 제거 할 수 있습니다. 거래의 주요 적은 감정이기 때문에 그것이 거래의 목표입니다.
아무튼 제가 쓴 글이 도움이 되었으면 합니다. 계속해서 문제를 제기하십시오. 이것이 우리가 이것을 개선하기 위해 노력하는 방법이기 때문입니다.
'moneyguests' 접근 방식(2x5 핍이 이익을 냄)과 10 핍 tp 사이에 오랜 시간 동안 비교할 수 있는 결과가 있습니까?
설명: 항목은 GMT -1이어야 하며 0 GMT에서 이미 일본 세션의 시장 변동성이 있습니다(예, 일광 절약 시간제 ...)
다시 한번 감사합니다.
저는 개인적으로 MoneyQuests 2x5TP 접근 방식의 결과가 없습니다. 2x5를 실행하면 정확도가 더 높아지고 마진을 더 많이 사용하므로(1 대신 2랏) 자금 관리 문제가 발생할 수 있습니다. 또한 스프레드가 있는 일부 쌍은 이미 -5+ 떨어져서 시작하므로 진입에서 10 또는 15를 이동하는 것은 그다지 큰 거래가 아닙니다. 특히 대부분의 쌍이 최소 50핍의 일일 캔들을 가지고 있다는 점을 고려할 때 그렇습니다. NealC의 원본 스레드 1번을 게시하면서 그는 이 시스템뿐만 아니라 다른 TP에서 EurUsd를 실행한 장기적 결과도 게시했습니다. 결과를 양도할 수 있다는 초기 가정하에 여러 기간에 대해서만 정확한 규칙을 실행합니다. 여태까지는 그런대로 잘됐다.
22:00 GMT와 23:45 GMT에 거래를 하는 현재로서는 23:00의 결과가 너무 다르지 않아야 합니다(2 사이의 대부분의 거래가 핍에서 너무 멀지 않기 때문에). 게다가 두 시간 모두 순수익. 좋은 EA를 얻은 후에 내가 하고 싶은 것은 유럽/영국이 열리기 직전에 실행되는 특정 쌍과 같이 다른 시간 프레임에서 백테스팅 을 실행하는 것입니다.
현재 저는 한 번에 6개의 FXDD 복사본을 실행하고 있으므로(여기에서 테스트한 2개의 타임프레임에 대해 2개의 복사본을 포함) 다른 타임프레임 테스트를 위해 다른 복사본을 실행하는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 누군가가 그것을 테스트하고 트랜잭션 로그를 게시하고 싶다면 그것은 좋을 것입니다.
여기에 다른 그림이 있습니다. 0 GMT에 주문. 브로커 FXDD.
여기에 다른 그림이 있습니다. 0 GMT에 주문. 브로커 FXDD.
우리 둘 다 FXDD에 있다면 당신의 거래는 나보다 한 시간 늦게 실행됩니다. 귀하의 타임 스탬프에는 거래가 02:54 경에 실행된다고 나와 있습니다. 반면에 내 모든 거래는 매일 01:45-01:50 사이에 입력됩니다. 지난 18시간 동안 내가 테스트한 시간, 거래, 쌍, 거래 성공을 보여주는 스크린샷이 동봉되어 있습니다.
내가 아는 한, PST는 -8 GMT이므로 00:00은 내 거래가 완료된 오후 4시 PST 직전에 실행되어야 합니다. 내가 오후 4시 거래를 3:45PST에 실행하는 이유는 도쿄가 오후 4시에 개장하기 때문입니다. 나는 eurjpy 및 gbpjpy와 같이 내가 테스트하는 jpy 쌍의 성공을 위해 러시를 이기고 싶습니다. 일반적으로 이것에 비해 비교적 빨리 닫힙니다.
이것이 귀하의 다른 결과를 설명하기를 바랍니다.
그레이엄
저는 현재 +2 GMT인 CEST(중앙 유럽 서머 타임)에 있습니다. 차트를 내 시계와 비교할 때 FXDD는 1시간 앞서 있습니다. FXDD는 지금 실행 중입니다(일광 변경 포함) GMT +3 제 생각에는.
내가 실수했다면 저를 수정하십시오.
저는 현재 +2 GMT인 CEST(Central European Summer Time)를 사용 중입니다. 차트를 내 시계와 비교할 때 FXDD는 1시간 앞서 있습니다. FXDD는 지금 실행 중입니다(일광 변경 포함) GMT +3 제 생각에는. 내가 실수했다면 저를 수정하십시오.
걱정 마. FXDD의 거래 로그에서도 1시 45분에 거래를 입력해 보세요. 그렇게 하면 당신도 좋은 성공을 거둘 것입니다. 차트 시간과 트랜잭션 로그 시간이 몇 시간 차이가 나는 것 같으니 설정이 어떻게 되었는지 기록해 두세요.
이 시스템이 꽤 잘 돌아가고 있고, 수익률과 정확성에 대한 주장을 하고 있기 때문에 스크린샷을 게시하고 싶었습니다. 이렇게 하면 제가 거래를 실행하는 방법과 테스트를 실행하는 쌍을 볼 수 있습니다.
나는 다른 쌍의 결과를 공개하지 않습니다. 주로 결과가 일관적이지 않기 때문입니다. 내가 고려할 수 있는 유일한 것은 00:00GMT의 AudUsd와 AudJpy일 수도 있지만 대부분의 경우 주요 7개 쌍은 아주 잘 작동합니다. 나는 개인적으로 eur/gbp가 너무 느리기 때문에 약간의 문제가 있습니다. 내가 그것을 남겨둔 유일한 이유는 $1.70/핍 때문이며 대부분의 시간에 작동하는 것 같습니다.
지난 몇 주 동안의 테스트에서 타이밍이 중요하다는 것을 알게 되었습니다. 설정 시간에 가까울수록 그 시간을 더 일관되게 유지할수록 더 크고 일관된 결과가 유지됩니다. 위에 게시된 스크린샷과 같은 결과가 계속 표시됩니다. 3개의 지표, 6개의 이동 평균 및 수년간의 훈련이 관련되어 있지 않기 때문에 때때로 믿기 어렵습니다.
이와 같은 것은 일단 정확한 테스트와 일관된 결과가 계속되면 완전히 자동화되어 모든 사람이 수행할 수 있으므로 방정식에서 감정을 제거 할 수 있습니다. 거래의 주요 적은 감정이기 때문에 그것이 거래의 목표입니다.
아무튼 제가 쓴 글이 도움이 되었으면 합니다. 계속해서 문제를 제기하십시오. 이것이 우리가 이것을 개선하기 위해 노력하는 방법이기 때문입니다.
그레이엄
시스템에 감사드립니다. 추가 테스트를 수행하기를 기대합니다.
'moneyguests' 접근 방식(2x5 핍 이 이익을 취함 )과 10 pip tp 사이에 오랜 시간 동안 비교할 수 있는 결과가 있습니까?
설명: 항목은 GMT -1이어야 하며 0 GMT에서 이미 일본 세션의 시장 변동성이 있습니다(예, 일광 절약 시간제 ...)
다시 한번 감사합니다.
시스템에 감사드립니다. 추가 테스트를 수행하기를 기대합니다.
'moneyguests' 접근 방식(2x5 핍이 이익을 냄)과 10 핍 tp 사이에 오랜 시간 동안 비교할 수 있는 결과가 있습니까?
설명: 항목은 GMT -1이어야 하며 0 GMT에서 이미 일본 세션의 시장 변동성이 있습니다(예, 일광 절약 시간제 ...)
다시 한번 감사합니다.저는 개인적으로 MoneyQuests 2x5TP 접근 방식의 결과가 없습니다. 2x5를 실행하면 정확도가 더 높아지고 마진을 더 많이 사용하므로(1 대신 2랏) 자금 관리 문제가 발생할 수 있습니다. 또한 스프레드가 있는 일부 쌍은 이미 -5+ 떨어져서 시작하므로 진입에서 10 또는 15를 이동하는 것은 그다지 큰 거래가 아닙니다. 특히 대부분의 쌍이 최소 50핍의 일일 캔들을 가지고 있다는 점을 고려할 때 그렇습니다. NealC의 원본 스레드 1번을 게시하면서 그는 이 시스템뿐만 아니라 다른 TP에서 EurUsd를 실행한 장기적 결과도 게시했습니다. 결과를 양도할 수 있다는 초기 가정하에 여러 기간에 대해서만 정확한 규칙을 실행합니다. 여태까지는 그런대로 잘됐다.
22:00 GMT와 23:45 GMT에 거래를 하는 현재로서는 23:00의 결과가 너무 다르지 않아야 합니다(2 사이의 대부분의 거래가 핍에서 너무 멀지 않기 때문에). 게다가 두 시간 모두 순수익. 좋은 EA를 얻은 후에 내가 하고 싶은 것은 유럽/영국이 열리기 직전에 실행되는 특정 쌍과 같이 다른 시간 프레임에서 백테스팅 을 실행하는 것입니다.
현재 저는 한 번에 6개의 FXDD 복사본을 실행하고 있으므로(여기에서 테스트한 2개의 타임프레임에 대해 2개의 복사본을 포함) 다른 타임프레임 테스트를 위해 다른 복사본을 실행하는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 누군가가 그것을 테스트하고 트랜잭션 로그를 게시하고 싶다면 그것은 좋을 것입니다.
도움이 되기를 바랍니다.
그레이엄
사람들이 GMT 시간과 비교하여 시간 오프셋이 무엇인지 알고 싶다면 약간의 도움이 됩니다.
http://wwp.greenwichmeantime.com/
업데이트로, 뛰어난 Eur/Gbp 거래 중 하나가 00GMT 매도 기간에 중단되었으므로 오늘 마틴게일 거래가 시작됩니다.
그레이엄