cucurucu: 왜 그렇게 생각하시는지 설명 부탁드립니다. 이 EA를 개선하고 싶습니다. 나는 이 생각에 집착하지 않는다. 개선할 아이디어가 있으면 여기에 게시하십시오. 내가 한 일은 원래 emacross가 취한 반대 추세와 함께 추세 거래를 취하는 것뿐이었습니다. (원래 아이디어처럼) 추세가 바뀌기를 기다리지 않고 현재 추세의 이점을 누리기 위해 그렇게 했습니다. 이런 식으로 역추세 주문은 emacross와 동일하게 유지되지만 추가 수익을 낼 추가 protrend 거래를 갖게 됩니다.
나는 그것이 확립된 추세를 기반으로 하지 않기 때문에 그렇게 많은 헤징을 좋아하지 않습니다.
"내가 잃기 때문에 추세가 바뀌었을 수도" 있기 때문에 구매합니다! 그러나 당신은 그것을 확인하지 않습니다.
이 ea 자체는 검증된 추세를 사용하고 있으므로 ... 헤징은 확인 없이 거래를 하는 것입니다 ... 저에게는 위험합니다.
cucurucu: 왜 그렇게 생각하는지 설명해 주세요. 이 EA를 개선하고 싶습니다. 나는 이 생각에 집착하지 않는다. 개선할 아이디어가 있으면 여기에 게시하십시오. 내가 한 일은 원래 emacross가 취한 반대 추세와 함께 추세 거래를 취하는 것뿐이었습니다. (원래 아이디어처럼) 추세가 바뀌기를 기다리지 않고 현재 추세의 이점을 누리기 위해 그렇게 했습니다. 이런 식으로 역추세 주문은 emacross와 동일하게 유지되지만 추가 수익을 낼 추가 protrend 거래를 갖게 됩니다.
당신의 ea도 헤징을하고 있습니까? 나는 그것을 한 첫 번째 것이 codersguru의 v.3이라고 생각했습니다.
사용자 선택 - 동의합니다. 이것은 테스트를 위한 원시 버전일 뿐입니다. 최종 버전에는 extern bool이 있어야 합니다.
패자 입장에서만 가야 합니다. 저도 이에 동의하지만 제 생각을 말씀드리겠습니다.
1. 내 모드는 처음부터 길고 하나는 짧게 엽니다. 추세가 상승한다고 가정해 보겠습니다. 롱은 이익으로 마감되고 숏은 유동 손실이 발생합니다. (지금까지 원래 emacross는 부동 손실만 있고 그 동안의 ptofit은 없었습니다).
추세가 역전되어 하락하면 숏 포지션이 이득을 보기 시작합니다.
2. emas는 다시 교차하고(아래로) 모드는 다른 두 가지 거래를 엽니다: 하나는 길고 하나는 짧습니다. 총 2개의 반바지와 1개의 롱이 있습니다. 원래 emacross는 여기에 숏(아직 이익으로 마감되지 않은 경우) 또는 롱(숏이 마감된 경우) 하나만 있습니다.
이제 여기에 문제가 있습니다! 두 가지 방법이 있습니다.
a) 가격이 계속 하락하고 있습니다. 훌륭합니다. 우리는 이익으로 마감될 2개의 공매도가 있고 부동 손실이 있는 장수는 계속 남을 것입니다(원래 이크로스처럼)
b) 가격이 상승하여 이익으로 매수를 마감하지만 2개의 매도 손실을 보게 됩니다.
어떻게 해결합니까? 한 번에 2 개의 거래 만 허용하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 내 예에서는 두 번째 십자가에서 두 번째 짧은 것을 취하지 않고 긴 것(원래 이크로스처럼)만 취하고 이전의 짧은 것을 계속 유지합니다. 총 1개의 Long & 1개의 Short가 있습니다. ... 나머지는 1단계 반복과 같습니다.
eric79: 감사해요. 그리고 EA를 때때로 다시 시작합니까, 아니면 연중무휴로 실행합니까? 항목이 무엇을 기반으로하는지 알고 싶기 때문에 질문합니다. 건배
주중에는 연중무휴로 실행한 다음 주말에는 종료하고 일요일에 다시 시작합니다. 그 외에는 어떠한 거래에도 개입하지 않았습니다. 새로운 주마다 플랫폼 백업을 열 때 새로운 거래가 열렸는지 기억이 나지 않지만 열린 거래가 있었기 때문에 그럴 수는 있지만 그렇게 생각하지는 않습니다. -325.00에 대해 중단된 거래 중 하나는 잘 모르겠습니다. 아마도 최신 버전 2로 업그레이드했을 때 발생했을 것입니다. 확실하지 않습니다.
왜 그렇게 생각하시는지 설명 부탁드립니다. 이 EA를 개선하고 싶습니다. 나는 이 생각에 집착하지 않는다. 개선할 아이디어가 있으면 여기에 게시하십시오. 내가 한 일은 원래 emacross가 취한 반대 추세와 함께 추세 거래를 취하는 것뿐이었습니다. (원래 아이디어처럼) 추세가 바뀌기를 기다리지 않고 현재 추세의 이점을 누리기 위해 그렇게 했습니다. 이런 식으로 역추세 주문은 emacross와 동일하게 유지되지만 추가 수익을 낼 추가 protrend 거래를 갖게 됩니다.
나는 그것이 확립된 추세를 기반으로 하지 않기 때문에 그렇게 많은 헤징을 좋아하지 않습니다.
"내가 잃기 때문에 추세가 바뀌었을 수도" 있기 때문에 구매합니다! 그러나 당신은 그것을 확인하지 않습니다.
이 ea 자체는 검증된 추세를 사용하고 있으므로 ... 헤징은 확인 없이 거래를 하는 것입니다 ... 저에게는 위험합니다.
왜 그렇게 생각하는지 설명해 주세요. 이 EA를 개선하고 싶습니다. 나는 이 생각에 집착하지 않는다. 개선할 아이디어가 있으면 여기에 게시하십시오. 내가 한 일은 원래 emacross가 취한 반대 추세와 함께 추세 거래를 취하는 것뿐이었습니다. (원래 아이디어처럼) 추세가 바뀌기를 기다리지 않고 현재 추세의 이점을 누리기 위해 그렇게 했습니다. 이런 식으로 역추세 주문은 emacross와 동일하게 유지되지만 추가 수익을 낼 추가 protrend 거래를 갖게 됩니다.
당신의 ea도 헤징을하고 있습니까? 나는 그것을 한 첫 번째 것이 codersguru의 v.3이라고 생각했습니다.
안녕하세요 CodersGuru
사용자 선택 - 동의합니다. 이것은 테스트를 위한 원시 버전일 뿐입니다. 최종 버전에는 extern bool이 있어야 합니다.
패자 입장에서만 가야 합니다. 저도 이에 동의하지만 제 생각을 말씀드리겠습니다.
1. 내 모드는 처음부터 길고 하나는 짧게 엽니다. 추세가 상승한다고 가정해 보겠습니다. 롱은 이익으로 마감되고 숏은 유동 손실이 발생합니다. (지금까지 원래 emacross는 부동 손실만 있고 그 동안의 ptofit은 없었습니다).
추세가 역전되어 하락하면 숏 포지션이 이득을 보기 시작합니다.
2. emas는 다시 교차하고(아래로) 모드는 다른 두 가지 거래를 엽니다: 하나는 길고 하나는 짧습니다. 총 2개의 반바지와 1개의 롱이 있습니다. 원래 emacross는 여기에 숏(아직 이익으로 마감되지 않은 경우) 또는 롱(숏이 마감된 경우) 하나만 있습니다.
이제 여기에 문제가 있습니다! 두 가지 방법이 있습니다.
a) 가격이 계속 하락하고 있습니다. 훌륭합니다. 우리는 이익으로 마감될 2개의 공매도가 있고 부동 손실이 있는 장수는 계속 남을 것입니다(원래 이크로스처럼)
b) 가격이 상승하여 이익으로 매수를 마감하지만 2개의 매도 손실을 보게 됩니다.
어떻게 해결합니까? 한 번에 2 개의 거래 만 허용하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 내 예에서는 두 번째 십자가에서 두 번째 짧은 것을 취하지 않고 긴 것(원래 이크로스처럼)만 취하고 이전의 짧은 것을 계속 유지합니다. 총 1개의 Long & 1개의 Short가 있습니다. ... 나머지는 1단계 반복과 같습니다.
이것이 우리 둘 다 놓치고 있는 요점일 수 있습니다.
나는 이것을 명확하게 설명했기를 바랍니다.
친애하는.
안녕 에릭
몇 가지를 알고 싶습니다. 테스트를 위해 프로 또는 반대 추세로 이동합니까?
그리고 EA를 차트에 올릴 때 바로 진입하나요, 아니면 십자형으로만 입력하나요?
감사해요
에릭에릭,
나는 반대 추세와 즉각적인 거래를 true로 설정했습니다. 우리 모두가 버전 3과 헤징 기능에 대해 논의하는 동안 해당 설정으로 버전 2를 테스트하기 위해 해당 데모 계정 을 계속 실행할 것입니다.
에릭
감사해요. 그리고 EA를 때때로 다시 시작합니까, 아니면 연중무휴로 실행합니까? 항목이 무엇을 기반으로하는지 알고 싶기 때문에 질문합니다.
건배
감사해요. 그리고 EA를 때때로 다시 시작합니까, 아니면 연중무휴로 실행합니까? 항목이 무엇을 기반으로하는지 알고 싶기 때문에 질문합니다. 건배
주중에는 연중무휴로 실행한 다음 주말에는 종료하고 일요일에 다시 시작합니다. 그 외에는 어떠한 거래에도 개입하지 않았습니다. 새로운 주마다 플랫폼 백업을 열 때 새로운 거래가 열렸는지 기억이 나지 않지만 열린 거래가 있었기 때문에 그럴 수는 있지만 그렇게 생각하지는 않습니다. -325.00에 대해 중단된 거래 중 하나는 잘 모르겠습니다. 아마도 최신 버전 2로 업그레이드했을 때 발생했을 것입니다. 확실하지 않습니다.
알겠습니다. 정보 감사합니다.
Emac3
앞으로 테스트에서 이 EMAC3 버전을 사용하고 있습니다.
테스트 좀 해주시겠어요?
전원,
리얼 머니로 이 스레드의 EA를 사용하는 사람이 있습니까?
둘 중 하나
이크로스
EMACROSS_2