나는 당신이 3월 6일 0031시 및 0031시에 USD jpy와 같은 동일한 쌍에서 동시에 2개의 거래를 했다는 것을 발견했습니다. 나는 2개의 주문을 동시에 이해할 수 없었습니다. 동시에 EA는 AUDNZD에 대해 2개의 oders를 동시에 열었습니다 0031 시간이지만 이것은 공개 거래입니다.
버전 3에 대해 CodersGuru에게 감사드립니다. 테스트를 시작했습니다. 그러나 지금까지 결과는 emacrossmod의 결과보다 나쁩니다. 내가 emacrossmod를 게시했기 때문에 그렇게 말하는 것이 아닙니다. 물론 누가 올렸든 간에 최고의 EA를 사용하고 싶습니다.
cucurucu: 버전 3에 대해 CodersGuru에게 감사드립니다. 테스트를 시작했습니다. 그러나 지금까지 결과는 emacrossmod의 결과보다 나쁩니다. 내가 emacrossmod를 게시했기 때문에 그렇게 말하는 것이 아닙니다. 물론 누가 올렸든 간에 최고의 EA를 사용하고 싶습니다.
결과를 알려드리겠습니다.
emacross3를 테스트하는 사람이 있습니까? 결과는 어떻습니까? 설정도 지정하십시오.
문안 인사.
10의 헤지 스톱을 사용한 결과는 끔찍했습니다. 그 이후로 스톱을 20으로 옮겼지만 이제 시스템이 어떻게 돌아가는지 보려면 시장 움직임을 기다려야 합니다.
지금까지 버전 2의 반대 추세가 가장 잘 작동합니다(그러나 이것이 내가 실제로 철저하게 테스트 한 유일한 버전임).
귀하의 보고서는 정말 인상적이지만 모든 틱 대신 공개 가격 전용 모드에서 ea를 백테스트한 이유가 궁금합니다. 매 틱마다 모드로 거래하면 큰 손실을 보게 되며, 이런 식으로 실시간 거래를 하게 됩니다. 따라서 백테스트는 완전히 신뢰할 수 없습니다. 내 말이 맞아? 그렇지 않길...
1H 시간 프레임에서 alpari 가 만든 데이터에 대한 백테스트를 기반으로 하는 것이 좋지 않음 - 모든 틱: (음수가 되려고 하거나 거품을 터뜨리려는 것은 아니지만)
1) 잔액은 손절매 없이 $1000 미만으로 종료되며(정확히 기억나지 않음) 손절매와 함께(정확히 기억나지 않음) 나쁘지는 않을 수도 있습니다.
2) 어떤 사람들은 백테스터의 같은 시간에 여러 (많은 것과 같은) 거래를 언급했습니다. 이것은 플랫폼의 mql 버전에서도 문제였습니다. 그리고 이런 일이 발생하면 결과가 좋지 않으며 한 번에 많은 주문을 넣으려고 하면 "Trade context/server busy" 메시지가 표시되므로 앞으로 테스트에서 절대 발생할 수 없습니다.
설정!
안녕 여러분,
이 버전의 EMA CROSS EA에는 많은 옵션이 설정되어 있어 혼란스러울 수 있습니다.
그러나 좋은 소식은 "기본값을 사용할 수 있고 권장합니다"입니다.
어쨌든 이것은 세부적인 옵션입니다:
EMA 크로스란?
2개의 EMA(및 3개의 EMA)의 교차를 기반으로 하는 거래는 매우 오래된 아이디어이며 작동하고 작동합니다.
그러나 EMA CROSS는 다른 아이디어를 기반으로 합니다. Counter-Trend 전략을 기반으로 합니다.
우리는 EMAs Pro-Trend를 사용하는 전 세계의 모든 거래자들과 반대 입장을 취합니다.
우리는 가격이 순환하고 추세가 방향을 반대로 한다는 것을 모두 알고 있습니다.
우리는 처음부터 반대 방향을 취하고 추세가 우리 방향으로 갈 때까지 기다립니다. 그것이 우리가 만들 수 있는 최대의 이익을 낼 수 있는 유일한 방법입니다.
참고: Counter-Trend가 마음에 들지 않으면 일반 Pro-Trend를 사용할 수 있습니다.
EA의 옵션을 살펴보겠습니다.
테이크프로핏 = 180
원래 위치에 대해 원하는 이익실현 수준 을 설정합니다.
후행 정지 = 30
원래 위치에 대해 원하는 트레일링 스톱 레벨을 설정합니다.
손절매 = 70
원래 위치에 대해 원하는 손절매 수준을 설정합니다.
손절매를 사용하려면 UseStopLoss 옵션을 활성화해야 합니다.
UseStopLoss = 거짓
원래 위치에 손절매를 사용하려면 이 옵션을 true로 설정하십시오.
헤징 이익 = 20
헤징 포지션에 대해 원하는 이익실현 수준을 설정합니다. 헤징 시스템을 사용하려면 UseHedging을 활성화해야 합니다.
헤징스톱로스 = 10
헤징 포지션에 대해 원하는 손절매 수준을 설정합니다.
UseHedging = 사실
헤징 시스템을 사용하지 않으려면 이 옵션을 false로 설정하십시오.
ContinuesHedging = true
이 옵션이 활성화된 경우 원래 위치를 모니터링하고 손실을 발견할 때마다 헤징 주문을 엽니다. 헤징 모니터를 사용하지 않으려면 false로 설정하십시오.
ShortEma = 10
빠른 EMA 값.
롱에마 = 80
느린 EMA 값.
나는 이 EMA 쌍(10/80, 5/13, 1/13)이 당신이 믿는 쌍을 사용하는 것을 좋아합니다.
즉시 거래 = 사실
이 옵션을 활성화하면 차트에 첨부하는 즉시 EA가 즉시 거래를 시작합니다. 두 EMA 라인의 교차를 기다리려면 false로 설정하십시오.
그러나 false로 설정하고 EMA의 교차를 기다리기로 결정했다면 Counter-Trend를 사용할 의미가 없으므로 Pro-Trend(CounterTrend=false)를 사용해야 합니다.
CounterTrend = 사실
원래 CounterTrend 교차 방법을 사용하거나 사용하지 마십시오. Pro-Trend 전략을 사용하려면 false로 설정하십시오.
많은 = 1
랏 값, 프로그램은 자금 관리 시스템을 끈 경우 이 값을 사용합니다.
UseMoneyManagement = true
머니 관리를 사용하든 사용하지 않든, 당첨 시 랏 값을 늘리고 싶지 않지만 랏 옵션을 수동으로 설정해야 하는 경우 false로 설정하십시오.
AccountIsMicro = 거짓
소액 계좌 사용 여부
위험 = 10
감당할 수 있는 위험 비율입니다.
UseHourTrade = 거짓
하루 중 몇 시간 동안 거래를 제한하려면 true로 설정하십시오.
FromHourTrade = 8
언제 거래를 시작할 예정입니까?
ToHourTrade = 18
언제 거래를 마칠 수 있습니까?
Show_Settings = true
차트에 설정을 인쇄합니다.
요약 = 거짓
요약 설정 인쇄
미끄러짐 = 3
미끄러짐 값.
계정을 재설정하고 버전 3을 입력하십시오. 거의 즉시 손실로 마감되는 거래를 생성한 다음 손실로 마감되는 새로운 거래를 생성합니다. 나는 이 EA가 EurCad, GbpJpy 등과 같은 높은 pip 스프레드를 가진 쌍에 사용되지 않는다고 생각합니까?
내가 실행하는 거의 모든 차트는 일일 플러스이며 여전히 시장이 활동과 함께 움직이는 시간에 있습니다.
엄청난 양의 손실 거래로 인해 헤징과 지속적인 헤징을 비활성화할 수 밖에 없었습니다. 약 5분 안에 미니 계정에서 $7000를 잃었습니다.
그레이엄가함,
첨부된 MST 보고서를 찾으십시오.
헤징 이익실현=40
헤징스톱로스=10
첨부파일을 참조하시기 바랍니다. 10-15분도 채 되지 않아 내가 본 적이 없는 것처럼 내 기본 투자를 계속 자르고 있었습니다.
그것이 반대라면 - 이것은 모두를 미치게 할 것입니다.
디스플레이는 주문 마감 시간(내림차순)으로 정렬됩니다.
Coders 전문가에게 감사드립니다.
Humble_TraderHumble_Trader,
다음 설정으로 시도해 보세요.
TF= D1
헤징 이익 = 40
HedgingStopLoss=20그리고 어떻게 생각하세요
안녕하세요 코더스구루
나는 368번 포스트에 첨부된 귀하의 진술을 찾고 있었는데, 이는 자본을 복제했습니다.
나는 당신이 3월 6일 0031시 및 0031시에 USD jpy와 같은 동일한 쌍에서 동시에 2개의 거래를 했다는 것을 발견했습니다. 나는 2개의 주문을 동시에 이해할 수 없었습니다. 동시에 EA는 AUDNZD에 대해 2개의 oders를 동시에 열었습니다 0031 시간이지만 이것은 공개 거래입니다.
우리 시스템이 MM으로 인해 허용되는지 아니면 다른 이유가 있는지 알고 싶습니다.
이크로스3
버전 3에 대해 CodersGuru에게 감사드립니다. 테스트를 시작했습니다. 그러나 지금까지 결과는 emacrossmod의 결과보다 나쁩니다. 내가 emacrossmod를 게시했기 때문에 그렇게 말하는 것이 아닙니다. 물론 누가 올렸든 간에 최고의 EA를 사용하고 싶습니다.
결과를 알려드리겠습니다.
emacross3를 테스트하는 사람이 있습니까? 결과는 어떻습니까? 설정도 지정하십시오.
문안 인사.
버전 3에 대해 CodersGuru에게 감사드립니다. 테스트를 시작했습니다. 그러나 지금까지 결과는 emacrossmod의 결과보다 나쁩니다. 내가 emacrossmod를 게시했기 때문에 그렇게 말하는 것이 아닙니다. 물론 누가 올렸든 간에 최고의 EA를 사용하고 싶습니다.
결과를 알려드리겠습니다.
emacross3를 테스트하는 사람이 있습니까? 결과는 어떻습니까? 설정도 지정하십시오.
문안 인사.10의 헤지 스톱을 사용한 결과는 끔찍했습니다. 그 이후로 스톱을 20으로 옮겼지만 이제 시스템이 어떻게 돌아가는지 보려면 시장 움직임을 기다려야 합니다.
지금까지 버전 2의 반대 추세가 가장 잘 작동합니다(그러나 이것이 내가 실제로 철저하게 테스트 한 유일한 버전임).
코더스 구루,
버전 3은 멋지게 보입니다. 나는 H1에서 그것을 테스트하기 시작했습니다.
또한 관심 있는 사람을 위해 제가 아직 실행하고 있는 버전 2에 대한 최신 설명을 소개합니다. 이 버전 2 명령문의 경우 다음을 제외한 모든 기본값을 사용하고 있습니다.
TP=100
TS=20
ShortEMA=1
LongEMA=13
타임프레임=D1
두 버전을 계속 테스트하겠습니다. 버전 2는 1개 및 13개의 EMA가 있는 일일 차트에서 동일하게 유지됩니다. 버전 3 기본 10 및 80 EMA를 사용하여 시간별 차트에서 (헤지 기능 포함) 테스트를 시작할 것입니다.
에릭
TF= D1
헤징 이익 = 40
헤징스톱로스=20
코더스구루
귀하의 보고서는 정말 인상적이지만 모든 틱 대신 공개 가격 전용 모드에서 ea를 백테스트한 이유가 궁금합니다. 매 틱마다 모드로 거래하면 큰 손실을 보게 되며, 이런 식으로 실시간 거래를 하게 됩니다. 따라서 백테스트는 완전히 신뢰할 수 없습니다. 내 말이 맞아? 그렇지 않길...
오류 131은 잘못된 거래량을 의미합니다. 중개인이 특정 로트 크기를 허용하지 않을 수 있습니다. MM을 false로 설정하고 로트 크기를 직접 지정하십시오. 작동합니다. 안녕히 계세요.
도움을 주셔서 감사합니다. 문제가 해결되었습니다.
좋은: 좋은 깨끗한 코드 codersguru. 고마워
1H 시간 프레임에서 alpari 가 만든 데이터에 대한 백테스트를 기반으로 하는 것이 좋지 않음 - 모든 틱: (음수가 되려고 하거나 거품을 터뜨리려는 것은 아니지만)
1) 잔액은 손절매 없이 $1000 미만으로 종료되며(정확히 기억나지 않음) 손절매와 함께(정확히 기억나지 않음) 나쁘지는 않을 수도 있습니다.
2) 어떤 사람들은 백테스터의 같은 시간에 여러 (많은 것과 같은) 거래를 언급했습니다. 이것은 플랫폼의 mql 버전에서도 문제였습니다. 그리고 이런 일이 발생하면 결과가 좋지 않으며 한 번에 많은 주문을 넣으려고 하면 "Trade context/server busy" 메시지가 표시되므로 앞으로 테스트에서 절대 발생할 수 없습니다.
결론 :
매우 빨리 사라질 수 있으므로 항상 StopLoss를 사용하십시오.
아직 앞으로 테스트할 준비가 되지 않았습니다.