먼저 저는 FX 거래에 대한 완전한 초보자이므로 무지를 용서하십시오. 우리 모두는 FX 거래가 간단하지 않다는 것을 알고 있지만 KISS(Keep It Simple Stupid) 원칙에서 이 아이디어를 보고 있습니다. 이제 누군가가 전에 이것을 요청했다는 것을 알고 있지만 충분한 컴퓨터 처리 능력으로 수행할 수 없는 이유를 모르겠습니다.
주간 우승자 및 연간 총계를 보면 각 통화 쌍 내에서 상위 5-10개 EA를 선택할 수 없습니다. 여러 대의 컴퓨터가 있는 경우 각 통화 쌍에 대해 기계를 전용할 수 있으며 그 특정 통화 쌍 에 할당된 최고 우승 EA만 사용할 수 있습니다.
우리 모두는 데모 트레이딩과 라이브 트레이딩이 서로 다른 생선 주전자라는 것을 알고 있습니다. 그러나 가장 낮은 손실률로 라이브 트레이딩에 대해 철저하게 백/포워딩 테스트를 거친 EA만 사용한다면 이 아이디어가 승자가 될 수 있습니까?
표준편차 는 2001년 1월경에 엿볼 수 있습니다. 즉, 가격과 수익이 더 빠르게 위아래로 움직입니다. 그게 설명이 아닐까?
화면 왼쪽 아래를 살펴보세요.
*다른 질문*
MT3에 수익성 있는 EA가 있었나요?
아주 좋은 질문입니다.
하나의 EA가 MT3에서 변환되어 다시 코딩되었다는 것을 알고 있습니까? 네, 골드워리어입니다.
그러나 다른 좋은 EA가 있습니다. 가장 흥미로운 EA는 예를 들어 $500와 같은 작은 예금 크기입니다. 내 기억에 그것은 miniPlatimun EA와 다른 것들입니다.
우리는 여전히 그것들을 MT4로 변환/재코딩할 가능성이 있습니다.
EA 성능의 Excel 파일.
죄송합니다 아직 끝나지 않았습니다.
거의 매일 업데이트됩니다.
탐색하려면 인덱스 페이지 inexcel 파일을 사용하십시오.
모든 EA 성능이 포함된 Excel 페이지가 업데이트되었습니다.
아직 완성되지 않았지만 거의 완성된 것 같았습니다.
https://www.mql5.com/en/forum/173397/page27
아주 좋은 질문입니다.
하나의 EA가 MT3에서 변환되어 다시 코딩되었다는 것을 알고 있습니까? 네, 골드워리어입니다.
그러나 다른 좋은 EA가 있습니다. 가장 흥미로운 EA는 예를 들어 $500와 같은 작은 예금 크기입니다. 내 기억에 그것은 miniPlatimun EA와 다른 것들입니다.
우리는 여전히 그것들을 MT4로 변환/재코딩할 가능성이 있습니다.
...
모든 EA 성능이 포함된 Excel 페이지가 업데이트되었습니다.
아직 완성되지 않았지만 거의 완성된 것 같았습니다.
https://www.mql5.com/en/forum/173397/page27NewDigital에 감사드립니다. 자세히 살펴보겠습니다. 감사해요.
...
하나의 EA가 MT3에서 변환되어 다시 코딩되었다는 것을 알고 있습니까? 네, 골드워리어입니다.
그러나 다른 좋은 EA가 있습니다. 가장 흥미로운 EA는 예를 들어 $500와 같은 작은 예금 크기입니다. 내 기억에 그것은 miniPlatimun EA와 다른 것들입니다.
우리는 여전히 그것들을 MT4로 변환/재코딩할 가능성이 있습니다.이 스레드는 다른 많은 링크와 함께 https://www.mql5.com/en/forum/172922 에 있습니다.
이 그룹의 1개 EA는 MT3에서 MT4로 변환되었으며 지표와 함께 완전히 다시 코딩되었습니다(Beluck에 의해). 골드워리어입니다.
그러나 Goldwarrior는 큰 예금 크기입니다.
그리고 그 그룹의 일부 EA는 특히 매우 작은 예금 크기로 사용하도록 코딩되었습니다. 하지만 여전히 MT3입니다. 따라서 올바른 방법으로 MT4로 변환/레코딩해야 한다고 생각합니다.
메타 트레이더 바이러스
제 컴퓨터에 메타트레이더 계정이나 데모를 열 수 없는 바이러스가 있는 것 같습니다.
Avast, Ad Aware 및 Spybot을 실행했지만 여전히 좋지 않습니다.
누구나 아이디어가 있습니까?
점점 짜증나고 짜증나네요!!
EA 다변화
안녕 모두,
먼저 저는 FX 거래에 대한 완전한 초보자이므로 무지를 용서하십시오. 우리 모두는 FX 거래가 간단하지 않다는 것을 알고 있지만 KISS(Keep It Simple Stupid) 원칙에서 이 아이디어를 보고 있습니다. 이제 누군가가 전에 이것을 요청했다는 것을 알고 있지만 충분한 컴퓨터 처리 능력으로 수행할 수 없는 이유를 모르겠습니다.
주간 우승자 및 연간 총계를 보면 각 통화 쌍 내에서 상위 5-10개 EA를 선택할 수 없습니다. 여러 대의 컴퓨터가 있는 경우 각 통화 쌍에 대해 기계를 전용할 수 있으며 그 특정 통화 쌍 에 할당된 최고 우승 EA만 사용할 수 있습니다.
우리 모두는 데모 트레이딩과 라이브 트레이딩이 서로 다른 생선 주전자라는 것을 알고 있습니다. 그러나 가장 낮은 손실률로 라이브 트레이딩에 대해 철저하게 백/포워딩 테스트를 거친 EA만 사용한다면 이 아이디어가 승자가 될 수 있습니까?
그냥 생각?