논의 - 페이지 39

새 코멘트
 

죄송합니다.. 한 가지 더 있습니다.

중개인에 대한 리뷰를 볼 때 사람들이 중개인이 변동성(뉴스) 기간 동안 스프레드를 넓힌다고 말합니다. 그 증거를 본 적이 있습니까? EA에 영향을 줄 수 있습니다.

 
newdigital:
27. StepMAExpert_v1.45.

M30 시간대.

Fibo 그룹 중개인:

GBPUSD: 이번 주 핍스 211; 총 1357핍.

USDCHF: 이번 주 핍 -39; 총 -61핍.

러시아 Alpari 중개인(비교용):

GBPUSD: 이번 주 핍 -54;

USDCHF: 이번 주 핍 -40.

글쎄, 그것은 내가 말하는 것을 의미합니다. 211 대 -54. 근처에도 안!

내 Interbank가 Alpari 결과에 더 가깝다고 생각합니다.

나는 Interbank를 사용하고 있습니다. 왜냐하면 밤새 거래를 나누지 않고(이전 대화 참조) 시간이 내 시간과 일치하기 때문입니다(다른 모든 것은 1시간이 초과된 것처럼 보입니다... 어떤 이유로)

 
FutureMillionaire?:
나는 약간의 차이를 예상할 것입니다..... 결과가 너무 다르다면 다른 브로커를 사용하여 모든 EA를 테스트하는 포인트가 거의 없는 것 같습니다. 바로 추첨이 됩니다!

EA에 따라 다릅니다. EA가 MA 표시기를 사용하도록 생성된 경우 또는 막대 또는 표시기 값의 상한/하한이므로 다를 것입니다.

일부 EA와 일부 EA는 매우 다릅니다. EA에 따라 다릅니다.

미래의 백만장자?:
죄송합니다.. 한 가지 더 있습니다. 중개인에 대한 리뷰를 볼 때 사람들이 중개인이 변동성(뉴스) 기간 동안 스프레드를 넓힌다고 말합니다. 그 증거를 본 적이 있습니까? EA에 영향을 줄 수 있습니다.

그것은 기본적으로 뉴스 시간 동안 실제 계정 에 있습니다. 뉴스 시간에 Ryussian Alpari로 일부 EA를 테스트했는데 괜찮습니다. 큰 문제는 아닙니다. 그러나 그것은 또한 브로커에 달려 있습니다.

미래의 백만장자?:
글쎄, 그것은 내가 말하는 것을 의미합니다. 211 대 -54. 근처에도 안!

내 Interbank가 Alpari 결과에 더 가깝다고 생각합니다.

나는 Interbank를 사용하고 있습니다. 왜냐하면 밤새 거래를 나누지 않고(이전 대화 참조) 시간이 내 시간과 일치하기 때문입니다(다른 모든 것은 1시간이 초과된 것 같습니다 ... 어떤 이유에서인지).

단계 EA는 MA 지표를 기반으로 하므로 이 EA의 성능은 브로커마다 달라야 합니다. 그러나 IBFX 데이터는 다른 브로커의 데이터와 매우 다릅니다. 다양한 소스에서 가져오기 때문입니다.

 
newdigital:
그러나 IBFX 데이터는 다른 브로커의 데이터와 매우 다릅니다. 다양한 소스에서 가져오기 때문입니다.

다른 중개인을 찾아봐야 하지 않을까..... 또!

 
FutureMillionaire?:
다른 중개인을 찾아봐야 하지 않을까..... 또!

제 생각일 뿐이니 참고만 해주세요. 그러나 공개 포럼의 브로커 스레드에서 이에 대한 약간의 토론이 있었습니다.

다음과 같이 보입니다.

Metatrader 중개인이 있습니다

그리고 IBFX(Metatrader 중개인도 있습니다)가 있습니다.

데이터가 다르기 때문입니다.

예를 들어:

Daytradin3 EA는 IBFX에 대해 수익성이 없을 수 있으며(i 테스트됨) Timefilter가 있는 DayTrading3은 예를 들어 Alpari와 함께 일부 쌍에 대해 수익성이 있습니다.

Scalp_net EA의 모든 버전과 동일합니다.

이 엘리트 섹션에는 다양한 브로커의 데이터와 관련하여 어떤 EA가 더 신뢰할 수 있는지, 브로커와 유사한 성능을 갖기 위해 EA 코드 내부에서 무엇을 변경해야 하는지에 대한 논의가 있습니다. 이 스레드는 정말 매우 유용합니다. 엘리트 섹션의 어딘가에 ... 언제 ... 아마도 fx-프로그래머가 이 스레드를 시작했는지 기억나지 않습니다 ...

정말 매우 유용하기 때문에 찾아보십시오.

--------------------------

--------------------------

그냥 어떤 판매자에게 EA를 샀다고 상상해보세요... 파는 사람이 많죠? 이렇게 브로커에 대해 말하는 사람이 있습니까? 물론 아닙니다. 그러나 브로커에 관한 거의 모든 EA의 상황은 동일합니다.

일반적으로 사람들은 (EA를 구매하기 전에) 판매자에게 먼저 몇 가지 질문을 합니다.

- 이 시스템은 어떤 브로커를 사용하여 개발되었습니까?

- 이 EA는 어떤 브로커에서 테스트되었습니까?

판매자가 "중개인은 중요하지 않습니다"라고 응답한 경우

따라서 다음과 같을 수 있습니다.

- 판매자가 아주 특별한 코딩을 사용했습니다.

거의 불가능한. 때로는 데이터가 너무 다르기 때문입니다.

또는

- 판매자의 EA가 D1 또는 W1 기간에 작업 중이거나 D1/W1 막대를 사용 중입니다.

또는

- 판매자는 사기입니다.

 
FutureMillionaire?:
다른 중개인을 찾아봐야 하지 않을까..... 또!

아니요.

회원들에게 물어보기만 하면 됩니다. 많은 사람들이 여기에 게시된 EA를 테스트하고 있다는 것을 알고 있습니다.

예를 들어, 한 회원은 며칠 전에 TPE EA에 대한 진술을 게시했습니다. 그리고 이 앞으로의 진술은 작년 8월부터 지금까지 FXDD 중개인을 위한 것입니다. 그리고 결과는 나보다 낫다.

누군가가 IBFX를 사용하여 EA를 테스트하거나 테스트하고 그 결과를 나와 귀하의 결과와 비교할 수 있는지 물어보십시오.

 
newdigital:
공개 포럼의 브로커 스레드에서 이에 대한 몇 가지 토론이 있습니다.

숙제를 더 해야 할 것 같습니다.

 
FutureMillionaire?:
숙제를 더 해야 할 것 같습니다.

나는 여전히 모든 '브로커' 게시물을 샅샅이 뒤지고 있다.

그 동안 ... 더 이상하게도 USDCHF M15에서 PipBoxer도 실행하고 있습니다. Interbank와 Fibo에서 실행 중입니다. 둘 다 동시에 거래에 들어갔다. 피보가 숏했다.... 인터뱅크가 롱했다! 파일은 동일합니다.

 
FutureMillionaire?:
나는 여전히 모든 '브로커' 게시물을 샅샅이 뒤지고 있다. 그 동안 ... 더 이상하게도 USDCHF M15에서 PipBoxer도 실행하고 있습니다. Interbank와 Fibo에서 실행 중입니다. 둘 다 동시에 거래에 들어갔다. 피보가 숏했다.... 인터뱅크가 롱했다! 파일은 동일합니다.

아직 PipBoxer를 테스트하고 있지 않습니다.

IBFX와 Fibo Group은 데이터 측면에서 완전히 다릅니다. 완전하고 절대적으로.

Fibo 그룹 데이터는 North Finance 데이터 및 러시아 Alpari 데이터와 유사합니다.

게다가 아직 논의되지 않은 몇 가지 주제가 있습니다: 필터링. 모든 브로커가 데이터를 필터링하고 있습니다. 그것은 좋은 일이지만 그들은 다르게 하고 있으며 우리가 다른 데이터를 얻을 수 있는 이유이기도 합니다. Neuimex Metatrader(스위스)와 North Finance Metatrader를 다운로드하여 비교하십시오.

 
newdigital:
게다가 아직 논의되지 않은 몇 가지 주제가 있습니다: 필터링. 모든 브로커가 데이터를 필터링하고 있습니다. 그것은 좋은 일이지만 그들은 다르게 하고 있으며 우리가 다른 데이터를 얻을 수 있는 이유이기도 합니다.

필터링이 이해가 안됩니다. 그것은 무엇입니까? 확실히 가격은 .. 가격입니다. 그들은 어떻게, 왜 그것을 방해할 것입니까?

1...323334353637383940414243444546...159
새 코멘트