이 스레드에서 너무 오랫동안 떨어져 있어서 죄송합니다. 나는 모든 위대한 발전과 연구를 따라 잡기 위해 노력할 것입니다.
Murrey Math 시스템에 대한 몇 가지 문제와 수수께끼가 있습니다. 대부분 Murrey의 자세한 문서가 부족합니다. 나는 그의 책을 몇 번 읽은 후 그에게 이메일을 보냈고 내 질문은 본질적으로 무시되었습니다. 같은 문제로 교육 수업을 들었습니다.
Forex와 Murrey Math는 타고난 동료가 아닙니다. Murrey는 NY 시장 외환만 사용하여 클래스를 거래하므로 매일 엄청난 격차가 발생합니다. 많은 경우에 그는 일과 종료 데이터도 거래 합니다(일중 데이터를 사용하여 소프트웨어 업그레이드를 판매할 수 있도록).
Murrey는 통화에 적용되는 프랙탈 크기에 대해 3가지 다른 점을 말했습니다. 우리는 그것이 2진수인지 10진수인지 알 수 없으며 그의 가장 최근 문서에서 그의 가장 최근 소프트웨어와 직접적으로 모순되는 것을 찾을 수 있습니다. USDJPY에 1.5625 프랙탈을 적용하기 위해 실제로 통화를 거꾸로 한 다음 100을 곱하여 117.00을 0.008547로 변환하여 0.8547로 표시하고 처리합니다.
나는 고용을 위한 프로젝트를 끝내기 위해 잠시 MM에서 물러나야 했지만 완료했지만 지불되지 않았습니다. (강의: 비용을 지불하지 않은 소스 코드에 대해 매우 제한적입니다.)
오늘 아침 나는 거래를 위해 Murrey의 몇 가지 간단한 규칙을 사용하는 EA를 발표했습니다. (지금은 수익성이 있지만 조건부 제한 규칙을 추가하면 더 나은 수익을 얻을 수 있습니다. 최적화할 신호가 없는 내 첫 번째 EA는 이상하게 느껴집니다.) 저는 아직 시간 거래에서 정사각형을 하고 있지 않습니다. 다른 사람과 나는 우리가 찾을 수 있는 모든 머레이 문서를 살펴보고 거래 규칙을 내가 더 쉽게 코드로 변환할 수 있는 "치트 시트"로 문서화하고 있습니다.
덧붙이자면, EA는 머레이 수학이 Forex에 적용된 것을 확인하는 실험이기도 합니다. Murrey Math 규칙 중 일부는 "[종료] 가격이 연속 3일 동안 8/8 이상으로 유지되면 새 사각형이 다음 프랙탈 상승입니다."와 유사한 내용을 말합니다. 3일 후, 시장은 1마일 떨어져 있습니다. 일과 종료 데이터? 우리는 공식 "시장 시간"조차 가지고 있지 않으며 거래량 기반 근사치는 ... 이상합니다.
나는 약간의 깔끔한 검증을 했다. 나는 들어가서 몇 가지 숫자를 가지고 놀았고, 머레이 수학 옥타브를 정렬하지 않으면 효과가 임의 입력 과 동일하다는 것을 발견했습니다. 적당하게(또는 거의 적당하게) 정렬되어 훨씬 좋아 보입니다. 더 많은 조건에서 작업하면서 최고의 성능이 명시된 프랙탈 크기에 근접할 것이라고 확신하고 몇 가지 확실한 답을 얻을 수 있습니다. 나는 프랙탈과 규모를 동적으로 최적화하는 약간의 실험을 했고 결과는 MML을 찾는 데 "적절"했지만, 더 많은 규칙이 프랙탈과 규모를 찾는 최적화로 이어질 것이라고 확신합니다.
wjonass2: xard777: 머레이 수학 차트에 5개의 관심 원을 표시하는 템플릿이 만들어진 적이 있습니까? 있으면 편리한 것 같습니다. 티아
5개의 충돌 원은 4/8 MML 4/8 MMI에 중앙 부분이 있는 차트의 2/8 & 6/8 MML과 MMI 선의 교차점입니다. 일일 거래를 하는 경우 64일 방법이 갈등의 원을 계산하는 좋은 방법입니다.
반면에 일중 거래는 MMI 질문에 대한 좋은 답이 없습니다. 우리는 시간 프레임을 모르고 MMI 크기를 모릅니다. 나는 이러한 질문에 답하기 위해 EA를 작성하고 있으며 내가 가진 통찰력을 확실히 공유할 것입니다. 내가 하고 싶은 것은 EA와 연구를 해서 MMI의 기반이 되는 '자동 반전 시간'을 찾는 것이다. (가정: 1시간에 1회)
Murrey는 기간을 계산할 때 NY 시장 외부의 모든 데이터를 버리고 많은 공백을 남깁니다. (그는 또한 이러한 갭을 특별한 경우로 거래해야 한다고 주장하지만 나는 동의하지 않습니다.) 그는 외환 거래에 주식 시장 사고방식을 적용합니다.
나는 하루를 6개의 블록으로 자르고 NY를 닫고 JPY를 열었던 블록을 버리는 것을 고려했습니다. Murrey의 규칙은 시간 프레임당 8 MMI를 기반으로 하기 때문에 이것은 우리를 문제로 이끕니다. 기본적으로 스케일링 부분을 건너뛴 다음 교차하는 가능한 한 많은 라인을 기반으로 주간 데이터에 대해 다른 시간 프레임을 사용합니다. Forex는 훨씬 유동적이어서 일부 규칙이 변경됩니다.
답변이 의미가 있으면(또는 64일 차트의 일부로) 누군가 OBJ_ELLIPSE 를 사용하여 차트에 음영 처리된 원을 그릴 수 있습니다.
이 스레드에서 너무 오랫동안 떨어져 있어서 죄송합니다. 나는 모든 위대한 발전과 연구를 따라 잡기 위해 노력할 것입니다.
Murrey Math 시스템에 대한 몇 가지 문제와 수수께끼가 있습니다. 대부분 Murrey의 자세한 문서가 부족합니다. 나는 그의 책을 몇 번 읽은 후 그에게 이메일을 보냈고 내 질문은 본질적으로 무시되었습니다. 같은 문제로 교육 수업을 들었습니다.
Forex와 Murrey Math는 타고난 동료가 아닙니다. Murrey는 NY 시장 외환만 사용하여 클래스를 거래하므로 매일 엄청난 격차가 발생합니다. 많은 경우에 그는 일과 종료 데이터도 거래 합니다(일중 데이터를 사용하여 소프트웨어 업그레이드를 판매할 수 있도록).
Murrey는 통화에 적용되는 프랙탈 크기에 대해 3가지 다른 점을 말했습니다. 우리는 그것이 2진수인지 10진수인지 알 수 없으며 그의 가장 최근 문서에서 그의 가장 최근 소프트웨어와 직접적으로 모순되는 것을 찾을 수 있습니다. USDJPY에 1.5625 프랙탈을 적용하기 위해 실제로 통화를 거꾸로 한 다음 100을 곱하여 117.00을 0.008547로 변환하여 0.8547로 표시하고 처리합니다.
나는 고용을 위한 프로젝트를 끝내기 위해 잠시 MM에서 물러나야 했지만 완료했지만 지불되지 않았습니다. (강의: 비용을 지불하지 않은 소스 코드에 대해 매우 제한적입니다.)
오늘 아침 나는 거래를 위해 Murrey의 몇 가지 간단한 규칙을 사용하는 EA를 발표했습니다. (지금은 수익성이 있지만 조건부 제한 규칙을 추가하면 더 나은 수익을 얻을 수 있습니다. 최적화할 신호가 없는 내 첫 번째 EA는 이상하게 느껴집니다.) 저는 아직 시간 거래에서 정사각형을 하고 있지 않습니다. 다른 사람과 나는 우리가 찾을 수 있는 모든 머레이 문서를 살펴보고 거래 규칙을 내가 더 쉽게 코드로 변환할 수 있는 "치트 시트"로 문서화하고 있습니다.
어쨌든 "안녕하세요!"라고 말하고 싶습니다. 모두에게. 역사를 읽겠습니다.
덧붙이자면, EA는 머레이 수학이 Forex에 적용된 것을 확인하는 실험이기도 합니다. Murrey Math 규칙 중 일부는 "[종료] 가격이 연속 3일 동안 8/8 이상으로 유지되면 새 사각형이 다음 프랙탈 상승입니다."와 유사한 내용을 말합니다. 3일 후, 시장은 1마일 떨어져 있습니다. 일과 종료 데이터? 우리는 공식 "시장 시간"조차 가지고 있지 않으며 거래량 기반 근사치는 ... 이상합니다.
나는 약간의 깔끔한 검증을 했다. 나는 들어가서 몇 가지 숫자를 가지고 놀았고, 머레이 수학 옥타브를 정렬하지 않으면 효과가 임의 입력 과 동일하다는 것을 발견했습니다. 적당하게(또는 거의 적당하게) 정렬되어 훨씬 좋아 보입니다. 더 많은 조건에서 작업하면서 최고의 성능이 명시된 프랙탈 크기에 근접할 것이라고 확신하고 몇 가지 확실한 답을 얻을 수 있습니다. 나는 프랙탈과 규모를 동적으로 최적화하는 약간의 실험을 했고 결과는 MML을 찾는 데 "적절"했지만, 더 많은 규칙이 프랙탈과 규모를 찾는 최적화로 이어질 것이라고 확신합니다.
저는 그 접근 방식을 사용하여 시간의 제곱을 알아낼 것입니다.
머레이 수학
안녕하세요, 다라크노르입니다.
저는 머레이 수학 시스템의 팬입니다. 테스트 목적으로 귀하의 EA를 다운로드할 수 있습니까? 어떻게 코딩했는지 보고싶다..
미리 Thnx,
좋은 일을 계속
셰이커
코드에서 MM의 유효성을 검사하려고 시도하면서 배운 통찰력을 공유하고 있지만 EA 자체는 비공개 소스이며 상용입니다. 러시아 EA 스타일 및 일반적으로 미국 EA 스타일에 반대되는 아이디어는 무료이며 코드는 유료입니다.
Murrey Math 관련 코드를 보고 싶다면 깔끔하고 잘 동작하는 Xard777의 인디케이터 코드를 추천합니다. 내 모든 EA는 처음부터 작성되었지만 Xard의 코드를 기반으로 별도의 지표를 출시할 수 있습니다.
xard777: 머레이 수학 차트에 5개의 관심 원을 표시하는 템플릿이 만들어진 적이 있습니까? 있으면 편리한 것 같습니다. 티아
5개의 충돌 원은 4/8 MML 4/8 MMI에 중앙 부분이 있는 차트의 2/8 & 6/8 MML과 MMI 선의 교차점입니다. 일일 거래를 하는 경우 64일 방법이 갈등의 원을 계산하는 좋은 방법입니다.
반면에 일중 거래는 MMI 질문에 대한 좋은 답이 없습니다. 우리는 시간 프레임을 모르고 MMI 크기를 모릅니다. 나는 이러한 질문에 답하기 위해 EA를 작성하고 있으며 내가 가진 통찰력을 확실히 공유할 것입니다. 내가 하고 싶은 것은 EA와 연구를 해서 MMI의 기반이 되는 '자동 반전 시간'을 찾는 것이다. (가정: 1시간에 1회)
Murrey는 기간을 계산할 때 NY 시장 외부의 모든 데이터를 버리고 많은 공백을 남깁니다. (그는 또한 이러한 갭을 특별한 경우로 거래해야 한다고 주장하지만 나는 동의하지 않습니다.) 그는 외환 거래에 주식 시장 사고방식을 적용합니다.
나는 하루를 6개의 블록으로 자르고 NY를 닫고 JPY를 열었던 블록을 버리는 것을 고려했습니다. Murrey의 규칙은 시간 프레임당 8 MMI를 기반으로 하기 때문에 이것은 우리를 문제로 이끕니다. 기본적으로 스케일링 부분을 건너뛴 다음 교차하는 가능한 한 많은 라인을 기반으로 주간 데이터에 대해 다른 시간 프레임을 사용합니다. Forex는 훨씬 유동적이어서 일부 규칙이 변경됩니다.
답변이 의미가 있으면(또는 64일 차트의 일부로) 누군가 OBJ_ELLIPSE 를 사용하여 차트에 음영 처리된 원을 그릴 수 있습니다.
다락노르
귀하가 말한 내용을 바탕으로 사용 가능한 방법으로 원이 있는 MM 시스템을 고안하는 것이 가능할 것이라고 생각하십니까? 나는 시스템에 대해 약간만 알고 있지만 이것을 저항 포인트로 삼는다면 그 방법이 될 수 있습니다. 엉뚱한 생각일 수도 있지만 그냥 생각
예, 원이 사용 가능한 방법이 될 것이라고 생각하지만 실제로는 2가지 규칙의 접합일 뿐입니다.
규칙 A = MML도 지지선과 저항선
규칙 B = MMI도 반전 시간입니다.
반전 시간과 일치할 때 2/8 지지선에서 튕길 가능성이 "더 높아집니다". 다시 말하지만, 행동이 모두 백분율을 기반으로 하기 때문에 "가능성이 더 높습니다"(이는 때때로 주식에 대해 공개되지 않고 외환에 대해 부정확한 것처럼 보입니다).
나는 이러한 신호 중 일부가 Murrey가 주장한 "타이밍"이 아니라 "방향"이라는 것을 더욱 확신하게 되었습니다. Murrey의 책에서 더 많은 규칙을 추가하면 도움이 될 수 있지만 독립 실행형 거래 규칙으로 제공됩니다.
결국에는 반전 시간과 가격을 모두 맞추는 것이 도움이 되겠지만 독립형 시스템이 될 것이라고는 생각하지 않습니다. 예를 들어 서클이 있더라도 다른 방법에만 사용하지는 않을 것입니다.
동봉된 최신 버전 w/공휴일 날짜 수정은 기본적으로 32일 기간으로 설정됨 Xard777
안녕하세요, xard와 다른 사람들의 이 믿을 수 없는 작업을 따르고 이해하려고 노력하고 여러분 모두에게 큰 감사를 드립니다.
추신: 업데이트 "Timeframe-2007-v0.05"가 작동하지 않습니다(mt4 마지막 빌드). 컴파일을 시도할 때 메시지 오류: 쉼표 또는 세미콜론이 필요합니다.
4-7 규칙을 거래하는 사람이 있습니까? 10-12 규칙; 5,6,7 규칙; 50% 룰인가 3배 룰인가?
4-7 규칙을 거래하는 사람이 있습니까? 10-12 규칙; 5,6,7 규칙; 50% 룰인가 3배 룰인가?
이 규칙에 대해 들어본 적이 없습니다. 더 자세히 설명하시겠습니까?