현실과 사실 -- 승자 트레이더만 17%
동일한 FCA가 높은 레버리지가 주요 계정을 죽이는 무기라고 언급한 것에 동의합니다.
17%? 덜한 것 같아요 :)
Waseem Raza : 동의합니다. 동일한 FCA가 높은 레버리지가 주요 계정을 죽이는 무기라고 언급했습니다.
"킬러"는 레버리지가 아니라 "킬러"인 레버리지 사용 에 대한 지식과 경험의 부족입니다 !
Deevog : 2017년 2월 말에 웹사이트에서 3쌍으로 작업하는 트레이더에 대한 데이터를 수집했는데 실제로 얼마나 많은 사람들이 승자인지 알 수 있습니다!!! 사람들이 높은 레버리지를 사용하여 잃는 주된 이유. 아래 이미지를 참조하고 더 큰 미리보기를 보려면 첨부된 이미지 를 찾으십시오.
이러한 거래는 승자(또는 패자)가 아니지만 현재 여전히 수익성 있는 위치 또는 손실되는 위치에 열려 있는 주문이라는 점에 유의하십시오. 주문이 결국 이익 또는 손실로 마감되는지 여부는 반영되지 않습니다.또한 최근 개설된 주문은 스프레드로 인한 손실과 같이 자동으로 개설됩니다. 요약하면, 그 통계는 실제로 많은 것을 말하지 않습니다!
Fernando Carreiro :
이러한 거래는 승자(또는 패자)가 아니지만 현재 여전히 수익성 있는 위치 또는 손실되는 위치에 열려 있는 주문이라는 점에 유의하십시오. 주문이 결국 이익 또는 손실로 마감되는지 여부는 반영되지 않습니다.
또한 최근 개설된 주문은 스프레드로 인한 손실과 같이 자동으로 개설됩니다. 요약하면, 그 통계는 실제로 많은 것을 말하지 않습니다!
이러한 거래는 승자(또는 패자)가 아니지만 현재 여전히 수익성 있는 위치 또는 손실되는 위치에 열려 있는 주문이라는 점에 유의하십시오. 주문이 결국 이익 또는 손실로 마감되는지 여부는 반영되지 않습니다.
또한 최근 개설된 주문은 스프레드로 인한 손실과 같이 자동으로 개설됩니다. 요약하면, 그 통계는 실제로 많은 것을 말하지 않습니다!
그리고 FCA 데이터도 사실이 아니죠???
실제로 90% 이상의 사람들이 이것을 잃는 것은 사실이자 현실입니다.
Waseem Raza : 그리고 FCA 자료도 사실이 아니죠??? 실제로 90% 이상의 사람들이 이것을 잃는 것은 사실이자 현실입니다.
나는 그것이 사실이 아니라고 말하지 않았다! 나는 그 사실을 어떻게 해석하느냐가 중요하다고 말했습니다. 원인은 '레버리지'가 아니라, 이렇게 높은 레버리지를 사용하는 사용자의 '무지'가 근본 원인입니다.나는 높은 레버리지를 사용하지만 나는 수익성이 있습니다! 내가 "통계"에 속하지 않는 이유는 무엇입니까? 내 위험에 적절하게 접근하는 방법을 알고 있기 때문에 레버리지는 "악"이 아니라 그것에 대한 무지입니다 !
편집: 17% 승자의 "스크린샷"과 관련하여 제가 말하고자 하는 것은 그 통계가 문제와 아무런 관련이 없다는 것입니다. 왜냐하면 그것들은 완전히 다른 것에 관한 것이고 사람들을 이끄는 이해가 부족하기 때문입니다. 잘못된 결론에 도달합니다.
EDIT2: 수익성 있는 거래자의 비율이 매우 낮은 방법에 대한 통계를 표시하려면 Open 주문이 아닌 Closed 주문의 통계를 사용해야 합니다.
Fernando Carreiro :
나는 그것이 사실이 아니라고 말하지 않았다! 나는 그 사실을 어떻게 해석하느냐가 중요하다고 말했습니다. 원인은 '레버리지'가 아니라, 이렇게 높은 레버리지를 사용하는 사용자의 '무지'가 근본 원인입니다.
나는 높은 레버리지를 사용하지만 수익성이 있습니다! 내가 "통계"에 속하지 않는 이유는 무엇입니까? 내 위험에 적절하게 접근하는 방법을 알고 있기 때문에 레버리지는 "악"이 아니라 그것에 대한 무지입니다 !
편집: 17% 승자의 "스크린샷"과 관련하여 제가 말하고자 하는 것은 그 통계가 문제와 아무런 관련이 없다는 것입니다. 왜냐하면 그것들은 완전히 다른 것에 관한 것이고 사람들을 이끄는 이해가 부족하기 때문입니다. 잘못된 결론에 도달합니다.
EDIT2: 수익성 있는 거래자의 비율이 매우 낮은 방법에 대한 통계를 표시하려면 Open 주문이 아닌 Closed 주문의 통계를 사용해야 합니다.
나는 그것이 사실이 아니라고 말하지 않았다! 나는 그 사실을 어떻게 해석하느냐가 중요하다고 말했습니다. 원인은 '레버리지'가 아니라, 이렇게 높은 레버리지를 사용하는 사용자의 '무지'가 근본 원인입니다.
나는 높은 레버리지를 사용하지만 수익성이 있습니다! 내가 "통계"에 속하지 않는 이유는 무엇입니까? 내 위험에 적절하게 접근하는 방법을 알고 있기 때문에 레버리지는 "악"이 아니라 그것에 대한 무지입니다 !
편집: 17% 승자의 "스크린샷"과 관련하여 제가 말하고자 하는 것은 그 통계가 문제와 아무런 관련이 없다는 것입니다. 왜냐하면 그것들은 완전히 다른 것에 관한 것이고 사람들을 이끄는 이해가 부족하기 때문입니다. 잘못된 결론에 도달합니다.
EDIT2: 수익성 있는 거래자의 비율이 매우 낮은 방법에 대한 통계를 표시하려면 Open 주문이 아닌 Closed 주문의 통계를 사용해야 합니다.
https://www.mql5.com/en/forum/167690 을 읽고 사람들은 사실과 거리가 멀다
Waseem Raza : https://www.mql5.com/en/forum/167690을 읽으십시오. 사람들은 사실과 거리가 멀습니다.
내 글도 읽었어? 나는 이미 그 사실에 대해 이의를 제기하지 않는다고 말했지만, 나는 당신이 그 의미를 이해하지 않고 어떻게 다른 관련 없는 사실을 사용하고 있는지에 대해 논쟁하고 있습니다! 어쨌든 대답은 필요없어! 이 토론에 서명합니다!
Fernando Carreiro :
"킬러"는 레버리지가 아니라 "킬러"인 레버리지 사용 에 대한 지식과 경험의 부족입니다 !
미래가 어떻게 보일지 알 수 있다면 그런 살인자는 없습니다!
"킬러"는 레버리지가 아니라 "킬러"인 레버리지 사용 에 대한 지식과 경험의 부족입니다 !
Adrian Antohi :
미래가 어떻게 보일지 알 수 있다면 그런 살인자는 없습니다!
FCA는 신규 거래자에게는 1:25, 숙련된 거래자는 1:50에 규칙 고려 레버리지를 적용할 예정입니다. We 100 그룹 거래자는 이를 지원하고 FCA에 리플레이를 보냈습니다. 더 알아보기
미래가 어떻게 보일지 알 수 있다면 그런 살인자는 없습니다!
사람들이 높은 레버리지를 사용하여 잃는 주된 이유. 아래 이미지를 참조하고 더 큰 미리보기를 보려면 첨부된 이미지 를 찾으십시오.