EA 테스터 결과

새 코멘트
 


위 사진은 M15이고 아래 사진은 H1입니다.

이 결과는 2009년부터 2013년까지 5년간 EA를 테스트한 결과입니다.

그러나 2001년부터 2007년까지의 테스트를 위한 EA는 좋지 않습니다.

2008년경에는 매우 이상했습니다. 2008년 데이터에서 테스트했을 때 10개의 주문만 거래되었습니다. 2008년부터 2009년 또는 2010년까지의 연속 데이터에서 테스트했을 때 여전히 이 10개의 주문이 거래되었습니다. 왜인지 모르겠어? 2009년 이전의 데이터가 잘못된 것은 아닐까? 네?

또한 이 결과에 따라 이 EA에 대한 조언을 얻을 수 있습니까?

감사해요.

 
vx0532 :

또한 이 결과에 따라 이 EA에 대한 조언을 얻을 수 있습니까?

최적화된 매개변수가 포함되어 있습니까?
 
RaptorUK :
최적화된 매개변수가 포함되어 있습니까?


일부 매개변수 를 선택하도록 최적화되었습니다.
 
vx0532 :

일부 매개변수를 선택하도록 최적화되었습니다.
아마도 곡선이 맞을 것입니다. . . 3개 또는 4개의 다른 기호에 대해 최적화 없이 테스트를 반복합니다.
 
RaptorUK :
아마도 곡선이 맞을 것입니다. . . 3개 또는 4개의 다른 기호에 대해 최적화 없이 테스트를 반복합니다.


너무 길지 않고 몇 달 동안 다른 기호에 대해 테스트했습니다. 하나의 기호만 테스트 결과 가 좋습니다.
 
이 EA에서 주문은 EA의 컴퓨팅에 따라 자동으로 열립니다. 닫는 방법, 두 가지 방법: 하나는 예를 들어, 이제 이 EA가 긴 주문을 보유하고 EA가 짧은 주문을 열어야 하는 신호를 보낼 때 긴 주문을 닫고 짧은 주문을 열어야 한다는 것입니다(EA는 대부분 동시에 하나의 주문); 다른 하나는 모든 열린 주문이 정지 손실 을 이동하여 마감되어야 한다는 것입니다. 두 가지 방법의 결과가 매우 다를 때 어떻게 생각하십니까? 주문을 개시하라는 EA의 신호가 충분하지 않습니까?
 
나는 백 테스트를 믿지 않는다. 같은 테스트를 10번 실행하면 같은 결과를 얻을 수 없습니다. 10. 백 테스트에 너무 많은 강조를 둘 수 있습니다. 데모에서 실행하더라도 실제에서 실행하는 것과 다른 결과를 얻을 수 있습니다. 나는 당신이 소액의 돈인 10파운드를 사용하고 마이크로 랏으로 실제 계좌 를 개설하고 이런 식으로 EA를 운영하는 것이 더 낫다는 것을 알았습니다. 장기적으로 볼 때 비용이 들지 않았으며 EA에 필요한 수정 사항을 더 빨리 배웠습니다. 어쩌면 내가 가지고 있는 EA가 이런 식으로 테스트하기에 더 적합할 수도 있습니다. 나는 테스트에 너무 많은 시간을 허비했고, 나는 확신한다.
 
properbearkhunt :
나는 백테스트를 믿지 않는다. 동일한 테스트를 10번 실행하면 동일한 결과를 얻을 수 없습니다.
물론 스프레드, 히스토리 데이터 등과 같은 변경을 허용하지 않는 한 그렇게 할 것입니다. 모든 매개변수 가 동일하면 모든 실행이 동일한 결과를 생성합니다.
 
RaptorUK :
물론 스프레드, 히스토리 데이터 등과 같은 변경을 허용하지 않는 한 그렇게 할 것입니다. 모든 매개변수가 동일하면 모든 실행이 동일한 결과를 생성합니다.


나는 당신이 매개 변수 에 대해 말하는 것을 이해합니다. 간단한 3 EMA 크로스오버를 사용하여 EUR/USD에 대한 테스트를 실행합니다. 나는 2개의 다른 결과를 얻었는데 둘 사이에 현저한 불일치가 있습니다. 더 나아가 다른 브로커와 동일한 작업을 수행하여 불일치를 찾습니다. 과거에 신뢰할 수 있는 데이터 소스로 dukascopy를 권장했습니다. 아마도 일관된 결과를 얻을 수 있습니다.
 
properbearkhunt :

나는 당신이 매개 변수에 대해 말하는 것을 이해합니다. 간단한 3 EMA 크로스오버를 사용하여 EUR/USD에 대한 테스트를 실행합니다. 나는 2개의 다른 결과를 얻었는데 둘 사이에 현저한 불일치가 있습니다. 더 나아가 다른 브로커와 동일한 작업을 수행하여 불일치를 찾습니다. 과거에 신뢰할 수 있는 데이터 소스로 dukascopy를 권장했습니다. 아마도 일관된 결과를 얻을 수 있습니다.
다른 데이터로 테스트하면 다른 결과를 얻을 수 있습니다. . . 그것은 눈부시게 분명하지 않습니까? 스프레드가 2회 실행 사이에 변경되면 다른 결과를 얻을 수 있습니다. . . 동일한 결과를 원하면 모든 데이터를 동일하게 유지하십시오. . . 그것은 간단합니다.
 
RaptorUK :
다른 데이터로 테스트하면 다른 결과를 얻을 수 있습니다. . . 그것은 눈부시게 분명하지 않습니까? 스프레드가 2회 실행 사이에 변경되면 다른 결과를 얻을 수 있습니다. . . 동일한 결과를 원하면 모든 데이터를 동일하게 유지하십시오. . . 그것은 간단합니다.


예, 브로커 A는 브로커 B와 다른 결과를 얻을 수 있다는 것을 이해합니다. 가격, 스프레드가 항상 다르기 때문입니다. 하지만 제가 설명하려고 했듯이 결과는 브로커마다 일관적이지 않습니다. 나는 단지 백 테스트를 위한 일부 브로커 데이터가 정확한 테스트 결과 를 제공하는 데 적합하지 않다는 점을 강조하려고 했습니다. 순서대로... " 다른 데이터로 테스트하면 다른 결과를 얻을 수 있습니다 "라고 어디에서 말했습니까? 평소처럼 열성적으로 나에게 너무 빨리 뛰어들지 마십시오. 당신은 당신이 다른 사람들에게 자신을 어떻게 표현하는지에 대한 자각이 없습니다. 예, 당신은 전문가이지만 그것은 변명이 아닙니다. 구글 조하리의 창.

1234
새 코멘트