손절매로 인해 주문이 마감되었는지 확인하는 방법 - 페이지 4

새 코멘트
 
honest_knave :
긍정적 인 미끄러짐은 어떻습니까?
SL에 대한 긍정적인 미끄러짐?
 
honest_knave :

퍼짐 != 편차(미끄러짐)

편차 매개변수를 검색할 수 없다는 것은 유감입니다.

아마도 합리적인 절충안은 (EA가 주문했다고 가정) DEAL_PRICE 가 ORDER_SL ± 편차 범위 내에 있는지 확인하는 것입니다.

여기에서 나는 길을 잃었다. 이 주제는 SL/TP가 서버 측에서 트리거되었는지 식별하는 것에 관한 것입니다.

확산 또는 편차와 어떤 관련이 있습니까?

 
Alain Verleyen :
죄송하지만 무슨 말인지 이해가 안 가나요?
예 Alain, Jose 맞습니다. stop_loss <= DEAL_PRICE(구매용) 및 stop_loss >= DEAL_PRICE(판매용)인 경우 더 합리적이라고 생각합니다.
 
Alain Verleyen :

여기에서 나는 길을 잃었다. 이 주제는 SL/TP가 서버 측에서 트리거되었는지 식별하는 것에 관한 것입니다.

확산 또는 편차와 어떤 관련이 있습니까?

글쎄, 나는 사물의 확산 측면에서 길을 잃었다.

그러나 내 이해는 SL이 히트하면 시장 주문이 되어 가능한 한 최고의 가격으로 채워진다는 것입니다. 미끄러지기 쉽다, 그렇지?

 
Roberto Jacobs :
예 Alain, Jose 맞습니다. DEAL_PRICE <= close_price(구매용) 및 DEAL_PRICE >= close_price(판매용)인 경우 더 합리적이라고 생각합니다.
DEAL_PRICE는 무엇이며 close_price는 무엇입니까?
 
Alain Verleyen :
DEAL_PRICE는 무엇이며 close_price는 무엇입니까?
DEAL_PRICE 는 HistoryDealGetDouble(ticket,DEAL_PRICE)이고 close_price는 HistoryOrderGetDouble(ticket,ORDER_SL)입니다.
 
honest_knave :

글쎄, 나는 사물의 확산 측면에서 길을 잃었다.

그러나 내 이해는 SL이 히트하면 시장 주문이 되어 가능한 한 최고의 가격으로 채워진다는 것입니다. 미끄러지기 쉽다, 그렇지?

내가 "허용 범위"에 대한 내 주장을 훼손했지만, 가능한 한 가장 좋은 가격이 EA 내부의 편차 매개변수 밖에 있을 수 있기 때문입니다.

그럼에도 불구하고 긍정적인 하락일 수 있습니다.

 
honest_knave :

글쎄, 나는 물건의 확산 측면에서 길을 잃었습니다.

그러나 내 이해는 SL이 히트하면 시장 주문이 되어 가능한 한 최고의 가격으로 채워진다는 것입니다. 미끄러지기 쉽다, 그렇지?

네, 하지만 제 질문은 미끄러짐이 아니라 스프레드/편차에 관한 것이었습니다.

그래서 그렇습니다. 이론적으로 그것은 시장가 주문이 되지만, 확실히 가능한 최상의 가격 으로 채워지지는 않습니다 . 그러나 여기서 논의된 문제는 그것이 아닙니다.

MT5의 문제는 현재 스톱로스가 기록에 없다는 것입니다. Jose님이 말씀하신 것처럼 초기 손절매는 가능하지만 나중에 변경하면 알 방법이 없습니다.

따라서 일단 포지션이 종료되면 기록에서 손절매가 무엇인지 알 수 있는 방법이 없습니다. 물론 종가 를 알 수는 있지만 손절매가 발생했는지 확인하기 위해 무엇과 비교할 것입니까?

 
Roberto Jacobs :
DEAL_PRICE 는 HistoryDealGetDouble(ticket,DEAL_PRICE)이고 close_price는 HistoryOrderGetDouble(ticket,ORDER_SL)입니다.
작동하지 않습니다. 위의 내 게시물을 참조하십시오.
 
Alain Verleyen :
작동하지 않습니다. 위의 내 게시물을 참조하십시오.
Alain에게 감사합니다 . 이 문제에 대해 더 많은 조사 를 해야 합니다 .
1234567
새 코멘트