아니다. 나는 dukas에서 진드기를 다운로드하고 C에 고정 된 프로그램으로 바보 같은 전략을 실행했습니다. 나는 Bid 가격 만 가져 와서 1 pip을 추가 했으므로 Ask 가격을 얻었습니다. 결과는 MT + - 5 % . 그래서 모델링 진드기는 그것과 아무 관련이 없습니다. 1핍의 스프레드로 우리는 마이너스 MO에서 멀어지고 있습니다.
아니다. 나는 dukas에서 진드기를 다운로드하고 C에 고정 된 프로그램으로 바보 같은 전략을 실행했습니다. 나는 Bid 가격 만 가져 와서 1 pip을 추가 했으므로 Ask 가격을 얻었습니다. 결과는 MT + - 5 % . 그래서 모델링 진드기는 그것과 아무 관련이 없습니다. 1핍의 스프레드로 우리는 마이너스 MO에서 멀어지고 있습니다.
1핍 스프레드 아무도 이 전략을 사용하지 않을 것입니다.
2-3 거래의 강도에서
일부 거래자는 숲에 있고 일부는 장작(구매/판매)임을 고려하면 가격이 1핍 이상의 스프레드에 대해 자연스럽게 상승/하강합니다.
그것은 확산에 관한 것이 아닙니다
데모에 견적의 틱 기록을 기록하려고
그런 다음 테스터에서 동일하게
모든 것이 제자리에 떨어질 것입니다
아니다. 나는 dukas에서 진드기를 다운로드하고 C에 고정 된 프로그램으로 바보 같은 전략을 실행했습니다. 나는 Bid 가격 만 가져 와서 1 pip을 추가 했으므로 Ask 가격을 얻었습니다. 결과는 MT + - 5 % . 그래서 모델링 진드기는 그것과 아무 관련이 없습니다. 1핍의 스프레드로 우리는 마이너스 MO에서 멀어지고 있습니다.
이것은 테스터에서 방황하는 가격을 시뮬레이션한 결과일 수 있습니다.
직접 확인하세요. 10-20분 동안 Delov.
아니다. 나는 dukas에서 진드기를 다운로드하고 C에 고정 된 프로그램으로 바보 같은 전략을 실행했습니다. 나는 Bid 가격 만 가져 와서 1 pip을 추가 했으므로 Ask 가격을 얻었습니다. 결과는 MT + - 5 % . 그래서 모델링 진드기는 그것과 아무 관련이 없습니다. 1핍의 스프레드로 우리는 마이너스 MO에서 멀어지고 있습니다.
1핍 스프레드 아무도 이 전략을 사용하지 않을 것입니다.
2-3 거래의 강도에서
일부 거래자는 숲에 있고 일부는 장작(구매/판매)임을 고려하면 가격이 1핍 이상의 스프레드에 대해 자연스럽게 상승/하강합니다.
여기에서 "죽은"역사에서 이익을 얻습니다.
실제로는 최소한 스프레드만큼 거래에서 반등하는 실제 가격이 있을 것입니다. 1핍 이상1핍 스프레드 아무도 이 전략을 사용하지 않을 것입니다.
2-3 거래의 강도에서
나는 이것을 이해합니다. 그래서 그것을 공유했습니다 =). 글쎄, 일부 사무실에서는 스프레드를 상환한다고 들었습니다. 심지어 최대 100%까지 말합니다. 물론 이것은 믿기 어렵습니다. 한마디로 여기.
물을 갈아야 하는 이유 - 데모에서 실행하고 결과에서 스프레드를 뺍니다.
PS / 트롤로 인해 긍정적인 MO가 아니라 "테스터 성배 "가 있습니다.
나는 이것을 이해합니다. 그래서 그것을 공유했습니다 =). 글쎄, 일부 사무실에서는 스프레드를 상환한다고 들었습니다. 심지어 최대 100%까지 말합니다. 물론 이것은 믿기 어렵습니다. 한마디로 여기.
스프레드가 1핍인 경우에도 실생활에서 이것이 작동하지 않을 것이라고 말하고 싶습니까? 즉, 17 년 동안 틱이 갑자기 어떻게 든 다르게 행동하기 시작합니까? 그러나 물론 DC가 무언가를 할 것이라면 그것은 또 다른 문제입니다.
확인. 결과를 보여드리겠습니다...
장기간에 걸쳐 출시하기로 결정했지만 테스터는 470k 거래 후에 메모리가 충분하지 않다고 썼습니다.
따라서 4 개월 만에 운전하는 것으로 나타났습니다. 아마도 이미 이 사진들에 질렸을 것입니다. 다시는 하지 않을 것입니다 =)
장기간에 걸쳐 출시하기로 결정했지만 테스터는 470k 거래 후에 메모리가 충분하지 않다고 썼습니다.
따라서 4 개월 만에 운전하는 것으로 나타났습니다. 아마도 이미 이 사진들에 질렸을 것입니다. 다시는 하지 않을 것입니다 =)
일반 거래에서 데모 ECN 계정을 열고 결과를 확인하십시오.
거래할 줄 모르는 사람에게 고전 이야기를 듣는 것도 재미있다.
예, 광대는 이해하지 못합니다.